外匯儲備是央行為了穩定匯率、干預外匯市場所購買外幣所形成的資產。其背後對應的是央
行所發行並流通於市場的新台幣,也就是其資產負債表上的負債端
若要動用這筆外匯進行投資,就必須先回收相對應的新台幣流動性。否則等同於讓這筆資金
重複釋出貨幣供給,導致貨幣乘數擴張,進一步推高通貨膨脹風險、吹大資產泡沫,甚至引
發匯率失控等系統性風險
若台灣希望成立主權基金,應當從政府預算盈餘、國營事業獲利籌措資金,而不應動用央行
的外匯儲備這筆資產
最後,外匯儲備占 GDP 的比例再高,也不代表國家有錢可花。這僅代表央行長期為了穩定
匯率而積極進場干預的結果
https://i.imgur.com/JJk7nuh.jpeg
※ 引述《l81311i ()》之銘言
: 看看幾個被IMF紓困的案例
: 南美洲尤其阿根廷
: 長期貿易逆差
: 外匯存底很少
: 一發生危機容易破產
: 1997-98東南亞的問題是他們聯繫美元匯率
: 而實際貨幣價格是高估的
: 導致被鎖螺絲放空
: 東南亞有兩步可以走
: 第一是貨幣直接貶值讓索羅斯小勝走人
: 第二是硬幹賣美元買本幣
: 東南亞選擇二
: 但是幹輸索羅斯
: 外匯被耗盡
: 於是只好向IMF求救紓困
: 最終紓困條件還是要貶值
: 所以東南亞既耗盡外匯又貨幣重貶
: 索羅斯大獲全勝
: 1998韓國跟2008年的冰島都是外債多
: 本幣已經被看空先貶值了
: 但是越貶值以外幣計價的外債負擔就愈加繁重
: 外匯存底也是還債還到要空了
: 所以才需要向IMF求援
: 一堆人說台灣因為沒加入國際組織
: 遇到經濟、金融危機不會被IMF救
: 所以需要保有大量外匯儲備
: 其實我是贊同台灣要比其他國家多一點外匯作為保險
: 但是要多少才夠?
: 台幣長期低估沒有當年東南亞各國被放空的風險
: 貿易大順差
: 台灣政府債務佔GDP比也不高
: 外債更是幾乎沒有
: 所以我們本身就幾乎沒有過往南美洲、東南亞、韓國、冰島紓困案例的風險
: 剩下會用掉大量外匯的風險就剩外資出逃
: 主要就是股市
: 但是台股有跌停機制阿
: 例如發生戰爭外資要賣股匯出
: 但是跌停了他股票搞不好根本賣不掉
: 還有政府戰時還可以開大絕直接外匯管制
: 外資搞不好跟大家一起共存亡
: 現在台灣外匯存底佔GDP超過70%這樣還不夠嗎?
: 是要累積到多少你們才安心??
: 100%、150%、200%??
: 現在全世界主要經濟體中只有瑞士跟我們擁有差不多的外匯/GDP比75.8%
: (外匯:7100億 GDP:9365億)
: 這主要是瑞士作為世界各國富豪財富管理中心
: 還有拿外匯存底去投資不是說全部都拿去
: 以這則新聞來說是拿一半3000億美元
: 一堆人不要說的好像外匯存底變成0好嗎?
: ※ 引述《shryuhuai ()》之銘言:
: : 台灣的外匯存底
: : 就是央行逐年印台幣買美金買出來的
: : 可以視為刻意貶低新台幣的證據
: : 看起來很大很棒但實際上除了穩匯一點用也沒用
: : 有了說幾千億送給美國不如拿來投資台灣
: : 但央行能夠把這些美元拿來國內用嗎?
: : 央行如果在市場大量拋售美元換成新台幣
: : 那新台幣幣匯率暴升出口商馬上就要哭了
: : 台灣的外匯存底規模早就遠遠超過穩匯的需求了
: : 這些過去就只是存在美國紐約的銀行
: : 每年越存越多根本沒影響到台灣內部經濟
: : 川普的想法就是要媽你拿一些錢出來投資美國實體經濟
: : 要媽就課你高關稅不讓你繼續賺美元了
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1753858517.A.F45.html
推文 (58)
推
gest7240
剛好台灣沒通膨不是XD
07/30 14:56
→
mit2502
川:你不要跟我講那麼多 我不想聽
07/30 14:57
推
hook99
是穩定匯率還是壓低台幣價值,你要卻欸
07/30 14:57
推
rebel
所以外匯存底我拿5%去買sp500不行?一定要全美債?
07/30 14:58
推
shryuhuai
意思是政府要籌錢買央行手裡的美元
07/30 15:00
推
ultima0119
前陣子有放出新聞說台灣存款有30兆新臺幣(不知有
07/30 15:01
→
ultima0119
無記錯)應該是為了主權基金先鋪墊,至於要如何讓
07/30 15:01
→
ultima0119
存戶把棺材本拿出來投到美國讓美國爽,可能要想一
07/30 15:01
→
ultima0119
些口號了
07/30 15:01
→
MizPerfect
97年韓國一天耗20億鎂,台灣外匯存底算上通澎能撐多
07/30 15:02
→
MizPerfect
久?有6個月嗎?
07/30 15:02
推
hosen
這篇對金融知識才是正確的
07/30 15:03
→
rebel
上篇回過了 韓國欠了大量外債 台灣可沒有
07/30 15:03
→
hosen
央行收了進口商匯回的美金,印新台幣給他,進口商
07/30 15:04
→
hosen
拿去定存;央行的外匯,存款這兩個其實是同一筆錢
07/30 15:04
→
junior020486
主權基金要立法,我看不太容易成立
07/30 15:04
→
hosen
反之我拿新台幣換美金出國玩,央行就回收新台幣,
07/30 15:05
→
hosen
同時減少美元外匯
07/30 15:05
→
shryuhuai
有這個問題,是因為央行的紀律很好(不能直接買公債)
07/30 15:05
→
shryuhuai
央行印出來的錢,只占台灣存款的一小部分而已
07/30 15:06
→
shryuhuai
因為新台幣兌美元的外匯市場不是只有央行一個買家
07/30 15:07
→
MizPerfect
聽說烏克蘭外債等於GDP了
07/30 15:08
→
shryuhuai
你要全台流通新台幣通通換成美元,外匯當然不夠用
07/30 15:08
→
shryuhuai
但真到這種程度早就施行外匯管制了
07/30 15:09
→
MizPerfect
去查一下烏克蘭外債規模,有驚喜的
07/30 15:10
→
shryuhuai
學阿根廷倒債就沒事了,這年頭欠債的最大
07/30 15:10
→
shryuhuai
只要市場不要喪失信心,國家破產不是什麼可怕的事
07/30 15:11
→
shryuhuai
像冰島破產之後很快就滿血復活了
07/30 15:11
→
jokem
川:我就問 你捐多少
07/30 15:13
推
zero7810
川:我管你全家去死 錢拿來就是 廢話少說
07/30 15:17
→
felixr0123
看起來像想找機會動這筆錢
07/30 15:17
推
LuckyXIII
反正錢沒人在嫌多的啦,外匯存底越多越好
07/30 15:18
推
jei01
烏克蘭停戰失去外援,反而會經濟大崩盤
07/30 15:20
→
piece1
美債=美金,美股=美金嗎?
07/30 15:59
→
bndan
一旦外匯管制 你要貶到多少才能重新吸引投資? 別把
07/30 16:00
→
bndan
政府手段想像成都沒有負面影響好嗎= =
07/30 16:01
→
maniaque
烏克蘭現在就跟殭屍企業沒啥兩樣啊
07/30 16:22
→
maniaque
充其量就是美國歐盟拿來消耗俄羅斯的家底
07/30 16:23
→
maniaque
反正代理人戰爭,烏克蘭能用的人都戰死,那些國家又
07/30 16:23
→
maniaque
不痛不癢
07/30 16:23
→
maniaque
死人又不會像之前南歐那些難民造成歐盟國家困擾
07/30 16:24
→
maniaque
烏克蘭注定就是當犧牲品而已
07/30 16:24
→
maniaque
至於外匯管制? 大陸也是外匯管制啊.....
07/30 16:25
→
maniaque
吸引外資投資又不是因為外匯管制就會讓外資卻步
07/30 16:25
→
maniaque
更不用講,台灣經濟奇蹟那一段時間,就是資本管制啊
07/30 16:26
→
maniaque
台灣在 1987 才解禁外匯管制,好嗎???
07/30 16:27
→
maniaque
那,台灣經濟奇蹟,又是哪個時期呢? 對吧~~~~
07/30 16:28
→
bndan
1987經濟奇蹟!? 我就問有沒有現在奇蹟就好 想啥呢
07/30 17:43
→
bndan
每一階段的所需 自有不同 想要同一種做法 一路爽到
07/30 17:44
→
bndan
尾 那只有共產體制適合你..經濟是求"越來越好" 沒人
07/30 17:44
→
bndan
在跟以前比爛的好嗎 = = 資本控制能創造的高度 中國
07/30 17:45
→
bndan
表演一輪給你看了 台灣早過了中國那時期了 = =
07/30 17:46
推
hantsao
主權基金,保證利率來取代定存,這方法不錯吧!
07/30 21:34
推
Fantasywind
舉債也是貨幣乘數
07/30 23:15
推
jimhall
移民美國以後 台灣政局就不關自己的事了 前例有國
07/31 18:36
→
jimhall
民政府的孔宋家族 都是當央行 經濟 金融官員的 從在
07/31 18:36
→
jimhall
中國有錢 變成在美國有錢
07/31 18:36
→
jimhall
我是很看好官員配合操作的 看不出對個人有什麼壞處
07/31 18:37