※ 引述《padmafeel (佳境)》之銘言： : Marathon Fusion 聲稱利用核聚變技術將汞轉化為黃金。 : : 這篇論文得到了該領域一些專家的積極評價，它表明，該過程每產生一千兆瓦的電力，每 : 年可生產高達 5,000 公斤的黃金。以當前價格計算，這一數量價值約 6 億美元。此方法 : 包括將汞-198 引入聚變反應器的增殖包層，並使用高能量中子將其轉化為汞-197，然後 : 在約 64 小時內衰變為金-197。 : : 美國能源部普林斯頓國家實驗室的等離子體物理學家艾哈邁德·迪亞洛博士對這篇論文給 : 予了積極的評價，他表示該論文前景光明，並引起了許多該領域人士的興趣[1]。然而， : 這一過程並非沒有挑戰。產生的黃金可能含有不穩定同位素，使其具有部分放射性。魯特 : 科夫斯基估計，這些黃金需要儲存14到18年才能完全安全使用。 : : https://www.ainvest.com/news/marathon-fusion-claims-convert-mercury-gold-nuclear-transmutation-technology-2507/ : 縮: https://reurl.cc/lYodAA : : 推 POWERSERIES : 問題是如果只是核融合的副產物就有意義 07/23 17:22 : 推 Gaujing : 這個東西的前提是核融合商轉，然後把大量高能量中 07/23 17:25 : → Gaujing : 子撞擊汞198，變成不穩定同位素汞197，經過β 衰 07/23 17:25 : → Gaujing : 變變成金197，這中間因為中子到處跑，所以會有一大 07/23 17:25 : → Gaujing : 堆不同種類輻射產生，還要先存放18年才能用 07/23 17:25 : 推 Xanphenir : 別鬧。這需要聚變商業化 07/23 17:36 : → Xanphenir : 加上汞年產量也沒比金多非常多，不到一個數量級 07/23 17:36 : → Xanphenir : 可以用的同位素也只有汞196和汞198，只佔同位素1/10 07/23 17:36 : → Xanphenir : 你這樣搞出來的黃金根本增加不了多少黃金的年產量 07/23 17:37 還沒看到論文原本(更不用講還沒出現實質性的核融合爐) 但業界大佬說有可能有機會,那就未來可能可以賭看看啊 (那得先造出核融合爐吧) 要討論這套煉金流程, 大概就...先講講最基本的元素跟同位素吧 金Au ,原子序79 汞Hg , 80 (即質子數差1) 金本身有很多同位素(都人造的),唯一穩定態就是Au197(79質子+118中子) 年初 CERN 用撞鉛所產生的金,是Au203 ,不穩定,一下子就進行Beta衰變, 變成汞Hg203 ("負" Beta 衰變.....這個"負"很重要,先記起來,才能討論後面) 那,接著回頭看這篇新聞, 煉金用材料是汞同位素Hg-198 ,Hg-198 這玩意自然就有,也是屬於穩定態 Hg198 原子組成就是 80個質子配上 118個中子 從這邊推論設想流程,需要透過爐內的高能中子去亂撞 Hg-198 , 把 Hg-198 "先"撞掉一個中子,變成 Hg-197 (80個質子+117個中子) 然後透過 Beta 衰變("正"Beta衰變,注意,是"正"Beta 衰變), 讓80個質子其中一個變成中子,並釋放出正電子 80個質子 -1=79 117個中子+1=118 79個質子+118個中子=? 就是穩定態的 黃金 Au-197 但是呢,"負Beta衰變(中子丟出電子,變成質子)容易發生, 同位素裡面的中子,就丟出電子(負電子)就好 可是呢,"正Beta衰變"就很難很難很難, 需要"非常大的能量" (尤其是要對Au Hg 這麼大顆的原子核) 才能逼迫質子丟出正電子,轉換為中子 原子序低的正Beta衰變(正電子發射)比較容易,是已經有設備了 但是要對Au Hg 這麼大顆的原子核,還沒有辦法商業生成 這大概也是論文假設要在核融合爐裡面,才能作得到煉金的推論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1753266918.A.C01.html ※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 18:58:18 逆Beta衰變,也有可能(應該說....這個更有可能) 說穿了還是 $$.... Agree ,畢竟黃金可以賣錢.... 甚至一些特殊稀少元素(有極高經濟價值), 也可能靠核融合爐的環境生成 yes ~ 這啥? ※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 19:39:40 老大,那也得看融合什麼, 反應後質量增加還是減少 況且,人類發展核融合,利益目的也不是為了消滅能量 ※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 19:44:55