※ 引述《james0326123》之銘言
: 最近讀了幾本國內外配息的書
: 包括周教授的書
: 有一個疑問
: 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」
: 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法
: 但我有疑問需要用錢賣股
: 那股票不就單位數越來越少嗎
: 儘管剩下來的單位數
: 可以持續賺彌補賣股的錢
: 假使市值型ETF價值五十元
: 我一次all in
: 五百萬
: 等於我有十萬股
: 我每三個月賣出一張
: 等於我25年就會賣掉所有股票
: 那我25年後直接破產欸
: 但是高股息因為單位數都不變
: 除非下市
: 不然我可以當傳家寶配好幾代欸
: 我不知道我是不是讀書讀到盲點了
: 我真的很疑惑欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
所以這就是為什麼我堅信國高中數學教學是有意義的
很多投資問題講白了不是投資問題,是數學問題
如果數學不好,讀再多投資書也沒意義
要買高股息還是市值型,本質上只有一個問題要考慮
就是你認不認爲高股息是一個可以篩選出好的公司的指標,或是他是不是代表較低的波動
如果你認為是,那你可以買
但目前回測,不管三因子還是四因子,沒人發現高股息跟alpha有關
BTW 後來我遇到觀念想不通的人,我都直接問他,如果0050有出高配息版本的連結基金,你
會比較想買嗎?你會認為他有比較高的報酬嗎?
通常問完這個他們自己稍微想一下,就會搞清楚自己盲點了
只能說數學的義務教育還是很重要。與其考三角函數不如考一題,試論為何etf之配息不影響
其本身價值。感覺對台灣人有意義更大
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1752560175.A.9A7.html
推文 (169)
推
Crushredkiss
越多人不懂越好 這樣才能賺錢
07/15 14:17
推
MorikonHase
股市零和 言盡於此
07/15 14:18
推
bbignose
笑死股市根本不是零和
07/15 14:19
推
Crushredkiss
期貨才是零和
07/15 14:19
推
TAYLOR888
股票才不是零和遊戲....
07/15 14:21
→
IBIZA
高股息通常不是單純0050的高配息版本 而是選股邏輯
07/15 14:22
→
bbignose
期貨嚴格也不是零和,莊家還有抽水
07/15 14:22
→
IBIZA
就不同 不過的確有些人只看配不配息
07/15 14:22
→
IBIZA
不過0050其實也有配息 只是沒有配很多
07/15 14:22
推
fx4ti42
法幣只會越貶 沒有錢印鈔就好
07/15 14:23
→
bbignose
0050其實也配不少,5年平均也差不多3%
07/15 14:23
→
bbignose
4%的中華電信都被吹上天,沒道理3%0050不買
07/15 14:24
推
joe2
有信心。無懦夫
07/15 14:24
→
cookiesweets
如果你認為高股息選股邏輯優於市值型,那我完全覺
07/15 14:24
→
cookiesweets
得OK。當然我不認同,但我尊重,因為你邏輯自洽。
07/15 14:24
→
cookiesweets
多數市值型etf看不下去的是「市值型賣股會賣完高股
07/15 14:24
→
cookiesweets
息不會、賣股是殺下蛋的母雞…」這種論點
07/15 14:24
→
bbignose
賣股換錢真的雞巴,我現在都質押換錢,感覺比較爽
07/15 14:25
推
Crushredkiss
永豐不給質押正2..只好匯撥到群益..
07/15 14:27
推
ts012108
沒事 就是因為有這些國小數學沒學好的 才能賺他們
07/15 14:28
→
ts012108
的錢 阿斯舒服
07/15 14:28
推
pleomax1080
而且還有更好笑的,買高股息的算殖利率都用買入價
07/15 14:29
→
pleomax1080
格算,但換成市值型配給你又變成看市價了哈哈哈
07/15 14:29
推
pleomax1080
其實歸根究底就是多數投資人不會做功課,只把股市
07/15 14:31
→
pleomax1080
當賭場,才會說出零和這種論調,只看包裝標語而不
07/15 14:31
→
pleomax1080
看內容物。
07/15 14:31
推
askaa
永豐可以質押正二阿 只是利率很好笑而已
07/15 14:32
推
gladopo
正解是存台積電100張同時股息領到爽
07/15 14:32
推
awss1971
0050配的確比高股息少~~
07/15 14:33
→
awss1971
但很多人沒看到的是0050越長越大,即使配息比例不變
07/15 14:33
→
awss1971
,在若干年後拿到配息比高股息還多
07/15 14:33
推
awss1971
到那時候不只不用賣股換錢,還有更多出來的錢可以花
07/15 14:34
推
gladopo
有個東西叫irr,簡單的數學不看去牽拖一堆543我也是
07/15 14:35
→
gladopo
不懂
07/15 14:35
推
awss1971
原PO連中文都看不懂了...還IRR咧..要他老命
07/15 14:36
推
Crushredkiss
永豐已經好一陣子不能質押正2了 你點看看
07/15 14:42
→
Crushredkiss
4月那時要質押就不給質押了
07/15 14:42
→
Crushredkiss
線上不給質押 可能要找營業員?
07/15 14:43
推
hosen
股市就是零和,不要被平均值騙了,巴菲特投資報酬
07/15 14:43
→
hosen
率20%,但平均才9%,請問你能多少?很大的概率你就
07/15 14:43
→
hosen
是-11%,那些說只要定期定量的,自己下去操作看看
07/15 14:43
推
ts012108
永豐一年前正二質押好像3.xx沒借 原來現在沒了嗎
07/15 14:43
推
abc0922001
五音子六因子也都沒有股息因子
07/15 14:45
→
hosen
那些大戶不把你的錢刮走,他哪來的20%
07/15 14:45
→
wen17
長期而言股票總市值增大,所以當然20%與9%不需要有
07/15 14:45
→
wen17
大量的-11%
07/15 14:45
→
wen17
當然人家20%你亂玩年化3% 那也是被賺走了
07/15 14:46
推
Crushredkiss
https://meee.com.tw/6piR1lr
07/15 14:47
→
rebel
股市零和?說這句話認真?不是反串?
07/15 14:48
推
lakershank
EPS正賺錢淨值增加就不是零和
07/15 14:51
推
pleomax1080
說股市零和的拜託能不能google,不會google現在ai
07/15 14:51
→
pleomax1080
很方便
07/15 14:51
推
talentsu
上市公司整體而言,每年都有創造獲利及淨值提升,
07/15 14:52
→
talentsu
怎麼可能是零和,一個市場整體淨值越來越高,怎麼可
07/15 14:52
→
talentsu
能價值維持定值。
07/15 14:52
→
pleomax1080
只有短線跟衍生金融品比較接近零和甚至負的
07/15 14:52
推
stlinman
請問那個數學有教人篩選出好的公司的指標?
07/15 14:53
推
oh753951
另一個問法,你要相信人篩選的股票還是相信市值
07/15 14:53
推
Ydarvish
會說股市零和的是把股市當賭場而不是投資那種人吧X
07/15 14:53
→
Ydarvish
D
07/15 14:53
→
fatb
公司賺的錢不一定要配給股東 在某些股票上說零和也
07/15 14:54
推
shinewind
股市不是零和,但跟數學不好的人講話沒用
07/15 14:54
推
hosen
所以為什麼人要選擇高股息例如中華電,我就擺著每
07/15 14:54
→
hosen
年5塊,你大戶在哪裡上上下下都刮不動我
07/15 14:54
→
shinewind
這已經可以說是智商問題了
07/15 14:54
→
fatb
不完全錯 就跟說股市是賭場一樣太粗暴
07/15 14:54
→
stlinman
數學問題不等於投資問題! 邏輯自洽?
07/15 14:55
→
fatb
中華電缺點就沒啥波動 無法趁股災撿
07/15 14:55
推
SDCREW
有時候即便你知道事實,但是無法承受波動帶來的壓
07/15 14:57
→
SDCREW
力,難以堅持下去也是無用的策略
07/15 14:57
推
bbignose
永豐正二可以質押啦,只是利率像大便,而且常被壓滿
07/15 14:59
推
mack860120
股市零和? 笑死
07/15 14:59
→
bbignose
永豐我個人最推的質押標的:0050,00713、00757
07/15 15:00
推
tigerzz3
別再說了 讓他們去買韭菜高股息
07/15 15:01
推
ajkofqq
OH OK OK OK
07/15 15:08
推
g007
我最愛推薦別人去買高股息了:),你們不要檔別人的
07/15 15:09
→
g007
現金流啦,那是一種抱現金心安的感覺 哈哈
07/15 15:09
推
ben121196
覺得股市零和的人確實適合買高股息
07/15 15:09
推
g007
話說零和是什麼意思?有時候太深奧所以術語真的要Go
07/15 15:11
→
g007
ogle一下
07/15 15:11
→
g007
https://i.imgur.com/5KQIxH1.jpeg 靠 AI連這也懂喔
07/15 15:13
→
g007
https://i.imgur.com/iuzu2Gv.jpeg
07/15 15:14
→
wallowes
股票市場才不是算數學咧= =
07/15 15:14
→
wallowes
股票市場很明顯是一個可以用錢投票的遊戲
07/15 15:15
→
wallowes
你覺得每個參與者都是理性決策者嗎?
07/15 15:15
→
wallowes
根本就不可能,人就是一種動物
07/15 15:15
→
wallowes
所以股票市場不是算數學能得證的
07/15 15:16
→
boringuy
覺得股市零和的人才不適合買高股息吧
07/15 15:16
→
wallowes
這些沒想通的人整天覺得自己發現新大陸很煩啊
07/15 15:16
→
boringuy
畢竟他們根本擺不到領息的那一天
07/15 15:16
→
molopo
都買一些看一陣子 就懂了 聽在多都沒用 自己都買 就
07/15 15:16
→
molopo
懂了
07/15 15:16
推
Ayasaki0916
2樓自以為很厲害,其實自己最中二
07/15 15:18
推
budaixi
https://i.imgur.com/RyNtSfM.jpeg
07/15 15:19
→
cookiesweets
數學好不代表投資好;但數學不好投資肯定不好
07/15 15:39
推
bbignose
台灣投資不用數學好,看看之前張菲買一隻鴻海就爽歪
07/15 16:02
推
macetyl
人會死,而且不清楚什麼時間死,固定領息固定去玩
07/15 16:14
→
macetyl
,比算來算去結果不敢賣還好
07/15 16:14
→
macetyl
你可能賺到很多但也失去很多
07/15 16:15
→
milk830122
加密貨幣才是零和
07/15 16:22
推
kducky
開始繳12%以上級距的稅就不會想領股息了
07/15 16:37
推
Freckle319
跟死不死有什麼關系== 能讓券商固定時間幫你賣 不
07/15 16:59
→
Freckle319
能自己固定時間賣?
07/15 16:59
推
Arkzeon
永豐正二質押要人工問業務的。但利率跟大便一樣。
07/15 17:10
→
Arkzeon
拿來套高維持率可以啦。
07/15 17:10
推
macetyl
如果能這麼機械化就好了,股票很考驗人性,開始跌
07/15 17:13
→
macetyl
你就嚇到多賣一點,漲了你又少賣一點。最後計劃比
07/15 17:13
→
macetyl
不上變化
07/15 17:13
→
macetyl
高股息跌了你會想幸好還有股息,漲了你會想反正也
07/15 17:14
→
macetyl
沒漲多少
07/15 17:14
→
macetyl
事實證明0050很多人超過50就賣光了
07/15 17:14
→
ffaarr
要用多少就賣多少,你想要去旅行今年配息太少就不去
07/15 17:45
→
ffaarr
了嗎?這哪有享受人生。
07/15 17:46
→
ffaarr
錢本來就是該用就用該省則省 而不是被配息限制
07/15 17:46
→
fish813
傻瓜才買高股息
07/15 18:07
推
s27129804
推 後面發現投資這件事就是自己的事情 別想著去說服
07/15 18:11
→
s27129804
別人比較好 反正他也不會感謝你 他也聽不進去...XD
07/15 18:11
→
s27129804
台灣人是真的超愛高股息的
07/15 18:11
→
Freckle319
0050每個月的受益人數都是月增 這一年震盪還超過30
07/15 18:14
→
Freckle319
% 哪來事實証明賣光啊...
07/15 18:14
推
macetyl
沒有人買賣就沒有成交,50以下沒有爆量的紀錄嗎?
07/15 18:21
→
macetyl
事後諸葛誰不會,我身邊一堆0050抱不住賣掉的
07/15 18:21
→
macetyl
買自己抱得住的比什麼都重要
07/15 18:21
推
rebel
你身邊的抱不住就大家都抱不住嗎?版上還有四月停
07/15 18:24
→
rebel
損713的大戶 所以我要抱713都抱不住嗎?太超譯了
07/15 18:24
→
cookiesweets
其實我們在意的是觀念的正確與否。如果你今天說「
07/15 18:24
→
cookiesweets
我知道0056波動沒有比較低,報酬還比較低,但因為
07/15 18:24
→
cookiesweets
我想讓自己心態好過一點所以想騙自己,這樣才能抱
07/15 18:24
→
cookiesweets
得久」我是覺得ok,沒意見
07/15 18:24
→
cookiesweets
但大多數人是怎樣?說什麼殺母雞啦、賣光啦、不能
07/15 18:25
→
cookiesweets
無限賣啦、填息就不算左手換右手啦….這種論點擺明
07/15 18:25
→
cookiesweets
了就是數學有問題,要怎麼尊重這種意見= =
07/15 18:25
推
Arkzeon
我們假設大家都知道領股息跟 自售零骨自製股息是一
07/15 18:25
→
Arkzeon
樣的。 那高股息還是有存在意義。就是他幫你每季無
07/15 18:25
→
Arkzeon
情處分一些掉。你不用去覺得漲了不想賣,跌了捨不
07/15 18:25
→
Arkzeon
得賣。(但其實這個可以用定額不定股克服)
07/15 18:25
推
Arkzeon
不過真的是多拉王講的。 錢啊,真的是該花則花該省
07/15 18:27
→
Arkzeon
則省。苛刻了自己一輩子,都沒有什麼享受到。偶爾
07/15 18:27
→
Arkzeon
幾萬塊獎勵一下自己,真的沒有什麼關係。
07/15 18:27
推
rebel
很多狀況其實都ok “我退休了沒有現金流 我也不想
07/15 18:28
→
rebel
關心什麼時侯賣 犠牲一點報酬讓人幫我產生一些現金
07/15 18:28
→
rebel
流” 這樣我也覺得ok 不要為了說服自己高股息好鬼
07/15 18:28
→
rebel
扯一堆假設都行
07/15 18:28
推
Freckle319
用成交量去推論投資人抱不抱的住, 然後說統計過的
07/15 18:32
→
Freckle319
持有人數是事後諸葛 我怎麼看都覺得怪怪的==
07/15 18:32
推
macetyl
要談統計,高股息的受益增加人數怎麼不一起拿出來
07/15 18:54
→
macetyl
比? 難道他們都是傻瓜你聰明
07/15 18:54
→
macetyl
排行1,2名都是高股息。扯受益人做啥,事實就是大
07/15 18:56
→
macetyl
跌時一堆人賣0050
07/15 18:56
推
macetyl
現在漲時都很有信心,跌的時候才在哀哀叫
07/15 18:59
→
adairchang
還言盡於此咧XDDD
07/15 19:23
推
rebel
高股息的受益人數增加跟大跌賣0050有什麼關係 0050
07/15 20:18
→
rebel
的持有人數就是逐月增阿 大跌時一堆人賣證據在那?
07/15 20:18
→
rebel
就因為你身邊在賣?
07/15 20:18
推
Freckle319
4月暴跌後人數增 5月暴跌後人數也增 結果結論是不
07/15 22:13
→
Freckle319
要看持有人增減 因為50會爆量-> 短線仔很多 -> 所
07/15 22:13
→
Freckle319
以長線仔一定抱不住...我是覺得很跳耀啦 56成交量
07/15 22:13
→
Freckle319
高爆量也沒少過 這時又抱的住了XD
07/15 22:13
→
cookiesweets
我是真的覺得他們傻瓜我比他們聰明
07/15 22:54
→
macetyl
開始了,很多問存etf是不是漲很多就要開始賣了,印
07/16 13:13
→
macetyl
證漲也想賣跌也想賣,哪有可能會違反人性固定賣股
07/16 13:13
→
macetyl
沒有固定賣股你就不可能完成這計劃,不如高股息固
07/16 13:14
→
macetyl
定賣給你
07/16 13:14
噓
hsupaijay
是印證啥鬼,印證多數散戶無法理性而已= =
07/16 15:03
→
hsupaijay
無法理性是要跟人家談什麼最優解
07/16 15:03
→
hsupaijay
接受自己無法理性,跑去買高股息就ok
07/16 15:04
→
hsupaijay
但不用吹高股息好棒棒市值型無法執行= =
07/16 15:04
推
macetyl
廢話,當然是多數散戶無法理性啊你是大戶嗎?
07/17 06:23
噓
hsupaijay
知道自己不是理性的人就不用去想理性的人會怎做啦
07/17 23:54