※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 原文標題：中國6月PPI年減3.6% 創下兩年來最大跌幅
通縮通常不好，就算是好事也可能變壞事。
假設是生產力的提升產出增加，這是好事，有誰嫌自己田裡的產出變高的？
但民眾會有貨幣幻覺，不知不覺會延遲消費，就是好事變壞事。
如果追根究底，產出的「重分配」才是可長可久的，難度最高的。
若不如此就只能用最簡單的通膨療法，盡量去撒幣增加總需求，但副作用會很大。
一般國家都是採用短期的通膨療法，但後患無窮。
用一個簡單的例子：古代一天捕魚吃一天，到後來農業一天種田吃兩天，到現在一天種田
吃一個禮拜，生產力提升700%，那剩下的日子要幹嘛？躺平嗎？
可惜社會沒這麼好，剩下日子是去跑外送，因為你不跑，別人會去跑。
追根究底就是「重分配」這個最困難的部分要做好。
我的產業好，稅收貢獻高，透過政府分配給其他非產業的倒楣民眾，這樣才是長治久安的
方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1752258535.A.335.html
推文 (36)
→
webster1112
你產業好 稅收高 當然分配給黨/高幹了 !!
07/12 02:43
→
webster1112
倒楣民眾 他們要死了 不要浪費 !!!
07/12 02:43
推
hyscout
你不反串好不習慣
07/12 02:50
→
billy950361
生產超出需求太多會導致嚴重資源浪費 都在透支未來
07/12 03:34
→
billy950361
比如說種田 借錢買來的肥料欠下債務 透支的地力導致
07/12 03:39
→
billy950361
未來產量下降 農作物爛在倉庫還要花錢處理
07/12 03:39
→
merkx051
通縮通膨哪個好
07/12 04:32
→
aloness
通縮是死路一條…
07/12 04:36
→
aloness
這一季的產出值100元，下一季變95元，收入少→消費
07/12 04:37
→
aloness
能力下降→公司營收少→砍薪裁員 惡性循環
07/12 04:37
推
piece1
怕的是經濟問題最後都用戰爭解決...
07/12 05:03
推
OrniG
經濟問題通常嚴重到不能解決就是靠戰爭跟叛亂啊，這
07/12 05:35
→
OrniG
個人類歷史已經上演無數次了
07/12 05:35
推
okderla
經濟哪有不好？軍費還這麼多，軍機天天幾十架次飛
07/12 22:37
→
okderla
來飛去，要多有錢才能這麼豪奢
07/12 22:37
→
badgreen
就眼睛不好了，你又得罪最大的客戶（美國）大家生
07/12 23:27
→
badgreen
產你殺我我殺你，薪水貨款都可以一直欠下去，就是
07/12 23:27
→
badgreen
拼到最後，這有人敢花錢？
07/12 23:27
→
badgreen
東西最後就是賣美國，你自己人是不會買的
07/12 23:29
→
zaiter
一堆智障 通縮gdp長的根本無敵 跟美國滯帳 gdp負的
07/12 23:48
→
zaiter
然後通膨 跟本白癡 台灣真的白癡超多
07/12 23:48
推
ariadne
樓上認真？中國GDP計算是用生產法跟其他國方式不同
07/13 01:48
→
ariadne
就是只要生產出來就算不管有沒有賣出去 這種算法
07/13 01:48
→
ariadne
當然通縮時GDP一樣可以上漲 那堆無效庫存的功能就
07/13 01:48
→
ariadne
是造成上漲原因 這樣可以解讀成好也是奇葩
07/13 01:48
推
okderla
好好笑 還根本無敵 也不懷疑一下數據合不合理
07/13 02:15
→
zaiter
智障台灣人又在說別人作弊 自己智障 井底之蛙 就說
07/13 06:31
→
zaiter
別人作弊 數據有問題 真的很可憐
07/13 06:31
推
a635088
樓上是不是很慌 囤了多少貨了
07/13 07:25
推
Re12345
歷史告訴我們跟共產主義討論經濟原理是沒意義的
07/13 08:07
推
greatt
你跟支吹認真什麼，生產一堆沒人要的東西就是成長
07/13 09:26
→
greatt
，還覺得人人都幸福，歡迎他搬過去就好了
07/13 09:26
推
wekaytw
我看法滬深應該會上去 經濟數據重不重要這我不知道
07/13 12:59
→
wekaytw
年底可以來驗證推文ID是唬爛還是真有料 搞不好我看
07/13 12:59
→
wekaytw
法是錯的
07/13 12:59
推
bella1815
中吹無敵
07/14 17:35