📋 PTT 文章瀏覽
作者starport (輕鬆看)
標題[新聞] 新壽北士科土地轉給輝達恐涉圖利？議員
時間Fri Jul 11 15:47:26 2025
原文PTT 原始連結 ↗
新壽北士科土地轉給輝達恐涉圖利？ 議員提1解方「先蓋好再轉」 https://udn.com/news/story/7323/8866322 聯合 林佳彣 輝達執行長黃仁勳5月宣布總部落腳北士科，新光人壽昨發文北市府，稱願將T17、T18兩 土地轉讓輝達使用，副市長李四川認為恐與契約不符，也憂心圖利問題。藍綠議員都認為 要遵守契約，先蓋好日後轉給輝達，在法律才站得住腳。 國民黨議員張斯綱質疑，新壽當初得標，可以直接轉讓？現在若轉讓給輝達，得需處理法 律問題，看是要蓋好再租或以其他方式進行，畢竟這個標案原始不是輝達拿到，新壽還是 要按照跟輝達默契和方式，先蓋好，日後轉讓或租賃，如此在法律上比較站得住腳，「契 約是按照法律制定。」 民進黨議員林延鳳表示，輝達欲落腳北士科，能促進產業發展大家都很期待，但契約及法 律問題必須要遵守，她提出3點質疑，一是不符合契約規範，依約是新壽蓋好、取得使照 後才可移轉地上權，但新壽稱可直接轉讓，市府該如何解決此問題？若為此放寬條件將被 外界質疑其合法性。二是憂新壽與輝達私下議約，若新壽藉此從輝達那得利，恐有圖利之 嫌。 林延鳳再指出，新壽現階段若可以直接轉移，證明她之前對新壽的質疑，可見新壽得標多 年都沒有進度，當時投標時根本沒有興建、投資計畫，如今輝達看上這塊地，新壽說轉就 轉，代表新壽這幾年都在養地、空轉、進度是零。此外，新壽繳納繳的權利金跟租金，未 來是否轉嫁給輝達，恐會坐地起價，避免做賠本生意。 新壽先標到 養地再轉讓 空手套白狼 反倒是黃董這一操作有失水準 不如再考慮一下南港台電那塊 我是希望他別倘混水啦 看能不能讓北士科坐地起價的房蟲跳腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1752220049.A.B66.html 金仁寶鋼骨都開始長了 新光的操作真的看不懂 ※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/11/2025 15:51:10 但台新有意願蓋嗎 我還是很困惑台新買爛瓜 是不是在彰銀身上受傷太深了自暴自棄 ※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/11/2025 16:10:11

推文 (149)

→ dakkk 蓋好輝達就跑了 07/11 15:48
推 hosen 標案沒蓋完前不准轉，大巨蛋也是這樣，只能市府自 07/11 15:48
→ hosen 己買回 07/11 15:48
推 lmc66 只想炒地不想自己花錢蓋 有那麼爽的事？ 07/11 15:49
推 slimak 就是沒錢蓋啊 不然空在那幾年了 07/11 15:49
推 rebel 新壽這幾年狀況也不好吧 到底是養地還是沒資金蓋要 07/11 15:50
→ rebel 查查才知道 07/11 15:50
推 lmc66 真的沒錢就乖乖解約 讓市府重新招標 07/11 15:52
推 LINPINPARK 沒錢蓋～ 現在營造成本到完工 07/11 15:53
推 rebel 是你你要嗎 XD 尤其是你知道有個大戶想要你這塊地 07/11 15:53
→ rebel 自己沒錢蓋也要凹到一筆才是人性吧 07/11 15:53
推 s13140709 如果都沒資金那當初還來標這塊地要幹嘛 不就是要養 07/11 15:54
→ s13140709 地 07/11 15:54
推 lmc66 XD 07/11 15:54
推 A80211ab 等君入甕 07/11 15:54
→ LINPINPARK 那個總部至少要30萬/坪，算建築面積2萬坪好了 07/11 15:54
→ LINPINPARK 60-70億的造價，對於前六月虧損-299億台幣的公司 07/11 15:55
→ LINPINPARK No money No talk 07/11 15:55
推 slimak 光那個造價要胚回來要多久… 07/11 15:56
→ bojan0701 蓋好後,N還有需求嗎？感覺涼涼了 07/11 15:57
→ rebel 你經營公司都不會走下波的嗎 當年有錢後來走下波沒 07/11 15:58
→ rebel 錢也不是不可能阿 如果它現在經營很好還是不蓋那就 07/11 15:58
→ rebel 沒話說 07/11 15:58
→ NITERRO 公部門邏輯：讓廠商賺錢就是圖利 07/11 15:58
推 Plumpy 空手套白狼 有這麼好康的事? 07/11 15:58
推 stlinman 檢:是不是圖利? 自己去跟法官說吧! 07/11 15:58
→ s13140709 當年有錢？要不要看看西瓜都爛多久了 07/11 15:59
→ s13140709 標到地已經是在西瓜金變爛之後了 07/11 15:59
推 eawu7777 台北市府兩倍價格買回再標給輝達 這條算在科身上 07/11 16:00
→ eawu7777 講解套 07/11 16:00
→ s13140709 要不要看看當初標到的時候新光經營狀況如何… 07/11 16:00
推 QooSnow （~@小心~為上！~小心~某族群~的動作！@~嘻嘻。） 07/11 16:00
推 gfsog 沒錢蓋還要標，當初就是想轉手賺一筆吧？ 07/11 16:01
推 rebel 爛是多爛 是爛到不能營運嗎？沒有的話業務繼續走不 07/11 16:01
→ rebel 是正常嗎 後來爛到沒錢了就停下很不合理嗎 07/11 16:01
→ Minihil 輝達換別塊地會不會比較快 07/11 16:01
推 s13140709 2021得標的 要不要看看當時新光的經營狀況.. 07/11 16:02
推 evan0901 新光蓋好 加五成賣給輝達... 07/11 16:02
推 zonppp 沒錢 去新光銀搬就好了 07/11 16:02
→ s13140709 有多爛你不會問西瓜金的股東就知道了嗎 07/11 16:02
→ s13140709 西瓜金在這個板上還不夠黑嗎… 07/11 16:02
→ rebel 可以啊 你舉證它標下時 集團已經連蓋的現金流都沒 07/11 16:03
→ rebel 有了 我就相信啊 問題是你能舉證嗎 檢調都不一定行 07/11 16:03
推 s505015 這個立委超扯 07/11 16:03
→ s505015 不是立委 議員超扯 07/11 16:03
推 a19851106 北檢準備好了 07/11 16:04
推 s13140709 不過現在台新吃掉後應該有能力蓋了吧 那就履約吧 07/11 16:04
→ jack1042 問題明顯就在新光身上 這塊地當初還是靠關係拿到的 07/11 16:05
→ armadies 就繼續吵吧，看看龍潭台積電的前例，以為輝達非北 07/11 16:05
推 et69523820 當時沒有能力蓋 卻還可以得標 真的笑死 07/11 16:05
→ armadies 市科不可嗎? 07/11 16:06
推 AndyMAX 違反契約當然就是解約重新招標 07/11 16:07
推 Takadanobaba 新光標到沒錢蓋不想蓋就跟市府解約，不要從中獲利 07/11 16:07
→ Takadanobaba 就不會有問題。 07/11 16:07
推 DolphinCP 公開招標是要靠啥關係？ 以為北部和南部一樣哦？ 07/11 16:07
推 ntr203 繼續拖 小心輝達跑去高雄 嘻嘻 07/11 16:07
→ AndyMAX 轉包其他人就是公然違反採購法 07/11 16:08
推 leon1757tw 重新招標 一定一堆蟑螂去吃輝達豆腐 輝達又不是盤 07/11 16:09
→ leon1757tw 子 乾脆直接放棄 07/11 16:09
推 rebel 有沒有看過爛尾樓 不就是當時買地 打地基都還有錢 07/11 16:09
→ rebel 蓋到一半狀況變差蓋不下去 標地時覺得自己能蓋 後 07/11 16:09
→ rebel 來沒辦法的狀況不是沒有 07/11 16:09
→ sheng612 北士科一堆地都還沒蓋阿! 07/11 16:10
→ rebel 你要看新光的鍋台新要不要幫忙背阿 經營者都不同了 07/11 16:11
→ rebel 搞不好他覺得不合集團方向只想拿錢走人 07/11 16:11
→ sheng612 最近的捷運超遠 07/11 16:11
推 et69523820 新壽連動工都沒有... 07/11 16:11
→ et69523820 連爛尾樓資格都沒有 07/11 16:11
推 leon1757tw 西瓜已經動工了的話 輝達就不會來了 07/11 16:14
推 rebel 爛尾樓有沒有哪種買地完 整完地 建商就倒了的 有阿 07/11 16:14
→ rebel 怎麼會用有沒有開始蓋判斷呢 07/11 16:14
噓 iPolo3 笑死又圖利 整天給你辦就飽了 07/11 16:14
推 House23 哈，公務員誰都不敢蓋章惹 07/11 16:15
推 HiuAnOP 本來就有養地0.0 07/11 16:16
推 apple123773 你契約都定了....直接轉讓當然就圖利了阿 07/11 16:17
推 ragochen 笑死，西瓜爛歸爛，你要人家配合吐出地來，好歹也 07/11 16:19
→ ragochen 客氣一點，流程自己也要自己想點辦法吧，不要把自 07/11 16:19
→ ragochen 己弄得像民進黨政府好嗎 07/11 16:19
→ berserk 西瓜乖乖賠錢 07/11 16:19
推 et69523820 買完地 整地就沒錢了 還可以得標 當初評鑑怎麼評價 07/11 16:20
→ et69523820 過的 07/11 16:20
推 eupa1973 版上勇者可以去蓋章 07/11 16:21
推 Kobe5210 看樣子輝達總部不妙 07/11 16:22
→ eupa1973 別只會蓋鍵盤印章 07/11 16:22
推 rebel 忽然被大客戶倒帳了行不行？凡事都能如事前預期 還 07/11 16:23
→ rebel 會有公司倒嗎 07/11 16:23
推 ter2788 搞不好就是沒錢蓋阿 07/11 16:25
噓 sing60905 北市府不能強制終止合約嗎 你又沒要蓋你標個屁 07/11 16:27
推 g0t24568 新壽沒錢 要蓋那種輝達要的總部 大概跟蘋果總部花 07/11 16:27
→ g0t24568 的錢有拼 07/11 16:27
推 TWeng 蓋間廁所然後轉啦 07/11 16:28
推 et69523820 https://i.imgur.com/U0MnFHY.jpeg 07/11 16:30
→ river98 來高雄吧，保證快很多 07/11 16:33
推 et69523820 連投資計畫書都不用 真的好笑 07/11 16:33
推 in99 雞鴨飯預備 07/11 16:34
推 mecca 輝達台灣總部用地有解！北市府同意新壽可直接轉讓北 07/11 16:36
→ DAEVA 西瓜西瓜得第一 07/11 16:39
→ jerrylin 只要NV有簽約意願 台新怎會不願意蓋好賣掉 07/11 16:39
→ jerrylin 那塊地本來就是買來投資用的又不是買來放著生菇 07/11 16:39
→ jerrylin 當然賣給NV讓他自己蓋是簡單一點 07/11 16:39
推 ruve 要蓋章的應該都會先看看土城那位姓柯的現在長什麼 07/11 16:43
→ ruve 樣子 07/11 16:43
噓 abcqq2323 去高雄啦 馬上變政績亮點 07/11 16:43
推 doublehorn 這次的圖利要抓誰去土城？ 07/11 16:46
推 eupa1973 四川老公務員了，當然要小心，萬一被永不錄用怎麽辦 07/11 16:46
推 jack7775kimo 這兩塊地要是當時有這麼香會只有6&9間公司來領標,其 07/11 16:53
→ jack7775kimo 他沒來領的都是笨蛋？最後還只有一間投標,其它放棄 07/11 16:53
→ jack7775kimo 的蠢了? 07/11 16:53
→ jack7775kimo 印象中2024年初查資料時有看到新壽之前提出的設計圖 07/11 16:55
→ jack7775kimo 被當時都委會（2021.1~2024.12那屆）打回去兩次 07/11 16:55
噓 sunny1234 顏色不對當然要抓啊，嘻嘻 07/11 16:55
推 PeterHenson 先蓋再轉 那錢誰出 07/11 16:56
推 AndyMAX 都標下來 當然新壽出錢蓋 不然勒 07/11 16:59
推 TheWho 高雄那什麼拉機地方 誰要去 07/11 17:02
推 MikeyWill 新光 威京 全聯 07/11 17:04
推 piliwu 地上權也能養地炒地真神奇 07/11 17:10
→ piliwu 當初地上權合約有寫拿到使用執照才能移轉好嗎，你 07/11 17:11
→ piliwu 市府當作沒看到再來喊政治追殺嗎 07/11 17:11
→ c24253994 雞鴨！ 07/11 17:13
→ Haerin520 怕了吧 等等被關到漏尿 07/11 17:19
推 cactus44 司法已經準備好囉 07/11 17:21
推 umaga1 柯文哲就是圖利的受害者 李四川當然會怕 07/11 17:35
→ aloness 較佳的解套方案就是照nv給的建築設計圖蓋，建造過 07/11 17:47
→ aloness 程直接跟nv融資，最後再交易 07/11 17:47
→ aloness 變成新壽幫nv代工這樣 07/11 17:47
→ aloness 若是不給交易那就簽長租約租給nv，看多少錢而已 07/11 17:48
推 UrFather 可惜沒選上☺ 07/11 17:54
推 lastsodeep 直接飛到南港吧！ 反正潤泰這邊也要待個好幾年 07/11 17:57
→ yoshilin 輝達總部那蓋法，只能租給他，不然坪效很差 07/11 18:00
→ Kobe5210 台北市政府要招商政績就要積極一點，輝達總部若沒 07/11 18:19
→ Kobe5210 下文，反而會變大扣分。 07/11 18:19
→ Kobe5210 去南港也行啊 07/11 18:19
推 macetyl 不是黨主席就不會圖利了 07/11 18:20
推 katanakiller 換誰要吃雞鴨飯了 07/11 18:26
推 bogy26 市長 洞挖好了 07/11 18:42
噓 wu90315 很好笑 北士科再炒阿 07/11 18:43
推 ozaki1986 北市科才是未來，投資南港根本房間搞點 07/11 19:02
推 lazycat5 炒地皮，靠關係標到後 不蓋 07/11 19:07
→ tsungg 小蔣 1500 07/11 19:08
推 lazycat5 新光、老沈靠貪污柯，第二屆撈很大所以 世壯運期間 07/11 19:11
→ lazycat5 放聲輝達根本就是唬爛 07/11 19:11
推 rdkirk 新壽的財務營收根本蓋不起來吧 07/11 19:21
推 c928 又沒有證？這才是重點 07/11 19:52
推 cityport 說市政府買回的人完全不懂什麼是地上權吧 07/11 20:10
→ cityport 成立特許公司再轉讓股權比較有可能 07/11 20:12
推 tomandnico 講這麼多 現實就是浪費時間 空轉啊 怪人民囉？ 07/11 21:31
推 crazydj 不是有人喊圖利廠商天經地義? 07/11 21:39
推 OneDianHwen 建議資料不要用excel 07/11 22:06
推 rdkirk 新壽到底標這塊土地在幹嘛？ 錢太多嗎？ 07/11 23:48
‹ 回 股票板 列表