台灣問題多著呢
大家都知道的牛奶就不說了
媽的，連豆漿都一樣，到7-11去看
統一、味全、光泉等一整排豆漿，店員連價格標都懶得搞了了，反正都是一樣的價格
明明每家廠商的人力成本、進貨成本、品牌價值都不一樣
價錢竟然會一樣！？
政府是死了嗎？
還有哪個產業要開放美國貨進口換取較低關稅？
我朋友李鐵蛋說，除了汽機車和特殊社福性質之工作(照服員、看護等)之外，
聘用外勞比率很高的產業也該優先開放，反正這些廠商只能釋出辛苦危險骯髒等3K工作
卻只願意出基本薪資請人，只想從窮國引進外勞，那還不如早點淘汰掉，關一關
水電、土地讓給台積電等有競爭力的廠商使用，別霸著茅坑不拉屎。
補個股點，伊朗和以色列雖然暫時停火，但是雙方都在補軍火，隨時可能再戰起來
如果看到低估的軍工股，別遲疑趕緊補貨。
--
我是張二狗，我的願望是 世界和平 麼麼麼麼麼麼撘~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1752212341.A.02F.html
※ 編輯: anti87 (101.139.237.48 臺灣), 07/11/2025 13:40:07
你們這樣說就不對了，如果說要比較不同通路，
那牛奶價格也沒問題啊
因為到7-11買豆漿，會比大賣場貴
而到7-11買牛奶，也會比大賣場貴
※ 編輯: anti87 (101.139.237.48 臺灣), 07/11/2025 14:01:21
推文 (42)
推
A80211ab
人家有公會 要當價格破壞者 除非是打市場的
07/11 13:40
→
A80211ab
先猜 一定是說配備變多 價格不變 吹你實質降價
07/11 13:41
→
A80211ab
跟現在建商一樣 送爛裝潢保價格
07/11 13:41
推
ru04hj4
豆漿你可以自己磨 早餐店也有 菜市場也有 豆腐店也
07/11 13:42
→
ru04hj4
有
07/11 13:42
推
AMAKOTO
台灣是靠電子產業，用汽車產業換電子產業很划算
07/11 13:46
→
sunlai
去不同通路看看吧
07/11 13:48
→
aloness
要比較不同通路啦
07/11 13:59
→
aloness
至少也拿全聯vs家樂福vs全家vs好市多之類
07/11 14:01
推
downtoearth
這是甚麼奇怪的想法 價格是供需決定又不是成本決定
07/11 14:02
→
aloness
同一個通路不同品牌都相近價格，那就代表之間差距
07/11 14:02
→
aloness
就是通路收的上架費啊
07/11 14:02
→
downtoearth
價格應該是成本決定的都是馬克思的潛在信徒
07/11 14:03
→
bkebke
超商的問題 全聯價錢就不一樣啊
07/11 14:03
→
bkebke
便利商店飲料很多都5進位啊
07/11 14:04
推
airawesu
你有辦法壟斷整條通路的話 供需就不是問題了
07/11 14:05
→
bndan
不是廠商定價一樣 是因為通路價格也是浮動 能理解?
07/11 14:11
→
bndan
簡單來說 你定價低多少就是通路費漲多少 不爽不要擺
07/11 14:11
→
bndan
要驗證這概念很簡單 跳脫通路去買就知道了...至於怎
07/11 14:12
→
bndan
跳脫? 手機滑一下滿地"新型態"通路阿..所以之前版上
07/11 14:13
→
bndan
一堆人在笑統一專買垃圾級網購平台+手上失敗一堆 這
07/11 14:13
→
bndan
樣可以理解他們在追求什麼了嗎 XD?
07/11 14:13
噓
initiate73
賣多少是市場決定 嫌貴不買就降價了
07/11 14:21
推
chanjungwu
比較日本商店的價格就知道了，騙人沒出國過？
07/11 14:40
推
lobotime
通路壟斷，查無不法，嘻嘻
07/11 14:42
→
bkebke
日本便利店 沒有5元10元一格的習慣
07/11 14:43
→
aloness
https://i.imgur.com/bBUdDeM.jpeg 簡單說就這樣
07/11 14:44
→
qss05
這種為什麼要看不同通路，都用建議售價比比較準啊
07/11 14:58
→
qss05
，如果規模比較大的跟小的一樣錢，那要嘛是小的讓
07/11 14:58
→
qss05
利，不然就是大的多賺，會一模一樣不就是有定價共
07/11 14:58
→
qss05
識，這樣其實有聯合定價的嫌疑不是
07/11 14:58
推
roseritter
全通路制霸!?
07/11 15:00
→
poiu124
誰規定降關稅售價就要降，繼續賣高高賺大錢
07/11 15:12
推
EarlyInMay
台灣政府放任實體通路壟斷啊 其他國家還有民生物
07/11 16:59
→
EarlyInMay
資控價制來抑制通膨 台灣也沒有
07/11 16:59
→
bndan
"正常"國家(定義:共產體系的一律都不算正常)對於民
07/11 17:39
→
bndan
生物資的控制 頂多就是一般的柴米油鹽醬醋茶等級的
07/11 17:40
→
bndan
台灣在這塊認真說 是壓價的多...真放任自由市場玩早
07/11 17:41
→
bndan
玩到崩了好嗎 就台灣這種勞動換來的購買力..早崩了
07/11 17:41
推
jay920314
李鐵蛋也跟我這樣說
07/11 20:10
推
highyzp
政府？公平會？那是維護廠商利益的
07/11 21:58
推
bruce78131
某些樓連反托拉斯都沒聽過
07/17 11:11