Re: [心得] 關稅不會造成通膨很多人沒搞懂

作者NeihuSnape (內湖石內卜)

標題Re: [心得] 關稅不會造成通膨很多人沒搞懂

時間Wed Jul 9 22:09:43 2025

說關稅會影響通膨的先回答以下問題 1. 為什麼有10%的基底關稅美股還能重回史高？ 2. 為什麼公布25%關稅韓股還是繼續漲？ 3. 為什麼五月的cpi 沒有大波動？五月已經開始課了哦還有拉貨潮如果遇期到嚴重通膨股市有可能漲成這樣？要知道市場是用錢投票的真的看衰後市那些大機構大基金早就抽手了魯空和恐慌仔整天笑別人華西街是真以為自己的經濟學比這些華爾街精英懂啊？股市不變的真理永遠保持樂觀大家加油！ ※ 引述《furture84》之銘言 : ※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言： : : 我很驚訝已經7月了還有恐慌仔在扯通膨 : : 就算是什麼都不懂的小白 : : 三個月時間給你研究也該知道了吧 : : 不然看一下歷史也知道 1930年代關稅大戰有通膨嗎？ : : 通膨其實就是看供給和需求 : : 關稅加下去會讓進口商出口商消費者去分攤 : : 對所以商品的成本會增加 : 對，商品漲價了，但不是通膨造成的 : 但商品漲價後，若商品是民生必需品，即漲價還是非買不可的東西，這時候其他東西（除 : 了薪水之外）就會跟著漲價，這時候就通膨了。 : : 但因為消費者的負擔也提高了需求自然會降低 : : 一來一往之下就抵消的七七八八了 : : 就算有那一點通膨也是一次性的 : 你要看川普是不是關稅只漲一次 : : 反而因為政府抽了一手 : : 可以用這些資金進行重分配或是投資 : : 對整體經濟發展是正面的 : : 所以川普是對的現在應該預防性降息去避免經濟衰退 : : 可惜老鮑這個阿白為了政治利益在搞手段 : : 不管怎樣關稅總的來說還是長多格局不用太擔心 : : 大家加油！ : 你也加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1752070185.A.B30.html

推文 (219)

噓 Lenney33 喔 07/09 22:11

推 sevenway777 我非常樂觀 07/09 22:12

→ dferww55 不是說這波美股都散戶拉上來的？機構都被軋空手， 07/09 22:14

→ dferww55 散戶為什麼敢買？因為認為會TACO吧 07/09 22:14

→ qwerty110 沒錯 35% 利空出盡噴 15% 噴都是噴 07/09 22:14

推 Gipmydanger 反正我都賺，我沒差 07/09 22:15

噓 rc0504 所以股市漲不漲看通膨就好？ 07/09 22:15

→ chordate https://www.youtube.com/watch?v=Tjmw9GiBGPc 07/09 22:16

→ rock1202 台灣被課30%以上其他各國也不想談了 07/09 22:16

→ materu 1.只有漲ai 2.早就先跌起來放 3.你自己都知道有先 07/09 22:16

→ materu 拉貨 07/09 22:16

→ chordate 很多人都覺得比巴菲特還厲害 07/09 22:16

推 billy791122 又還沒真的課25%，等真的課下去再說 07/09 22:17

→ sleeplist 現在的股市有一部分也是指數通膨在裡面 07/09 22:20

推 LuckyXIII 就是因為物價通膨所以人會想把資金放到股市抗通膨 07/09 22:20

推 chenyei 通膨是那些無腦反川普的人一廂情願幻想出來的，他 07/09 22:22

→ chenyei 們完全忽視現實數據，也聽不下理性分析 07/09 22:22

推 littledan 1.10%影響沒那麼大 2.因為還沒8/1 3.就庫存還有 07/09 22:23

→ littledan 如果都25%下去年底就GG了現在就營造利空不跌氛圍 07/09 22:24

→ chordate 這段時間提前拉的庫存是平常的三倍 07/09 22:24

→ s240616 喔喔喔是唷厲害唷棒棒 07/09 22:25

推 apcr1115 你們只看到提前拉貨沒人想到提前消費 07/09 22:25

→ apcr1115 到時候關稅確定時美國人早就透支消費 07/09 22:25

→ apcr1115 你到時候漲價是要賣給誰 07/09 22:26

→ apcr1115 現在廠商就是能賺就賺做好過冬準備而已 07/09 22:26

→ apcr1115 你庫存拉三倍難道消費力可以突然多三倍？ 07/09 22:27

→ apcr1115 如果可以 2022就不會有overbooking 了 07/09 22:28

推 ChikanDesu 12 股市本來就不理性利空出盡就是漲 3 10%還在可吸 07/09 22:29

→ ChikanDesu 收範圍內 07/09 22:29

→ ChikanDesu 實施夠久你就會看到通膨了基本常識 07/09 22:30

→ ChikanDesu 不然為什麼川普急著談判因為通膨就不可能降息而關 07/09 22:30

→ ChikanDesu 稅必定通膨 07/09 22:30

推 patrol 課稅的通膨就很短暫，課久了造成的就是通縮喔 07/09 22:30

推 apcr1115 不太對關稅造成很可能只有部分商品通膨 07/09 22:32

→ ChikanDesu 要趁現在1庫存提前拉還不會完全反映在物價 2大美麗 07/09 22:32

→ ChikanDesu 法案拼過 3數據好逼降息 07/09 22:32

→ apcr1115 而且這部分很可能早就發酵了 07/09 22:32

→ ChikanDesu 很多東西不可能提前消費==有保存期限的有更換需求 07/09 22:32

→ ChikanDesu 的 07/09 22:32

→ apcr1115 再來聯準會看的主要是 cpi pce 商品在裡面不是重點 07/09 22:33

→ apcr1115 有保存期限的很多商品美國自己也有產 07/09 22:33

→ ChikanDesu 就說了美國根本沒有完全可以自己產的東西你所有大 07/09 22:34

→ ChikanDesu 型機具什麼的都要進口關稅下去美國生產成本絕對 07/09 22:34

→ ChikanDesu 爆炸 07/09 22:34

→ apcr1115 你說的當然有部分沒辦法提早消費 07/09 22:34

→ apcr1115 大型機具有保存期限？ 07/09 22:35

→ ChikanDesu 農產品的網袋要不要進口卡車要不要進口店招牌要不 07/09 22:35

→ ChikanDesu 要進口貨架要不要進口肥料要不要進口 07/09 22:35

→ apcr1115 食品必需品美國完全沒有自產？ 07/09 22:35

→ sleeplist 美國很酷的是要在地生產但原物料也課關稅 XD 07/09 22:35

→ jagarandy https://i.imgur.com/JxyzMyg.jpeg 07/09 22:35

→ ChikanDesu 折舊跟零件更換阿你以為他們不用修理？ 07/09 22:35

→ apcr1115 卡車有保存期限？肥料有保存期限？招牌有保存期限 07/09 22:35

→ apcr1115 ？ 07/09 22:35

→ sleeplist 然後他們有的能自己搞的原物料，自己搞卻未必划算 07/09 22:35

→ apcr1115 零件有保存期限？ 07/09 22:36

→ sleeplist 不曉得原物料不課會不會比較促進美國製造產品 XD 07/09 22:36

→ ChikanDesu 重點不是生產在美國是所有進口的成本都增加生產在 07/09 22:36

→ ChikanDesu 美國你也是用進口的工具肥料零件== 07/09 22:36

→ ChikanDesu 供三小當然有 07/09 22:36

→ apcr1115 所以會提前囤貨啊也會提前消費 07/09 22:36

噓 winner1 誰跟你說通膨股市就會跌的…你命題根本就有毛病 07/09 22:36

→ jagarandy 在正常發展的國家，cpu跟股市都是長期上漲，呈正相 07/09 22:37

→ jagarandy 關性的，怎麼被原po講得好像負相關一樣? 07/09 22:37

→ ChikanDesu 消耗完不就要買新的嗎天才？ 07/09 22:37

→ chordate https://postimg.cc/K1hGD6fK 07/09 22:37

→ ChikanDesu 所以庫存用完就準備通膨阿 07/09 22:37

→ apcr1115 但總需求不變吧難得你說的這些東西一般人每個月 07/09 22:37

→ apcr1115 都要買？ 07/09 22:37

→ ChikanDesu 邏輯有那麼難懂嗎庫存能屯多少你覺得 07/09 22:37

→ apcr1115 你每個月買卡車？你每個月買肥料？每個月買招牌？ 07/09 22:37

→ jagarandy 靠腰，cpi誤打成cpu 07/09 22:38

噓 NiNiNiNiNi 沒單 07/09 22:38

→ ChikanDesu 哀你不要用超短期去思考就很明確了半年一個週期 07/09 22:38

→ ChikanDesu 關稅課下去所有的生產鏈當然都會受到影響庫存能撐 07/09 22:38

→ ChikanDesu 多久 07/09 22:38

→ chordate 這張圖一看就知道價格還沒傳遞到 07/09 22:38

→ apcr1115 你需求是能多多少天才 07/09 22:38

→ apcr1115 到時候你說的通膨可能就是2.5%-3% 07/09 22:39

→ apcr1115 不然換個說法通膨爆炸 07/09 22:39

→ ChikanDesu 不用每個月補肥料嗎招牌那種難道工廠不是每天出貨 07/09 22:39

→ ChikanDesu ？出給鬼嗎有出貨就是有人買 07/09 22:39

→ apcr1115 你認為會到多少% 還是你覺得3% 3.5%的通膨叫做爆炸 07/09 22:40

噓 fatgang 所以關稅都進口商吞，發諾貝爾經濟學獎給MAGA好了 07/09 22:40

→ ChikanDesu 庫存結束後就是所有成本貴2-3成所有代表生產鏈上你 07/09 22:40

→ ChikanDesu 看得到的東西不是只有產品本人 07/09 22:40

→ apcr1115 好啦你認為多少叫爆炸啊我信你 07/09 22:40

推 patrol 有些需求就直接沒了阿，少買幾件電子垃圾，爆庫存就 07/09 22:41

→ patrol 只好打折賣 07/09 22:41

→ ChikanDesu 你通膨比現在高就不可能降息了就是看趨勢往上甚至 07/09 22:41

→ ChikanDesu 就準備升息了 07/09 22:41

→ patrol 房產那種剛需課稅下去還不是一樣死 07/09 22:41

→ apcr1115 所以是多少目前利率別忘了是4.5% 07/09 22:42

→ ChikanDesu 比現在高0.5也不行啊不然你以為之前為什麼隨便公布 07/09 22:42

→ ChikanDesu +0.2就股市崩 07/09 22:42

推 patrol 去年課稅到現在，有漲價嗎？ 07/09 22:42

→ apcr1115 理性溝通不吵架反正我就是認為會降息且通膨最多3 07/09 22:42

→ apcr1115 .5% 07/09 22:42

→ apcr1115 就這樣 07/09 22:42

→ ChikanDesu 好哦來看嘛通膨只要有增加你看能降息降到哪 07/09 22:43

→ apcr1115 0.5%的通膨就叫爆炸喔好你對了 07/09 22:43

→ apcr1115 你是對的我錯了沒事 0.5大爆炸 07/09 22:43

→ apcr1115 我輸了你是對的 ok 07/09 22:43

→ ChikanDesu 笑死不就跟你說往上趨勢就是炸嗎終點多少誰知道 07/09 22:43

→ ChikanDesu 你認錯就好乖 07/09 22:44

噓 snowish 通膨多少要先看課多少%的稅吧，只要是正的就還是通 07/09 22:44

→ snowish 膨啊 07/09 22:44

→ apcr1115 向上趨勢 0.5% 豪可怕喔 07/09 22:44

→ apcr1115 救命啊上升 0.5%通膨要活不下去了 07/09 22:45

→ snowish 難道一個月+0.1%就不算通膨喔？ 07/09 22:45

→ ChikanDesu 是該害怕啊如果公佈+0.5我也來預測股市必先崩一次 07/09 22:45

→ ChikanDesu 降息更無望等著看囉 07/09 22:45

推 patrol 不要以為電子垃圾需求有比房產剛好嗎，幾年不買其實 07/09 22:45

→ patrol 也不會怎樣，哥還是覺得會看到共體時艱降價求售出現 07/09 22:45

→ snowish 只看通膨數字，不看通膨背後產生的連鎖效應，是有討 07/09 22:46

→ snowish 論的價值喔？那看數字跳來跳去就好了啊 07/09 22:46

→ ChikanDesu 現在為什麼高利率因為現在定義上還是通膨失控邊緣 07/09 22:46

→ ChikanDesu 超過邊緣轉向上升趨勢那就是只能再升息了 07/09 22:46

→ ChikanDesu 背後邏輯就是太多關稅=成本增加=通膨阿 07/09 22:47

→ ChikanDesu 現代生產鏈那麼複雜怎麼會以為美國有任何東西可以 07/09 22:47

→ ChikanDesu 完全不靠進口生產 07/09 22:47

→ ChikanDesu 隨便一個水果他媽的外國肥料+20%終端售價可能就給你 07/09 22:48

→ ChikanDesu +50%了 07/09 22:48

推 patrol 嗯，為什麼房子課稅跌了？覺的課稅會造成通膨的麻煩 07/09 22:48

→ patrol 回答一下 07/09 22:48

→ ChikanDesu 房子？？？比喻兩個完全不相干的東西幹嘛 07/09 22:50

噓 snowish 反正要嘛重新自己採棉花、製衣製鞋各種自製，要嘛吞 07/09 22:50

→ snowish 加徵關稅的成本，要嘛沒其他國家願意賣東西給他們， 07/09 22:50

→ snowish 米國人自己選啦 07/09 22:50

→ patrol 爆庫存之後就是共體時艱超爆猛降價了喔 07/09 22:50

→ ChikanDesu 房子課更稅租金不是飆升嗎售價降低但租金飆升不會 07/09 22:51

→ ChikanDesu 造成通膨膩 07/09 22:51

推 patrol 同樣是商品，同樣是課稅，有何不同 07/09 22:51

→ snowish 哈哈哈哈哈哈，還在課稅跌房價，短空長空啦！要不要 07/09 22:51

→ snowish 去看看從奢侈稅到現在房地產漲多少了，不懂不用裝 07/09 22:51

→ snowish 懂沒關係欸 07/09 22:51

→ ChikanDesu 房子不是商品是資產是由共識造成價格波動 07/09 22:51

→ snowish *短空長多 07/09 22:52

推 patrol 房價降之後的租金就漲不起來，而且電子垃圾可沒有 07/09 22:52

→ patrol 租金可以補血喔 07/09 22:53

→ snowish 就問你除非欠錢要跑路了，你會想賠售嗎？會的話趕 07/09 22:53

→ snowish 快便宜賣大家喔 07/09 22:53

→ ChikanDesu 中國大陸為什麼房子馬上崩盤因為共識不一樣了習大 07/09 22:53

→ ChikanDesu 大說房子不是拿來炒的所以就崩了任何其他生產的商 07/09 22:53

→ ChikanDesu 品如果有人跳出來說黃豆不是拿來炒的晶片不是拿 07/09 22:53

→ ChikanDesu 來炒的價格會變？ 07/09 22:53

推 patrol 有資產屬性的商品課稅都跌，那其他商品不就更跌 07/09 22:54

→ ChikanDesu 台灣現在就是房價降租金漲阿你眼睛業障很重？ 07/09 22:54

推 patrol 漲價不買了->爆庫存->降價 07/09 22:55

噓 snowish 對岸房地產崩盤還有一個很大問題是建商和消費者槓 07/09 22:56

→ snowish 桿開太大，一直累積疊加又沒有實質價值，最後撐不 07/09 22:56

→ snowish 住才倒的 07/09 22:56

推 patrol 房價降之後的租金就難漲阿，通膨不就降了，眼睛業障 07/09 22:56

→ patrol 重？ 07/09 22:56

→ ChikanDesu 有資產屬性的課什麼稅會跌你要搞清楚課持有稅當然 07/09 22:56

→ ChikanDesu 會跌課房地合一這種只會堆高價格 07/09 22:56

→ snowish p你先想清楚各種物品的特性再去看稅金帶來的影響， 07/09 22:57

→ snowish 不是所有物品都是這樣 07/09 22:57

→ ChikanDesu 所以是共識的價格嘛沒有共識那就是可以一夕跌但商 07/09 22:58

→ ChikanDesu 品卻不是這樣生產市場機制報價就在那裡你怎麼可能 07/09 22:58

→ ChikanDesu 只憑共識決定這個產品價格 07/09 22:58

→ patrol 一樣啊，課久了需求下降不就爆庫存只能降價 07/09 22:58

→ ChikanDesu 那你解釋台灣實施房地合一稅後怎麼房市水漲船高超級 07/09 22:59

→ ChikanDesu 快 07/09 22:59

→ ChikanDesu 需求下降？ 07/09 22:59

推 patrol 那不就變成通縮了 07/09 22:59

噓 snowish 奢侈品、消費性產品、非民生必須品的確可能降低需求 07/09 23:00

→ snowish 啊，問題你不會因為需求降低卻還是產能開滿製造啊 07/09 23:00

→ ChikanDesu 中國大陸房地產崩是因為課重稅嗎跟稅到底有何干係 07/09 23:00

推 patrol 現在房價不就在降了嗎，只要課的夠重夠久，你買完沒 07/09 23:01

→ patrol 錢買下一間，越交易錢越少 07/09 23:01

→ patrol 就是通縮，無須狡辯 07/09 23:01

→ pkparty 東西漲價，錢不好使 = 通膨，哪裡不懂？ 07/09 23:01

噓 snowish 而且你還要看是前端原物料還是終端商品欸，哪有那 07/09 23:02

→ snowish 麼簡單推定你物品會不會降價 07/09 23:02

推 patrol 莫非課你100%稅，你賣一間賠一間，還能再往上炒？ 07/09 23:02

→ snowish 現在房價降不是因為課稅，你還是先去搞清楚產業鏈再 07/09 23:03

→ snowish 來吧 07/09 23:03

→ snowish 你先說說100%是什麼稅？誰繳？ 07/09 23:03

推 patrol 是課稅阿，越課你拿到的錢越少，沒錢往上炒就降了 07/09 23:03

推 patrol 管你啥稅，課到沒錢就是只能跌，因為錢比貨少 07/09 23:04

噓 snowish 唉，算了，c大也不用浪費時間解釋了啦，看這回覆， 07/09 23:05

→ snowish 要講到他懂，三天三夜也講不完 07/09 23:05

推 nokias 因為時間還沒到就是這麼簡單 07/09 23:05

推 patrol 繼續狡辯沒關係，總之課的稅夠重夠久，就是跌，沒有 07/09 23:09

→ patrol 第二條路 07/09 23:09

→ patrol 課稅收走你的錢，就沒有什麼不會跌 07/09 23:10

推 straggler7 太早 07/09 23:10

→ ChikanDesu 累 07/09 23:11

→ snowish 各經濟學家不是也擔心關稅通膨後造成經濟衰退嗎？ 07/09 23:12

→ snowish 停滯性通膨要不要去查一下？通膨後的通縮也是有可 07/09 23:12

→ snowish 能的，問題現在還沒走到那一步，也沒人知道現代經 07/09 23:12

→ snowish 濟體系被這樣亂搞實際上會怎樣變化 07/09 23:12

推 Riesz https://youtu.be/watch?v=ylgB4VxG8UE 07/09 23:16

推 j32072 好險我很樂觀牙科劍指80 07/09 23:23

推 epicurious 你的觀念其實正確，照某些恐慌仔的說法，整天跟你洗 07/09 23:39

→ epicurious 滯脹，其實他們自己才是智障 07/09 23:39

→ epicurious 有些人以為自己很懂，但對股市一直漲其實很心慌， 07/09 23:40

→ epicurious 完全打臉自以為的經濟學 07/09 23:40

→ bazucaoc 自己做功課 07/09 23:51

推 livingbear 食品自產但外面的包裝袋是進口的啊 07/10 01:48

噓 visadanny 不知道有滯後性嗎？2020～2023 不就演過一次了而且 07/10 03:32

→ visadanny 第一篇通膨跟消費下降是可以同時發生的就叫滯漲 07/10 03:32

→ jagarandy 嘩，護航護到反打網友是恐慌仔了，會不會太難看 07/10 08:05

→ jagarandy https://reurl.cc/Qa3pvb 07/10 08:06

→ jagarandy https://i.imgur.com/y3CwAlq.jpeg 07/10 08:07

→ jagarandy 連結是聯準會的研究報告，上圖摘自其中，啊不是說 07/10 08:09

→ jagarandy 沒影響? 想必是聯準會也是恐慌仔啦，對吧? 07/10 08:09

→ Iamtitlehgm 聯準會就是恐慌仔啊，不然早就乖乖降息了 07/10 09:05

→ Iamtitlehgm 川投顧時間到就罵聯準會笨蛋了卻始終沒扣上反美大 07/10 09:08

→ Iamtitlehgm 帽，怎還有人認為聯準會在MAGA眼中不是恐慌仔。 07/10 09:08

推 Supasizeit 沒錯 maga 07/10 10:39

推 zava 你好神竟然用股市跟近期cpi來說明關稅不會帶來通 07/10 11:46

→ zava 膨 07/10 11:46

→ jagarandy 真的恐慌了才會降息救市吧，不覺得恐慌跟悍不降息 07/10 12:44

→ jagarandy 很矛盾嗎? 07/10 12:44

噓 RedLover1009 ................這就是韭菜味嗎？ 07/10 14:15

噓 foreverday 沒搞懂的是你吧，3只是延遲，六月開始就會逐步顯現 07/10 19:15

→ foreverday ，八月會更明顯。股市和通膨未必是逆向的 07/10 19:15