Re: [新聞] 新聞／厲害！發電風機17級強風吹不壞

→ castral 我只想要便宜的電... 07/08 13:29

推 snowhood 用電量一時？現代人只會越用越多 07/08 13:29

推 fuyu1112 不是沒轉是順風空轉不轉反而會壞 07/08 13:29

→ magamanzero 核廢料不是永久的...zzz有點思考能力 OK 07/08 13:30

噓 switching 哪有可能順風空轉有剎車有pitch 07/08 13:30

噓 piece1 為什麼核廢料是永久的？明明是很長但不是永久 07/08 13:30

→ centaurjr 半衰期表示.... 07/08 13:31

→ nineflower 用電量一時？？？ 07/08 13:31

→ nineflower 你要不要看看歷史電力需求，一年比一年高欸 07/08 13:31

噓 vanvanvan 用電是一時的？ 07/08 13:32

→ maniaque 核廢料是永久的,那....美債是不是永久的??? 07/08 13:32

噓 zerg999 蓋一堆發電效率垃圾的東西，還扯核廢料勒 07/08 13:33

→ maniaque 核廢料啊,跟對岸關係好一點,人家99包郵送去心將埋啦 07/08 13:33

→ maniaque 核廢料啊,跟對岸關係好一點,人家99包郵送去新疆埋啦 07/08 13:33

噓 weakerman 10級風就鎖死停止運轉了，哪來的17級風 07/08 13:33

→ nineflower 然後一直怕核污染要不要去看看車諾比的報導，現在車 07/08 13:33

→ nineflower 諾比完全變世外桃源了 07/08 13:33

推 tzongyao 台灣真的適合發展這些綠電? 07/08 13:33

推 CHENYOREN 我永遠都需要用電想要有便宜的電 07/08 13:33

→ maniaque 在你選擇燒煤燒油,先想想地球還剩下多少可以燒吧 07/08 13:34

→ sky2030 那你製造核廢料往其他國家銩就比較高尚喔自私自利 07/08 13:34

→ maniaque 科技這種東西,別人在發展,你在原地踏步 07/08 13:34

→ maniaque 歐? 有人很高尚歐....那你開車不也是空污?怎辦?? 07/08 13:35

推 hans0610 只要人類文明持續發展，電力需求只會越來越高，你 07/08 13:35

→ hans0610 認為電力需求是一時的，這思考邏輯怎麼來的呢 07/08 13:35

→ maniaque 別的國家有資源有本錢幫你收啊,兩岸一家親啊 07/08 13:35

推 Wallace03 風力葉片太陽能板你怎麼不說？ 07/08 13:36

→ nineflower 燒煤給全世界吸確實比較良善 07/08 13:36

→ sonatafm2 通過考驗很棒就要祈禱強颱都不會經過風機 07/08 13:36

→ maniaque 別那麼假清高啦,我還真不知道那些住在發電廠旁邊的 07/08 13:36

噓 ct78645 用電一時...什麼時候不需要電了 07/08 13:37

→ maniaque 聽到某樓這樣清高,不知道造了多少口業....罪過罪過 07/08 13:37

→ tmacor1 這也能洗地XD 07/08 13:37

→ maniaque 去給美國爸爸講啊,美債越來越高,誰來還債啊, 07/08 13:37

噓 ssarc 所以贊成核電的人都是沒有自己的思考能力？ 07/08 13:38

→ aaa80563 這篇會被噴爛 07/08 13:38

→ ssarc 哪個塑膠垃圾，衣服垃圾不是永久的？ 07/08 13:39

推 xlymz 你要思考的是，你的綠電是不是真的綠電，廢棄物是 07/08 13:39

→ xlymz 不是到你下一代都還留著 07/08 13:39

→ maniaque 現在美債也是永久的啊....照成長速度的話 07/08 13:39

噓 kaga1991 人類製造的垃圾不只核廢都是永久的不如香菇種一種? 07/08 13:39

噓 shirleyEchi 來人哪十年水桶伺候 07/08 13:40

→ maniaque 以一年膨脹1.5~2兆美元速度,10年之後欠債50兆不意外 07/08 13:40

噓 FishYui 是不是不知道南台灣離岸光電板全部被吹飛還沉到海 07/08 13:41

→ FishYui 底，綠電好乾淨喔 07/08 13:41

→ maniaque 20年後欠債70兆,30年後欠債 90 兆,那....怎解決??? 07/08 13:41

→ maniaque 而且以債養債,到後面膨脹速度會更快 07/08 13:41

→ akito555 那海上放太陽能板你也可以發表一下意見 07/08 13:41

→ maniaque 台灣有一家五口因為被詐騙欠債去燒炭自殺 07/08 13:42

→ pigofwind 說句笑話，我改燒火力排放溫室氣體就不是永久的了 07/08 13:42

→ maniaque 那美國爸爸要多少人為一年增加2兆美元債務去自殺??? 07/08 13:42

→ bndan 你的看法是風力發電代價較低但對股市來說高量穩定 07/08 13:42

→ bndan 的電才是最重要的所以風電被噓爆很難理解? 所有綠 07/08 13:43

→ maniaque 好吧,算一千萬,一家五口,一人欠兩百萬, 07/08 13:43

→ bndan 電本身就要搭配一堆儲電設備不知這是什麼你就去看 07/08 13:43

→ maniaque 2兆美元,就是新台幣60兆,60萬億 07/08 13:43

推 HLPT 其實就是兩黨惡鬥啊！核三明明可以延役，新北市不 07/08 13:43

→ HLPT 發核廢料儲存場許可，要發來談啊！中央見獵心喜， 07/08 13:44

→ HLPT 是新北不發，不是我們不延役，儲存槽滿了，兩黨都 07/08 13:44

→ HLPT 是為了利益，但是國民黨太蠢一直覺得親中路線沒錯 07/08 13:44

→ HLPT ，民進黨只要貼上抗中保台就贏了 07/08 13:44

→ bndan 看一堆人在用戲稱尿袋的東西就好要綠電主力代表這 07/08 13:44

→ pigofwind 風力就取代不了核能，核能發電的替代目前就只有燒更 07/08 13:44

→ pigofwind 多的火力而已 07/08 13:44

噓 dias7812 塑膠玻纖還不是永久生物危害而且還會隨生態鏈轉移 07/08 13:44

→ bndan 種東西要滿山滿谷的堆積才能追上台灣發展經濟的用電 07/08 13:44

→ maniaque 現在核能已經是國際採認的綠能了.... 07/08 13:44

噓 likeyousmile 燒煤炭，放射性煤灰大家一起吸，核廢料放在堅不可催 07/08 13:45

→ likeyousmile 的鋼鐵水泥容器內，你選哪個？ 07/08 13:45

→ bndan 如果你說台灣水力旺盛那也就罷了但台灣現在還會缺 07/08 13:45

噓 klwei 我想了很久...我要用核電 07/08 13:45

→ maniaque 在那邊談廢核?? 先談談對環境衝擊更大的項目吧?? 07/08 13:45

→ dias7812 核電歷經百次颱風直擊都沒事你綠電一次就吹好棒棒 07/08 13:45

→ HLPT 那是新一代核能發電才被採認吧！ 07/08 13:45

→ likeyousmile 台灣地陝人稠風災多，別拿綠能開玩笑了 07/08 13:45

→ bndan 水呢 = = 你覺得水力儲能的方法台灣行嗎? 在這情況 07/08 13:45

→ maniaque 因為用核能,大家就會用"最高標準"去保護它 07/08 13:45

→ bndan 不回頭去主火力或核電這跟放棄經濟沒啥兩樣了.. 07/08 13:46

推 fatdoghusky 火力的廢氣也是永久的還不可控散佈到大氣之中所以 07/08 13:46

推 Lhmstu 核廢料永久，呵呵 07/08 13:46

→ fatdoghusky 火力也要取消只准用綠電這樣? 07/08 13:46

→ sakubo 效率天上地下，地下那個的廢料更是沒少毒哈哈哈 07/08 13:46

→ Lhmstu 原地踏步就你這種w 07/08 13:47

→ bndan 另外火力號稱最乾淨的天然氣..這再神也是有2氧化碳 07/08 13:47

→ bndan 說真的要永續發展理念很好但可惜台灣就沒什麼選項 07/08 13:47

→ tinlover227 核廢料放金門就可以擁有戰略考量了 07/08 13:47

→ likeyousmile 火力廢氣造成死亡人數每年上百上千人，台灣肺腺癌成 07/08 13:47

→ likeyousmile 為死亡人數最高的。核廢料造成死亡，全世界有史以來 07/08 13:47

推 qaz123454321 用電量是一時的沒錯，過一段時間就用更多了。 07/08 13:47

→ likeyousmile 是0人 07/08 13:48

→ bndan 真要環保永續最好的選項就是放棄經濟...但這版是不 07/08 13:48

噓 hosen 還以為是政黑，沒股點，水桶你 07/08 13:48

→ bndan 可能接受這條路的..說白了股版每個人都可以是經濟的 07/08 13:48

噓 kl0408 為什麼支持核電就沒在思考??? 07/08 13:48

→ kl0408 我思考了很久確定綠電就是廢! 07/08 13:49

→ bndan 受惠或受害者..在這講"高價"綠能不被噓才奇怪 07/08 13:49

推 a22804649 你以為風電是環保，要不要先去聽聽海洋保育的團體 07/08 13:49

→ a22804649 怎麼說 07/08 13:49

→ likeyousmile 電車難題，你要每年固定造成千百人死亡的火力發電空 07/08 13:49

→ likeyousmile 汙呢，還是掰開關，全世界有史以來0人死亡的核廢料 07/08 13:49

→ likeyousmile ？ 07/08 13:49

→ Wil 核廢料跟廢氣廢水汙染哪個更直接影響生活，用點腦 07/08 13:49

推 qaz123454321 原po展現自己被意識形態洗腦，以為自己獨立思考卻 07/08 13:50

→ qaz123454321 邏輯錯亂。 07/08 13:50

噓 qwe78971 有點思考能力看來你沒有哈哈哈 07/08 13:50

噓 kausan 我只想要便宜的電 07/08 13:51

推 likeyousmile BTW，我可不是啥藍綠腦。我支持核電，支持大罷免抗 07/08 13:51

→ likeyousmile 中保台。不衝突 07/08 13:51

→ kausan 事實證明綠電又爛又貴又不環保寧願燒煤 07/08 13:51

噓 cityport 你活著也是一時的 07/08 13:52

噓 soratora 股點? 等著水桶 07/08 13:52

噓 yehwang 沒有穩定的電力，要如何抗中保台呢？ 07/08 13:52

噓 s7598261 你剛好缺思考能力 07/08 13:52

→ s7598261 柵欄壞了青鳥都飛出來了亂 07/08 13:52

推 Lhmstu 只要你會思考？歐洲美國中國日本用核能的都是沒腦 07/08 13:53

→ Lhmstu 思考的？ 07/08 13:53

噓 CYL009 台灣人喔那還不意外 07/08 13:54

推 zoo2020 看來股版水準也沒比較高，這麼多專家學者在告訴你 07/08 13:54

→ zoo2020 核電的危險性，就只會扯你看車諾比你看廣島是不是 07/08 13:54

→ zoo2020 也沒怎麼樣？跟泰坦號的老闆不信專業檢測報告只信 07/08 13:54

→ likeyousmile 所以支持抗中保台的，更要支持核能，台灣地狹人稠多 07/08 13:54

→ likeyousmile 風災，沒能力折騰綠電 07/08 13:54

噓 kl0408 看到沒綠電蛙永遠自以為自己水準高難怪討人厭 07/08 13:54

→ zoo2020 看來股版水準也沒比較高，這 07/08 13:55

→ zoo2020 麼多專家學者在告訴你核電的 07/08 13:55

→ zoo2020 危險性，就只會扯你看車諾比 07/08 13:55

→ zoo2020 你看廣島是不是也沒怎麼樣？ 07/08 13:55

→ zoo2020 跟泰坦號的老闆不信專業檢測 07/08 13:55

→ zoo2020 報告只信自己的體驗如出一徹 07/08 13:55

→ zoo2020 ，還扯核廢料送中國笑死也 07/08 13:55

→ zoo2020 不看看人家再生能源發電超過 07/08 13:55

→ zoo2020 核電多久了。 07/08 13:55

推 KillLakers 平時會壞掉的垃圾颱風出一篇新聞稱讚沒壞掉...... 07/08 13:57

推 Lhmstu 特定的專家，重啟個屁算是專家嗎？ 07/08 13:57

噓 asusyang 網軍，反串 07/08 13:57

→ KillLakers 這不就在掩蓋太陽能板死一片的新聞都有人上車.... 07/08 13:57

噓 baka1412 淦我屁事 07/08 13:58

推 getbacker 很多人就是看顏色而已當然也不少是收錢辦事 07/08 13:58

推 speculator 太陽能有太陽就有電風力有風就有電不需要燃料沒 07/08 13:59

→ speculator 什麼不好 07/08 13:59

推 speculator 核能如果安全核廢能處理附近居民不反對也很好 07/08 14:00

噓 moses801 你可以不要用電啊請問你拿什麼在這裡劉費雯?? 07/08 14:02

噓 nisi0773 不管說的對不對完全沒有股點 07/08 14:02

→ SRadiant 你風向不對哈哈哈 07/08 14:02

噓 forbake1 又是一個用愛發電的 07/08 14:05

推 yofa 我也不懂這個板怎麼政治腦愈來愈多 07/08 14:06

推 oldchang1205 核廢料其實不是永久的而且隨著科技進步核廢料再 07/08 14:06

→ oldchang1205 利用也是有機會 07/08 14:06

噓 zebirlin 塑膠保麗龍不也是永久的，你要不要一起反 07/08 14:06

噓 zuhuei 反串要註明會笑死 07/08 14:09

噓 maniaque 每天用不知道多少個塑膠製品,然後嘴巴講廢核... 07/08 14:10

→ maniaque 先檢討自己一日所用所耗,有多少是永久的吧.... 07/08 14:11

→ ohyakmu 那溫室效應影響更遠更大，你吃素了嗎 07/08 14:11

→ maniaque 科技,會發展的..... 07/08 14:11

噓 tomsawyer 你製造這些工業垃圾是不是永久的他會自然降解？ 07/08 14:12

→ Lyon718 核廢料問題根本不是問題.... 07/08 14:13

推 sheng76314 https://i.imgur.com/mU2oGTT.jpeg 07/08 14:14

→ sheng76314 你自己不用核電西台灣用爽爽核輻射風險一點沒少 07/08 14:14

→ sheng76314 你的份 07/08 14:14

→ sheng76314 福建的核電出包你也逃不掉 07/08 14:15

推 stoneruler 欸不是吧大哥，當初蓋這些風車，本來就該評估能不 07/08 14:15

→ stoneruler 能承受颱風。現在只是達標而已，搞得好像什麼偉大 07/08 14:15

→ stoneruler 成就。 07/08 14:15

噓 kingkehor 奇文共賞，自以為見識比歐美國家認證的核能是綠電 07/08 14:15

→ kingkehor 來的優越？ 07/08 14:15

推 afu76519 順風空轉？ 07/08 14:15

噓 ben6421463 股點薄弱 07/08 14:15

→ sheng76314 還有核廢料可以用快中子爐解決以後會很搶手 07/08 14:16

→ stoneruler 而且你別說核廢料往別國送，台灣一堆廢棄物以前都 07/08 14:17

→ stoneruler 是往東南亞跟中國送的。核廢料還只是有「提議」可 07/08 14:17

→ stoneruler 以送 07/08 14:17

→ iiverson649 政府補助電費也是永久的？ 07/08 14:18

推 mig 你all in綠能產業了ㄇ 07/08 14:18

噓 NanasakiAi 開始戰水準囉XD歐美日一定都不信專業，所以才用核 07/08 14:19

→ NanasakiAi 電 07/08 14:19

推 Lastwisher 您不小心吊一堆人出來了哈哈 07/08 14:20

推 kl0408 那些是電風扇不是風車住附近的有覺得涼嗎 07/08 14:21

噓 AkiHimeTMT 听你在唬烂 07/08 14:22

噓 s900527 股版文就是這種嗎 07/08 14:24

噓 tttt0204 喜迎水桶，政治豚可以進去團聚了 07/08 14:29

推 ElvinN 以核養綠是最務實的做法，核能可以不蓋新的，原有 07/08 14:29

→ ElvinN 的延長退役，如果出現小毛病就退役，對整體衝擊最 07/08 14:29

→ ElvinN 低。就跟買車一樣，一台車子車商建議10年淘汰，但 07/08 14:29

→ ElvinN 就還可以開，常常檢修讓他繼續開有什麼不好 07/08 14:29

推 zsquarez 確實 07/08 14:35

推 kl0408 本來就是以核養綠是最佳解, 可惜綠電蛙都不懂思考 07/08 14:37

噓 tttt0204 要環保就是人類死光，少清高了 07/08 14:37

→ kl0408 這個方案幾萬年前就提出來了 07/08 14:37

→ breacal 原有核電要延長，那就要把已塞滿燃料池的核廢料取 07/08 14:50

→ breacal 出來，說到這很多挺核就不說話了 07/08 14:50

噓 abc1494 你核電用那麼久也沒出事，請問是在？？ 07/08 14:56

噓 kimchvm03 大型垃圾又沒效率，也能支持喔 07/08 15:00

噓 eddy13 沒人在乎你想什麼啦，你的政治傾向回你的臉書說就 07/08 15:05

→ eddy13 好 07/08 15:05

推 kkchen 每個人的觀點不同，沒有所謂的對錯。 07/08 15:06

推 westjo 你用一度5元的電，我就服 07/08 15:17

→ ppbro 現在還有人在吹綠能？綠能永遠只是輔助 07/08 15:27

→ ppbro 都不能穩定供電了是要取代什麼 07/08 15:28

推 Dirgo 含淚投票的味道都飄出來了 07/08 15:36

→ jyihern 人口負成長，幾年後台灣不知道還剩多少人 07/08 15:37

推 israelii 擁核廢核的人都有啦，建議政府開放消費者自選電力， 07/08 15:38

→ israelii 讓大家都能自由購買自己想用的電 07/08 15:38

→ israelii https://i.imgur.com/uskWkki.jpeg 07/08 15:39

推 playerkilled 假中立，你有種就不要用電上PTt 07/08 15:41

噓 brian781005 這裡是股版 07/08 15:57

噓 tw11509 火力發電的污染物表示 07/08 16:07

→ tw11509 拿核廢料來說嘴的根本是最好笑的，核廢料才是最可 07/08 16:09

→ tw11509 控的，加上未來技術進步說不定就能處理了 07/08 16:09

噓 ADS1 臺風來風電要停喔要不然會被吹爆這新聞只是說明 07/08 16:28

→ ADS1 風電比較硬而已 07/08 16:28

噓 AlarmAlarm 能不被吹倒好棒棒？那是發電用不是展覽用 07/08 16:28

→ AlarmAlarm 台灣盤子觀摩外觀就能驗收發電系統了 07/08 16:28

噓 cecildizzy 好天真好可愛呢 07/08 17:07

噓 edward699 空污對我們影響比核廢料更快 07/08 17:16

噓 leo761212 風電和光電版的廢棄物也是永久的啊 07/08 17:22

噓 snowdraught 風電能取代火力嗎？ 07/08 17:54

噓 drpepperfish 安心桶一年吧 07/08 18:07

噓 jason61105 你對於核的知識量明顯不足 07/08 18:15

→ ur83friend 下面這個算一時的嗎？ 07/08 18:29

→ ur83friend https://i.imgur.com/rMOwx4X.jpeg 07/08 18:29

噓 agow 掰掰 07/08 18:37

→ aa741121 沒有便宜的電就沒有工業科技業製造業，這是基本邏 07/08 18:55

→ aa741121 輯 07/08 18:55

噓 Ccsteeker 用電一時..AI：看我幹嘛？！ 07/08 19:15

推 epephanylo 核廢料到底有啥好擔心的真的搞不懂 07/08 19:22

→ epephanylo 地球有人住的地方只佔不到10%吧隨便找個曠野扔著 07/08 19:23

→ epephanylo 到底是要危害啥 = =? 07/08 19:23

→ kentzero 風機之前是無法回收的等於淘汰了就是超昂貴垃圾 07/08 19:33

→ kentzero 現在的號稱可回收但是人類的回收……一樣是超昂貴 07/08 19:33

→ kentzero 垃圾 07/08 19:33

推 kanehhh 核能又不是只有核分裂，只要有錢研發無廢料的核能遲 07/08 19:42

→ kanehhh 早會產生 07/08 19:42

→ Hongyue 台灣是3C產業見長的國家，你指電力需求是一時？你 07/08 19:42

→ Hongyue 希望我國產業輸人家？你知道後果嗎？整棟光華商場 07/08 19:43

→ Hongyue 變成空樓？ 07/08 19:43

→ ACDC69 哈哈，支持核電發展，台灣沒綠電本錢，搞這些根本 07/08 20:54

→ ACDC69 圖利某些標岸廠商沒有價值。 07/08 20:54

推 hjw1023 現在都顧不好了還替未來後代擔憂？？我要便宜的電 07/08 21:18

→ hjw1023 啦。 07/08 21:18

噓 maxangel 15級風就進入保護機制轉過頭會燒掉 07/08 21:39

→ twnndnpdnc 你是不是在反串？ 07/08 21:47

噓 morrislek 廢個鳥核能胡說八道 07/09 03:37

推文 (242)