※ 引述《Smaragdus (Smaragdus)》之銘 : 當然不可能 : 要換供應商，不只是價格問題 : 需要產品驗證與測試流程 : 產能建置與備貨能力 : 以及非常多要考慮的事情 : 這個過程少則幾個月多則幾年 科技業很難 傳統產業沒那麼多要求 現在這行情 還蠻多可替代的工廠 : 所以很多跨國公司不會貿然轉單 : 就算是一般沒什麼利率的紡織產品也一樣 : 今天越南被課20%關稅 要看越南的對手 印尼 孟加拉 尼泊爾 柬埔寨 : 你會馬上改去找被課10%關稅的英國去進口紡織品嗎? : 若這麼好替代 : 為何進口商要跟出口商談誰吸收關稅? : 就是因為不能替代，才會談判「誰吸收關稅」 : 但是這筆成本不會憑空消失 : 不管轉嫁給出口商 : 或是加到進口價格 : 最後都是由消費者買單 不 消費者不會買單 我舉個最簡單的例子 消費者預算或者口袋只買得起bmw 今天bmw關稅20% 消費者只能去買免關稅的法拉利 這才是真實的消費市場 而不是消費者會接受關稅20%的bmw 這代表什麼 代表市場大洗牌 bmw要消費者承擔關稅 就是看你的產品能不能讓消費者接受 例如蘋果今天不管有沒有關稅 加價100%也賣得出去 那自然是消費者買單 現在對傳統產業的衝擊就是 大亂鬥而已 市場大洗牌 紡織業 lv增加關稅100% 你買不起lv 你不會去買zara嗎？ hm也可以 再不然你是需要多少衣服 人家美國黑人一件白色大t 從小穿到下一代都出來可以傳承下去了 不買不就沒買單的問題 這正是消費市場的轉變 也可以稱為蕭條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.34.166 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1751615860.A.722.html