📋 PTT 文章瀏覽
作者Smaragdus (Smaragdus)
標題Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
時間Fri Jul 4 15:16:48 2025
原文PTT 原始連結 ↗
先講結論 進口商沒辦法想換就換供應鏈 出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅 但是無論誰吸收，最後都會反映在價格上 最後就會造成通膨 首先關稅並不會讓供應鏈立即轉移 因為今天的全球供應鏈，是過去幾十年全球化分工的結果 不是企業按一個按鈕就能換供應商的簡單邏輯 全球製造業的分工從 高階設計:美國 高階製造:日本 韓國 台灣 組裝與勞力密集:中國 越南 這套模式都是企業成本最佳化跟效率最大化形成的結果 假設今天iphone用sony的鏡頭，若日本被課30%關稅 蘋果有辦法馬上把供應商換成其他低關稅國家的廠商嗎? 當然不可能 要換供應商，不只是價格問題 需要產品驗證與測試流程 產能建置與備貨能力 以及非常多要考慮的事情 這個過程少則幾個月多則幾年 所以很多跨國公司不會貿然轉單 就算是一般沒什麼利率的紡織產品也一樣 今天越南被課20%關稅 你會馬上改去找被課10%關稅的英國去進口紡織品嗎? 若這麼好替代 為何進口商要跟出口商談誰吸收關稅? 就是因為不能替代，才會談判「誰吸收關稅」 但是這筆成本不會憑空消失 不管轉嫁給出口商 或是加到進口價格 最後都是由消費者買單 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1751613410.A.5E6.html

推文 (130)

推 charleschang 推 邏輯正確 07/04 15:19
推 goodevening iphone整機出口到美國，怎麼單獨課日本關稅啦，最 07/04 15:20
→ goodevening 後還是組裝廠最慘啦 07/04 15:20
推 junior020486 糞川不喜歡這篇 07/04 15:20
→ object taco認為要出口商負擔 07/04 15:20
推 piece1 最後一句話不一定吧！供應鍊也是會被壓榨的 07/04 15:23
→ piece1 雖然maga教義派都認為出口商要吃下 07/04 15:24
推 goodevening 蘋果一定會要供應鏈吞很多，一直都是這樣，瓶蓋股 07/04 15:24
→ goodevening 都是營收嚇死人，獲利笑死人 07/04 15:24
推 billkira 之前亞馬遜商品後面+多少關稅價 就是在陰陽川普啊 07/04 15:28
推 eddy13 iphone沒有用sony鏡頭，而且大立光和玉晶光合起來 07/04 15:29
→ eddy13 的產地也不止一個國家，除非全中了，不然沒有你的 07/04 15:29
→ eddy13 問題 07/04 15:29
→ eddy13 基本上，apple沒有你想像的那麼笨 07/04 15:29
→ aaa80563 消費性產品慘吧 非日常必需 貴了就不買了 07/04 15:30
推 rockrock1127 這很簡單 但很多人還是想不通 07/04 15:30
→ Smaragdus 我舉例是要說明供應鏈不是想換就換 07/04 15:31
→ Smaragdus 另外當供應鏈無利可圖的時候也不可能去吞 07/04 15:31
推 kshine 專業 07/04 15:33
推 kei1823 撐得住就先吞三年等憨川下台 07/04 15:33
噓 jesiuty 轉嫁到出口商就不是消費者買單了 07/04 15:36
→ jesiuty 但是出口尚是相對的 如果你都找不到別人買 我就不會 07/04 15:37
→ jesiuty 降 降也是有限不可能虧錢賣 07/04 15:37
推 gay999gay 你不懂川普 07/04 15:37
→ jesiuty 這會造成一個現象 消費縮手 工廠倒閉裁員 在所難買 07/04 15:38
→ Smaragdus 那是短期 07/04 15:38
→ Smaragdus 長期有其他副作用 07/04 15:38
→ Smaragdus 若毛利率下降 最後不是漲價就是縮減品質 07/04 15:38
→ Smaragdus 若你搞到出口商不堪虧損退場 你還是要找新的供應商 07/04 15:38
→ jesiuty 免 07/04 15:38
推 LuckyXIII 川普給你8/1才生效的意思就是生效前你都還可以來談 07/04 15:39
→ LuckyXIII 啦 07/04 15:39
→ jesiuty 所以關稅相對高低就很重要了 07/04 15:40
→ jesiuty 但是中國夠卷成本夠低 政府補貼 如果課不夠高 又防 07/04 15:41
→ jesiuty 堵不了不了轉口 中國將再次偉大 07/04 15:41
推 GCnae 高階產品自然無法貿然轉單，但是現在大企業本來就有 07/04 15:44
→ magamanzero ...有點規模的公司都會有第二方供應商 07/04 15:44
→ magamanzero 要轉單沒有困難... 07/04 15:45
→ GCnae BCP方案，不至於到完全沒辦法，再來就是越南20%英國 07/04 15:45
→ GCnae 10%紡織品應該還是沒辦法換，但是中國50%越南20%就 07/04 15:45
→ GCnae 有高度誘因讓進口商轉單了，畢竟紡織品門檻低 07/04 15:45
→ magamanzero 大一點規模可能第五供應商都有 不用擔心 07/04 15:46
推 goodevening 蘋果幾乎都有第二供應商，他最愛就是供應鏈自己競 07/04 15:46
→ goodevening 爭壓價，供應鏈很多時候也高估自己良率，導致本來 07/04 15:46
→ goodevening 有微薄毛利變成虧錢 07/04 15:46
→ rancilio 零售業要換供應商比較容易，製造業有難度 07/04 15:46
→ GCnae 能夠切不掉的就只有台積電的高階晶片，其他東西一定 07/04 15:46
→ magamanzero 他們還會扶持第二 第三供應商去跟第一供應商互砍www 07/04 15:47
→ GCnae 有BCP方案，甚至是台積電美國廠也都是他們的BCP案 07/04 15:47
推 pujos 哪間供應商能吞20%???你200間替代廠商也沒屁用，沒 07/04 15:50
→ pujos 人會出貨 07/04 15:50
推 pujos 第二、第三供應商現在能吞20%價格降下去，為什麼你 07/04 15:53
→ pujos 之前不選他，聖人甲方有錢不屑賺？ 07/04 15:53
推 chichenchu 還沒有關稅前，真當甲方爸爸都是塑膠嗎？ 早就壓著 07/04 16:09
→ chichenchu 供應鏈降價，能換去便宜的供應鏈早換了。能壓降價也 07/04 16:09
→ chichenchu 都壓著供應商降價，不然也是逼供應商換地設廠。多一 07/04 16:09
→ chichenchu 個關稅出來，就要供應商全吃，可能性不高，分攤一點 07/04 16:09
→ chichenchu 是可能的，但是一定不是大頭。 07/04 16:09
→ TRYING 反正 美國人很多也是不懂 到時候大家看著辦 07/04 16:13
→ TRYING 至於進口商就只有慘而已 櫃子一到就被課稅 錢先給 07/04 16:13
→ TRYING 政府拿去花 貨進來都還沒賣 就先送錢給川總 07/04 16:14
→ TRYING 這應該才是川總最粗殘的目的 就是馬上收到一堆現金 07/04 16:14
→ TRYING 至於供應鏈不供應鏈 都是唬爛的 進來就收錢 管他誰 07/04 16:15
→ TRYING 繳 你們進口商凸得過就去凸 凸不過就去漲價 07/04 16:15
→ TRYING 根本就不是甚麼外面分析一堆 有的沒的計畫 07/04 16:16
→ TRYING 如果關稅可以這樣談 那降稅不就又跟當初說要回流美 07/04 16:16
→ TRYING 國自相矛盾嗎? 所以 搞這一齣 就是要收錢而已 07/04 16:17
→ TRYING 樓主寫得很對 再強的進口商 根本不可能在一年內 07/04 16:18
→ TRYING 就有能力把供應鏈徹底轉移 語言 規格 付款條件 07/04 16:18
→ TRYING 甚至 有沒有這個產能 良率如何 都是未知數 07/04 16:19
推 hosen 這時代整個分工早就非常細緻化，血汗化 07/04 16:20
→ TRYING 所以 美國人 乖乖付錢吧 自己選的 07/04 16:20
→ hosen 紅海代工一隻手機才賺100多塊，幾乎無肉可在割 07/04 16:21
推 chendvd 技術門檻越低越有轉單效應，只有一些科技門檻或技 07/04 16:22
→ chendvd 術面的東西才會發生你說的狀況，要不不管多少關稅 07/04 16:22
→ chendvd 都是不會轉單的。 07/04 16:22
→ hosen 也就是品牌廠早就把協力廠商的利潤壓榨到極點 07/04 16:23
→ hosen 3萬塊手機10%就3000，協力廠商無力負擔 07/04 16:24
推 jerrylin 進口商不會只有一個供應商 07/04 16:32
噓 chenyei 對中國加關稅都多久了，請問通膨在哪？別再自我催 07/04 16:32
→ chenyei 眠通膨了，看看現實數據 07/04 16:32
→ jerrylin 七八月你會看到供應商互砍搶訂單 07/04 16:32
→ jerrylin 通膨或許會有 但應該是明年才會上漲售價 07/04 16:33
→ jerrylin 但是美國本來就每天都通膨 07/04 16:33
→ jerrylin 所以對美國本土幾乎沒影響 07/04 16:33
→ jerrylin 川普只有在盯大宗物資價格 黃小玉石油這種 07/04 16:34
→ jerrylin 現在供應商想的都是拚死對手搶他訂單毛利掉一點OK 07/04 16:35
→ jerrylin 等對手死透了再來跟進口商重新談判 07/04 16:35
推 Rpck1034 這幾天台幣那麼強 就有預告了 可能亞洲最高稅率 07/04 16:38
推 pujos 多傻才會覺得互砍就可以搶訂單，昨天之前超屌的第二 07/04 16:39
→ pujos 、第N供應商怎麼不砍，是不屑還是看不上那訂單啦 07/04 16:40
→ Smaragdus 成本轉嫁給消費者不只是漲價 07/04 16:47
→ Smaragdus 還可以透過很多種形式 07/04 16:47
→ Smaragdus 但最後都是你未來要付出更多錢 07/04 16:47
→ Smaragdus 通膨的本質是讓你花一樣的錢 07/04 16:47
→ Smaragdus 得到的東西變少甚至更差 07/04 16:47
→ joeduck 不做生意總行吧 07/04 16:47
→ tenka92417 我猜川寶會強迫美國進口商吞下去關稅，總之就是不 07/04 16:49
→ tenka92417 能漲到消費端價格以免被打臉，就看有幾間貿易商吞 07/04 16:49
→ tenka92417 的下去囉 07/04 16:49
噓 chenyei 美國消費者已經提前囤貨了，為什麼還需要花更多錢 07/04 16:51
→ chenyei 購物？ 07/04 16:51
推 lin8807819 合理漲價的理由 07/04 16:53
推 b1izzard2000 taco不這樣認為 07/04 17:08
噓 myheartest 我就問一句啦 台積漲價了嗎 07/04 17:08
→ myheartest 不用在那邊taco 還是 maga 的意識形態 07/04 17:08
→ myheartest 台灣只剩你們這些搞意識形態非黑即白二進位的腦袋 07/04 17:09
→ myheartest 嗎 07/04 17:09
→ myheartest 不可能全部出口商自己吃悶虧 07/04 17:09
→ myheartest 但也不可能像你們想的這麼美好都是進口商自己承擔 07/04 17:09
→ myheartest 然後轉嫁給消費者 07/04 17:09
→ myheartest 現實有你們想的這麼簡單還有人做生意虧錢開公司倒 07/04 17:10
→ myheartest 閉嗎 07/04 17:10
→ myheartest 這次關稅的實際情況就是供應鏈自己吃下來 07/04 17:10
→ myheartest 不然供應鏈漲價哪次會跟你客氣的 哪次不是看到黑影 07/04 17:11
→ myheartest 就先漲的 07/04 17:11
→ myheartest 這次就沒辦法再漲 再漲只會滯銷 07/04 17:11
→ jing0607 8/1是不是又延期的意思 07/04 17:20
噓 jai166 川普2017就做過了... 這麼多年還是沒準備？ 07/04 18:00
推 newstar13579 8/1不是延期吧 明天開始成績放榜 8/1是入學（收稅） 07/04 19:27
→ newstar13579 時間 07/04 19:27
推 yangtsur 沒有關稅前也是常常cost down,很多東西早就沒空間co 07/04 20:49
→ yangtsur st down 了.幾十%的稅要吸收？直接收起來比較快... 07/04 20:49
推 william85 推 07/04 21:55
推 mainsa 供應商就意思意思便宜個1%出給你啊 剩下的你自己看 07/05 01:19
→ mainsa 著辦 20%？ 我還不如收起來不要做了 07/05 01:19
→ mainsa 台積電就沒有關稅是要漲個屁價而且就算有關稅 出口 07/05 01:21
→ mainsa 商本來就是用原價出貨哪需要漲價 要漲價的是終端銷 07/05 01:21
→ mainsa 售 07/05 01:21
推 proton63 觀念正確 07/05 10:58
‹ 回 股票板 列表