[新聞] 台電專家：若8月23日核三公投通過「很

作者anti87 (張二狗)

標題[新聞] 台電專家：若8月23日核三公投通過「很

時間Thu Jul 3 09:40:37 2025

原文標題：台電專家：若8月23日核三公投通過「很快這時間」就能低價運轉用電原文連結：https://reurl.cc/koNkax 發布時間：2025年7月2日週三下午5:52 記者署名：陳弘志原文內容：如果8月23日核三公投通過，台灣何時能用低價電力並順利運轉發電？清大特聘教授兼原科院院長葉宗洸與台電前核安總稽查王琅琛估計，若之後沒有人為干擾與意外，估計核三兩部機組，最快一年內就能運轉發電。葉宗洸在《志聖鮮思》節目表示，民進黨一昧追求綠電，反而破壞自然生態。最近高雄大樹區和山里光電開發案51公頃的光電板「吃掉」大片山林，裝置容量卻只有7萬千瓦，一年只能發0.9億度。以去年全台灣總發電量2886億度來看，該光電廠僅發電三千分之一，甚至只有白天能提供電力，即使現在停建，也於事無補。葉宗洸質疑，當初高雄市政府是怎麼審核通過開發案的？葉宗洸指出，去年整體再生能源發電佔比僅約11.6%，大約330億度電。相比之下，過去核電一年就發電400億度，也就是再生能源「即便全力發展9年」，仍然彌補不了核電缺口，導致台灣現在只能一昧用燃煤和燃氣彌補缺口。從2020年開始，燃煤與燃氣占比就高於 80%，去年更達83.16%，且是逐年上升。葉宗洸表示，依照經濟部能源署數據來看，原先規劃今年裝置容量風力發電要6.9GW，太陽光電要20GW，但截至4月，僅分別不到4GW與14.62GW，進度嚴重落後，因此今年也不可能用再生能源彌補核電缺口，台灣已經變成「火力家園｣。在歐盟「碳邊境調整機制（ CBAM）」即將上路之際，台灣恐面臨高額碳關稅。心得/評論：川普都說把風電那些難看的東西從美國蛋雕，要大蓋核電廠了難道台灣還要為了某些人的偏見，使用貴到要命的再生能源？漲價再漲價再漲價，只有某些人賺到流油要不要先問問被漲價的人民和產業？尤其AI先進產業都要用大量電力 -- 我是張二狗，我的願望是世界和平麼麼麼麼麼麼撘~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.205.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1751506839.A.787.html

推文 (188)

推 jkhgj 臺灣價值不夠，雜質 07/03 09:41

推 i376ers 公投結果不遵守也不會怎樣 07/03 09:42

推 sean851030 終於嗎 07/03 09:43

→ yydogyy 違背黨的領導，下去吧 07/03 09:43

推 almanch 公投沒執行效力綠綠只選他要的執行... 07/03 09:44

→ NTUKarbe 難道舊核電廠延役比新核電廠啟用更有性價比嗎 07/03 09:45

推 dnzteeqrq 40%:核廢料放泥家 c c 07/03 09:45

推 Getbackers 公投能怎樣嗎？ 07/03 09:45

推 ufo559 我黨沒在鳥公投的 07/03 09:46

推 jin956 投阿還是要表達自己意見阿雖然政府不尊重民意 07/03 09:47

推 KIDDLEE 公投有屁用 07/03 09:47

推 love80 台電如果用了便宜的電，雲豹家族和特定顏色廠商會氣 07/03 09:47

→ love80 死的，怎麼辦？ 07/03 09:47

推 jokem 党不會給 07/03 09:48

推 frontseat 妳怎麼不問問藍營縣市首長哪個願意大蓋核電啊？推 07/03 09:48

→ frontseat 薦台中推核五取代火力還給台中新鮮空氣 07/03 09:48

推 Fox410022 核能是什麼雜質能源，呆丸不需要好嗎？ 07/03 09:49

→ alan0260 公投有效力？ 07/03 09:49

推 NTUKarbe 有一說一台中人寧可放核廢料也不要中火全開 07/03 09:50

噓 i90186 想太多，黨的意志凌駕於所有 07/03 09:50

→ calmerrorans 人為干擾是雜質嗎 07/03 09:50

推 wheat1130 40%：廢核台灣更有力 07/03 09:50

→ NTUKarbe 反正多多茶坊都在買核廢料了不差擺個核廢料吧 07/03 09:51

→ NTUKarbe *賣 07/03 09:51

→ NTUKarbe 而且本來核四的貢寮不就是藍營首長? 07/03 09:51

推 ttgg 能源問題一直都是滿滿的人為干擾 07/03 09:52

→ ttgg 不然台電虧成這樣幹嘛還要凍漲 07/03 09:52

推 shinnim 廢料可以埋在台南反正台南爐渣都埋那麼多了 07/03 09:52

推 tom0090117 台電是真的很想要核電啊☺ 07/03 09:53

推 hensel 不是某些人的偏見是某些人的口袋 07/03 09:53

推 westlml 跟火葬場一樣當然要蓋但不能蓋我家附近 07/03 09:53

→ CHOUHSIWEI 核四怎麼被藍營首長擋的說來聽聽? 07/03 09:54

推 samwu995 確實舊核電廠延役比新核電廠啟用更有性價比，因為 07/03 09:54

→ samwu995 蓋新廠房費時費錢，目前歐美都是走這方向，從40年 07/03 09:54

→ samwu995 延到60年甚至80年 07/03 09:54

推 a210510 北檢外送要到了 07/03 09:55

推 NosenceJohn 用核電党怎麼賺？有點同理心好嗎 07/03 09:55

→ twKuhaku 沒有高階核廢處理方案，只能轉沒多久就又得停了.. 07/03 09:55

推 cblade 記得出來投，才能壓掉反核派 07/03 09:57

→ enjoythegame 上次新聞說重啟要2-3年？ 07/03 09:57

噓 gime0226 想用核電？誰准你用了 07/03 09:58

→ redlance 全力發展9年擺明不懂 07/03 09:58

推 zaqimon 中國一堆核電廠直接從中國拉電過來就好 07/03 09:58

→ redlance 5年後就20%綠電了 07/03 09:58

→ ARTORIA 公投笑死 07/03 09:59

推 AllenAline 又交給公投在TM操作 07/03 09:59

推 bunjie 黨不是說公投只是大型民調嗎 07/03 09:59

推 grku 公投僅參考，沒有法定強制力 07/03 09:59

→ redlance 15年後半數風光攤提完發電成本變更低 07/03 10:00

→ caity 現在不用公投過也能用啊 07/03 10:00

→ kevin190 怎麼可能低價，核三廠發電量也就6-7% 07/03 10:02

推 jin956 看看大樹那個山頭綠電20%還要毀壞多少山林 07/03 10:02

推 kklighter 重啟個P 07/03 10:02

推 NoMomoNoLife 只有核三怎麼夠～阿怎麼沒有核一核二！！！ 07/03 10:04

推 zaiter https://www.roc-taiwan.org/sg/post/45769.html 07/03 10:04

→ zaiter 台灣就圖利台積電無恥少子化美國企業生產半導體毒 07/03 10:04

→ zaiter 物還要吃幹嘛經台灣資源勞力真的很無恥的資本集團 07/03 10:04

推 newstar13579 公投就自嗨用的党說不鳥你能怎樣 07/03 10:05

推 agvnol 笑死，鬧劇一場，最後還是要核能 07/03 10:06

推 peicachu 60%: 核廢料放我家 07/03 10:08

→ cms6384 技術性沒收公投結果:) 07/03 10:08

→ ams9 心得與新聞內文充分顯示以核養綠口號的真心程度 07/03 10:09

推 qaz123454321 誰在騙公投沒有法定強制力？ 07/03 10:09

推 floatbear227 公投參考用，不是示範過 07/03 10:09

推 xephon 公投不用遵守 07/03 10:10

推 geeg 支持核電但不支持重啟，繼續看小動物與停電抽抽樂 07/03 10:10

→ ams9 有群人愛講缺電怕封鎖但6月初又提早砍中火說無煤 07/03 10:11

→ ams9 真不知對這群人來講到底有無缺電問題到底急不急 07/03 10:11

推 hugi147 什麼低價？跟我在另一邊聽到的不一樣耶 07/03 10:12

→ thirtyto 核三幾%?????????????????????????????????????? 07/03 10:12

推 fhill12 最好是核廢料想放哪裡就放哪裡 07/03 10:12

推 rebel 以核養綠公投是通過的阿請問政府真的有遵守以核養 07/03 10:13

→ rebel 綠嗎還是玩文字遊戲而已 07/03 10:13

推 cblade 還沒投就認輸還想贏QQ 07/03 10:13

→ ams9 炒作缺電同時急關全台14%電力這到底什麼操作 07/03 10:14

噓 iishoi 會說這樣話的人是把黨當塑膠嗎 07/03 10:14

推 birdskingla 加油 07/03 10:15

→ ams9 如果是為了難預期所需時間的核電重啟搞這齣真的爛 07/03 10:15

推 jackie0414 聽說這板是stock板上面這群八卦仔 07/03 10:16

推 rainin 台電專家我是不信啦，現在要有某證才能信 07/03 10:16

→ jackie0414 八卦仔真的是走到哪都有 07/03 10:17

→ ams9 這個板現在出現純核電不知股點的文現在好像挺常見 07/03 10:17

推 niniikoski 自己是政黑仔結果只會說別人 07/03 10:19

推 gogga 會有人出來說重啟個P 07/03 10:19

→ zong780405 用核四比較好吧 07/03 10:21

推 pink75310 __凌駕於民意之上 07/03 10:22

推 cms6384 參考不遵守 07/03 10:22

噓 cityhunter04 唬爛！相關審查流程不用跑？你當小學生辦家家喔？ 07/03 10:23

推 ig49999 核四不用，用核三灣灣也是幽默阿 07/03 10:27

推 BruceChen227 海釣場！ 07/03 10:28

推 mp5good 沒蓋好新的乾儲你延役個頭，燃料棒都滿了 07/03 10:29

推 foxvera 不行！！到這地步我希望大家一起下去~ 07/03 10:29

→ Kayusumi 投票不是多的贏 07/03 10:29

噓 chungj 為了自己利益胡說八道 07/03 10:30

推 foxvera 小心流刺網啊~ 07/03 10:31

→ appleskin 太雜了 07/03 10:31

推 ko74652 怎麼又有公投啊台灣人整天在投票喔 07/03 10:31

噓 bloodyiris 重啟要花多少錢…低價？ 07/03 10:32

→ ko74652 選出民代不就是代表人民又要我們出來投選這三黨 07/03 10:33

→ ko74652 選爽的嗎 07/03 10:33

→ tingover 有這公投喔？？ 07/03 10:34

→ bnn 不重要上次公投行政機關可以公然違法不予執行 07/03 10:34

推 kenyeh001 發錯版了吧，這是股票版耶 07/03 10:34

→ bnn 反正獨裁政府只需要行政命令就好了違法可以釋憲 07/03 10:35

→ pttkicoma 砍樹種綠電!這什麼先進的做法!世界怎麼跟得上台灣! 07/03 10:36

推 A0908 公投過了又怎樣呢？你懂不懂什麼叫做更大的民主 07/03 10:38

→ iansuture 騙 07/03 10:40

推 sasewill 哈去跟盧秘書講啊，你自己代表台中人喔 07/03 10:46

推 TONYTEACHER1 黨說要綠電耶 07/03 10:49

推 madcloud 重啟個屁，党不用吃穿嗎? 07/03 10:50

→ tedliu1024 沒啥好吵的，等7/5開獎後就知道該不該核了ㄎㄎ 07/03 10:53

推 ysc1213 核電總共也不過就10%發電 07/03 10:54

推 Headache99 民意是拿來尊重用的好嗎做不做則是另一回事了 07/03 10:55

推 coffee112 唉 07/03 10:56

推 lolpklol0975 沒關係啦,學台鐵民營化一次+30%阿 07/03 10:57

推 coffee112 綠能發大財台積電只需要綠能 07/03 10:58

推 coffee112 也不過就10%發電結果卻是最賺錢的能源來源...笑死 07/03 11:00

推 Jameshunter 幹勒之前核四就某個絕食情勒老闢孩搞到成本激增 07/03 11:01

→ Jameshunter 結果被闢孩徒孫拿來說核電成本高 07/03 11:02

推 saintmen 投這個沒意義倒不如快引溶鹽式SMR這種可減少90%核 07/03 11:11

→ saintmen 廢料的新技術 07/03 11:11

→ ams9 參考別國挺核台灣是該常見核電支持者力推第4代技術 07/03 11:19

→ ams9 SMR 但此類新核電在台灣網上卻似乎只淪為反觀用途 07/03 11:20

→ ams9 被堅持力挺的反而是舊型大核電挺有趣的內外差異 07/03 11:21

→ sdiaa 核三一樣要蓋乾式儲存場不然舊燃料棒沒地方放 07/03 11:23

噓 snowish 錯誤政策拖累呆丸，破壞生態去吃屎，還想零碳排， 07/03 11:24

→ snowish 狗屁 07/03 11:24

推 losage 87政府為什麼不能和中國好好相處，從福建牽電線過 07/03 11:26

→ losage 來就好。是不是擋了某些綠電利益？ 07/03 11:26

→ snowish 核四不用、核五不蓋，新技術不引進，就你呆丸領先 07/03 11:29

→ snowish 全世界 07/03 11:29

推 merkx051 雲豹還噴的了嗎 07/03 11:36

推 cblade 核五完全沒人要提 07/03 11:38

推 jexcel 第一次看到專家說電價可以降太棒了 07/03 11:38

推 ray88076 之前公投以核養綠過了黨有在管的嗎？ 07/03 11:39

→ jexcel 反正核廢料繼續放蘭嶼管他們幹嗎 07/03 11:39

→ windwater14 新的不要，要用舊的，復古懷念風格，新技術不要， 07/03 11:40

→ windwater14 要用舊的，我大灣灣喜歡舊東西錯了嗎？ 07/03 11:40

推 me0705 這隻是之前護航核4耐震標準的隨便看看就好 07/03 11:40

噓 givar ？？？ 07/03 11:40

噓 shuname555 有種公投廢光電風電啊 07/03 11:44

推 coffee112 核四真的有夠倒楣唉 07/03 11:45

推 coffee112 問題最大的叫做風電吧.......................... 07/03 11:49

→ Lhmstu 硬要公投，可悲政府 07/03 11:51

→ Lhmstu 台灣公投真的是浪費錢要最沒屁用的，政府還不是不 07/03 11:52

→ Lhmstu 聽 07/03 11:52

→ sten5453 公投過了也不會啟用啦 07/03 11:55

噓 octavinus 喔 07/03 11:57

推 traz04067 核一核二核三核四都開啟來！ 07/03 12:11

→ ethan0419 沒救 07/03 12:12

→ xk1a4u 那也要行政院願意聽 07/03 12:14

→ xk1a4u 綠圾行政院會聽嗎 07/03 12:14

→ clairehao 8/23有公投？ 07/03 12:23

推 cblade 以核養綠按照公投主文廢除電業法95-1，所以確實還 07/03 12:23

→ cblade 是有執行，核三延役未投先認輸，那核電也只能掰 07/03 12:23

推 ALACOOL 但他不要 07/03 12:24

→ cblade 你公投反應民意未來才有討論機會，認輸就什麼都沒 07/03 12:24

推 fay001 核能無法撈錢，就是雜質 07/03 12:25

推 Shinn826 反正台灣已經錯過能源轉型跟產業轉型的最好時間點 07/03 12:26

推 Johanes24508 人為干擾...說的很明顯了 07/03 12:27

噓 davis0918 【若之後沒有人為干擾與意外】乾屋柯能??? 07/03 12:28

推 tbes 公投若過？要發起更大的民主嗎？ 07/03 12:38

推 coffee112 韓國繼續研究核能還能外銷全世界結果台灣........ 07/03 12:38

噓 keigo800004 公投通過了，再釋憲。永不執行?? 07/03 12:42

推 lukee 民主國家不依直接民意做決策是有多民主? 07/03 12:56

推 icome 公投沒強制力就是投心酸的 07/03 12:57

推 cblade 如果挺核覺得不管怎麼樣都是輸家，連投票表達民意 07/03 13:05

→ cblade 都放棄，那難怪永遠只能當少數.. 07/03 13:05

推 haganin 肺癌家園 07/03 13:06

推 saintmen 挺新式不代表要挺舊式需要處理大量核廢料的 07/03 13:14

推 jiapon 海岸一堆風車真的很醜颱風風力強也不能開風弱的 07/03 13:21

→ jiapon 時候也沒用爛 07/03 13:21

推 ImBBCALL 有人為干預啊 07/03 13:56

噓 davis0918 以核養綠早就投過了政府又不鳥神經 07/03 14:35

→ stkoso "沒有人為干擾" 07/03 15:33

噓 watch12 核三只佔3%，如果要達到在生能源的10%，表示全部的 07/03 16:10

→ watch12 核電廠都要重啟，有可能嗎？ 07/03 16:10

→ clusis 公投通過政府也不會做，有前例 07/03 16:19

→ f80242 政府有在管公投結果嗎跟著人民走真是呵呵 07/03 17:55

→ tsuneo 綠能可以蓋你家旁邊..但核能不行 07/03 18:11

推 peterors 雜質，党要把你敲掉 07/03 18:19

→ tttxxx 有中分男子永遠不會過想太多過了也當沒這回事 07/03 18:27

推 yeangigi 三千分之1很多啊，我提議把高雄的樹全砍光蓋光電板 07/03 20:36

→ yeangigi 成為全世界第1個光電城，看能不能發全台300分之1電 07/03 20:37

推 dinotea 台灣剩獨裁謝謝 07/04 00:01

推 huabandd 低價用電別作夢了 07/13 21:21

→ janky 公投花11億沒用的題目 08/16 09:14

→ moonmu 一年？要不要看看別國延役審查時程阿還專家 08/20 20:48