Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅

作者pujos (lks)

標題Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅

時間Thu Jul 3 07:44:21 2025

所以這白癡覺得越南原本靠賣那些農產品、輕工業產品、電子加工產品淨利有20%？？？沒有的話錢要從哪生這就跟之前中國在那邊吵你加一百我一百亂喊趴數的屁話一樣喊什麼數字都沒意義可以從上游供應商那刮的利潤早八百年就被進口商刮乾淨了你真當美國進口商、貿易商塑膠膩要多的當然一毛沒有喊爽的價差就是美國人吃回去而已越南向美國支付？？？這種宣告跟在講我美國人都是智障完全沒有任何差別老美通膨通起來大家請鼓掌 ※ 引述《c259888 (c259888)》之銘言： : 標題：川普：越南將向美國支付20%關稅 : 來源：Trump truth social : 網址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114784170652465525 : 內文： : It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the S : ialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected Ge : ral Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Co : eration between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the Uni : d States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40% : riff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have : ever done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Mark : s for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATE : ” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tari : . It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engi : Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition : to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To : am, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your atten : on to this matter! : 翻譯： : 我非常榮幸地宣佈，在與備受尊敬的越南共產黨總書記To Lam交談後，我剛剛與越南社會主 : 義共和國達成了貿易協議。這將是我們兩國之間的大量合作。條款是，越南將對運往我們 : 領土的任何和所有貨物向美國支付20%的關稅，對任何轉運支付40%的關稅。作為回報， : 越南 : 將做一些他們以前從未做過的事情，讓美利堅合眾國完全進入其貿易市場。換句話說， : 他們 : 將「向美國開放市場」，這意味著我們將能夠以零關稅向越南出售我們的產品。在我看 : 來， : SUV，或者有時被稱為大發動機車，在美國表現如此出色，將是越南各種產品線的絕佳補 : 充。 : 與總書記To Lam打交道，這是我個人做的，絕對是一種樂趣。感謝您對此事的關注！ : ——- : 越南20%台灣會幾%？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1751499865.A.E8E.html ※ 編輯: pujos (39.15.64.51 臺灣), 07/03/2025 07:44:47

推文 (120)

→ angellll 當你打淨利就知道你連成本獲利都不會算了 07/03 07:47

推 tteeccddyy 川粉的信徒都信他那些鬼話哈哈 07/03 07:47

噓 ter2788 明顯你沒真正去了結假設你是生產商遇到怎辦 07/03 07:48

→ yymoya 應該有沒公告的交換條件，如越南可買之前買不到的東 07/03 07:49

→ yymoya 西 07/03 07:49

→ CYL009 最後一定是全部一起負擔關稅你敢賣消費者大漲價格 07/03 07:49

→ CYL009 川普就會關注你 07/03 07:49

→ bnn 十八道全新工法 07/03 07:50

推 jinshun 喜歡這一篇已經自己把解法都講出來了然後結論完 07/03 07:50

→ jinshun 全走錯方向有夠好笑 07/03 07:50

→ pujos 賠錢還負擔啥？你會出貨？ 07/03 07:50

推 otis1713 其實還要看各國最後吃到幾%。如果賣成衣賣鞋的最後 07/03 07:50

→ otis1713 都是20%+那很可能談判的時候，品牌方要吃到12-15% 07/03 07:50

→ otis1713 ，另外就算品牌真的吃到12-15%，反應到終端價格的 07/03 07:50

→ otis1713 漲幅也很可能只有6-7%，因為一堆東西進貨成本佔不 07/03 07:50

→ otis1713 到售價一半（例如7-11的東西一堆進貨成本都是售價5 07/03 07:50

→ otis1713 0%）。 07/03 07:50

→ pujos 連基本邏輯都不要了，才會講腦殘屁話 07/03 07:51

推 jokem 賠錢出貨是什麼大愛商人世解奇觀 07/03 07:52

→ otis1713 我是覺得這波品牌方反而弱勢，因為全部都是10%起跳 07/03 07:52

→ otis1713 ，所以吃10%以上是沒得談的 07/03 07:52

噓 jinshun 而且關稅還真的不是20% 所以開頭假設就錯了 07/03 07:52

→ ter2788 一般來說關稅只是生產之後的運輸環節 20%關稅呢大 07/03 07:52

→ ter2788 概率是從生產到最後消費者購買大家承擔一部分雖 07/03 07:52

→ ter2788 然一不會是平均分配但到最後消費者手上頂多5~10%漲 07/03 07:52

→ ter2788 幅 07/03 07:52

→ otis1713 不吃不要買，反正你也買不到 07/03 07:52

推 Tohkachan 你要生產商負擔，前提是你要有其他代替廠商去壓價， 07/03 07:54

→ Tohkachan 但這次老美還要打中國洗產地，請問還有多少國家能 07/03 07:54

→ Tohkachan 比越南便宜？ 07/03 07:54

→ otis1713 這其實就是川普在玩把富人該課的所得稅轉移到每個 07/03 07:54

→ otis1713 人都得付的消費稅身上的把戲而已。 07/03 07:54

→ hunterh01 身為一個在美國做了20年的進口商跟你說,就算關稅打 07/03 07:54

推 ter2788 每種商品的議價能力不一樣但真正能完全轉嫁關稅的 07/03 07:55

→ ter2788 公司幾乎不存在 07/03 07:55

→ hunterh01 到30%我還是能賺錢啦,只是我要賺多和賺少的問題罷了 07/03 07:55

推 Tohkachan 整個地板價墊高老美還是得吃部分成本生產商會讓利 07/03 07:55

→ Tohkachan 但不可能太多 07/03 07:55

→ hunterh01 之後就看哪一國能做的出來我要的東西關稅又低一點我 07/03 07:56

→ ter2788 這也是為什麼川普關稅都抓20~25% 因為超過這個額度 07/03 07:56

→ ter2788 就不是大家均攤的問題了 07/03 07:56

→ hunterh01 就轉單而已,沒甚麼大事啦 07/03 07:56

→ ter2788 所以很難有國家超過25%這個門檻 07/03 07:57

推 Tohkachan 老美這次如果要大打洗產地，怎麼可能有便宜貨用…… 07/03 07:57

→ weekman 關稅20%，轉嫁給消費者，手機約漲3%，跑鞋漲5%，高 07/03 07:57

→ weekman 單價、高毛利影響小 07/03 07:57

→ ter2788 川普自己也知道課超過30%這種生意大多公司會直接選 07/03 07:58

→ ter2788 擇不做 07/03 07:58

→ ter2788 等於川普喊一喊就從整個供應鏈上課了一堆錢 07/03 07:59

→ RozenMaidenI 烈火炒空蛙 07/03 08:02

推 ter2788 雖然川普知道課超過30%很多公司會選擇不做但要降 07/03 08:04

→ ter2788 下去也是要拿出東西來等於川普從全世界莫名掠奪了 07/03 08:04

→ ter2788 一堆錢 07/03 08:04

推 plus1211 廠商頂多不做！不能轉嫁幹嘛做賠錢生意 07/03 08:05

→ aloness 紡織品關稅是還好，成本價是店面價1~2成，店面價10 07/03 08:05

→ aloness 0元，成本貴一點抓20元，20%關稅就是4元… 07/03 08:05

→ ter2788 像台灣這麼肥的國家想低於20%大概要把國防拉到5%吧 07/03 08:05

推 breathair 美國一雙鞋賣199刀，進貨成本19刀，關稅對美國人不 07/03 08:06

→ breathair 漲價，但你成本19變24刀，訂單就消失了 07/03 08:06

推 Hina 生產方只要賠本你覺得會出貨嗎 07/03 08:07

→ Hina 賣越多賠越多又不是傻了 07/03 08:07

→ rancilio 20%是買賣方各自協調要吸收多少，不可能從利潤扣 07/03 08:08

推 ter2788 所以川普就是要壓榨這些供應鏈在不會賠錢只能少賺 07/03 08:08

→ ter2788 的狀態阿 07/03 08:08

→ ter2788 關稅抽下去再減稅刺激消費最後你會發現生意還勉 07/03 08:09

→ ter2788 強能做只是少賺 07/03 08:09

推 breathair 對代工來說，成本決定售價，對終端消費來說，售價決 07/03 08:09

→ breathair 定成本，這就是為什麼這次關稅基本決定產業生死局， 07/03 08:09

→ breathair 成本壓不下來就是死 07/03 08:09

→ rancilio 如果半導體關稅20%，也不可能是台積電全吃 07/03 08:09

推 Hina 你就想想沃爾瑪為什漲價就好 07/03 08:10

→ aloness 訂單沒那麼容易消失…台灣製鞋大廠就只在那些國家 07/03 08:10

→ aloness ，比誰勞力低，或是用量壓成價 07/03 08:10

→ piece1 越南吞這樣是知道沒國家能取代它或是其他都比他高? 07/03 08:10

→ Hina 這和哪一國關稅幾趴無關了 07/03 08:10

→ rancilio 關鍵是競爭者所在地的關稅跟自己地區的差別 07/03 08:10

→ Hina 最後誰吞顯而易見 07/03 08:10

→ aloness 訂單下降要擔心的是需求下降，像石化工業，怎麼壓 07/03 08:11

→ aloness 價都很難過 07/03 08:11

推 yoshilin 幣值跌20%就補上來啦 07/03 08:11

推 yesu219 不只關稅啊，還有美元貶值造成的匯差耶 07/03 08:11

→ rancilio 假設台灣關稅25%越南20%，台灣廠商就多了5%成本 07/03 08:12

推 Tohkachan 重點又不是只有單一國稅率還有競爭國現在防洗產地 07/03 08:12

→ Tohkachan ，以紡織來說好了有誰價格優勢比越南強？ 07/03 08:12

→ rancilio 台廠如果不能吸收這5%，客戶就會把單轉到越南 07/03 08:13

→ mecca 報關價是不是大多比成本價低啊??? 07/03 08:13

→ aloness 台灣製造成本天生就是越南的數倍，不是單純用關稅 07/03 08:13

→ aloness 來比 07/03 08:13

推 otamot 米國青鳥相信就好 07/03 08:13

→ rancilio 關稅絕對值重要性不如差異性，就怕台灣比其他地區高 07/03 08:13

→ aloness 就算台灣關稅0%，紡織業也不會回流台灣 07/03 08:14

推 deann 別傻了就大家都20%啦 07/03 08:16

噓 Matz 好了啦 07/03 08:20

→ a28200266 生產商還會賠錢做商品給消費者阿這種話你就信吧 07/03 08:20

→ a28200266 去過越南就知道會搬去哪裡的毛利有多？你當人人蘋 07/03 08:21

→ a28200266 果 07/03 08:21

推 maxweel 除了關稅還有水電人力企業低稅優惠，回流台灣是不 07/03 08:24

→ maxweel 可能，但台灣低利產業作外銷會更危險 07/03 08:24

推 jinshun 每次討論這個，就不能不提到被通路商抽了40%的台灣 07/03 08:30

→ jinshun 鮮奶，呵，真的欠高稅率教訓 07/03 08:30

推 doggystyle 反正美國漲價漲定了品牌商其實樂見售價調整 07/03 08:32

→ aloness https://i.imgur.com/Qy2OMLY.jpeg 我窮人，我去日 07/03 08:52

→ aloness 本喝鮮奶 07/03 08:52

推 CCNCCN 刀是殺小 07/03 08:53

噓 Iamtitlehgm 18樓為何要要用事實罵原PO？ 07/03 09:03

噓 SunMoonLake 你知道生產商售價跟消費者跟品牌商的購買價差多少嗎 07/03 09:04

噓 chenyei 越南做得到才會簽協議 07/03 09:27

噓 MKIU . 07/03 09:34

噓 hotrain13 阿其他國家超過20%就好了啊，漲價賣而已 07/03 09:55

→ mainsa 笑死品牌商敢訂那種價位就是他們有資格訂人家就 07/03 10:21

→ mainsa 要拿那麼多利潤為啥品牌商毛利高就要吞川普的關稅 07/03 10:21

→ mainsa ？如果有這麼好搞定那川普直接跟美國企業抽稅就 07/03 10:21

→ mainsa 好了 NVDA毛利拉高到7成難道川普抽關稅老黃還幫你 07/03 10:21

→ mainsa 吞兩成喔別妄想了當然是消費者吞不然你不要買 07/03 10:21

→ mainsa 美國企業就全世界最賺錢的企業結果美國政府是全世 07/03 10:22

→ mainsa 界欠最多錢的政府好笑到不行你說美國政府課的到 07/03 10:22

→ mainsa 企業關稅？ 07/03 10:22

推 Gaujing 製造廠毛利大概3到8%，進口商毛利10-20%，品牌商毛 07/03 12:45

→ Gaujing 利40-60%，如果全球普遍都10%起跳，那製造能轉哪？ 07/03 12:45

→ Gaujing 真的當製造業每個都黑奴乾脆賠錢做嗎？ 07/03 12:45