手機排版請見諒 先列出英特爾過去被認為的主要問題： 1.組織臃腫,為了避責任做決定都要一堆人。 2.本身PDK、EDA流程老舊,完全與外部脫節導致過去幾年沒有人願意用IFS。 3.晶片設計完全被IFS牽制,導致路線圖大亂完全失去客戶信任。 4.近幾年投資都失敗,Altera打對折賣出,Mobileye減計29億鎂,收購Habana做出來的Gaudi 也沒人用。 但我目前是看多英特爾也持有約快三千股平均成本約在$21,原因如下： 關於第一點,老陳把intel過去以團隊規模當成績效的算法取消,所以接下來的15~20%裁員 也算是要解決intel人數比TSMC+NVDA還要多的笑話。 然後第二點,其實在今年六月初的代工大會,英特爾表示全力跟CDNS和SNPS合作解決IFS端E DA老舊問題(老陳自己就是前CDNS的CEO),所以這波開掉一部分以設計跟測試為主工程師也 是預料內。 如果能解決EDA問題跟18A性能略好於TSMC N3,我想18A-P應該就會有外部廠商願意下單。 至於第三點,其實年初有一則新聞是intel之後的晶片設計已擺脫過去綁定IFS模式,可以依 照情況選擇委外或內部代工。之後路線圖就不會像過去++++到天荒地老(但這一點老實說i ntel過去紀錄太差我也是半信半疑) 最後一點老陳就半導體創投出身的過去這塊也是成績斐然，所以也不擔心他的眼光。 另外有一些人比喻英特爾是黑莓機我是覺得有點怪怪的,如果是這情景應該是arm目前正快 速地取代x86,所以只要AMD跟NVDA活得好好,我想intel的CPU跟GPU總是會有活路(?) 代工廠方面目前是TSMC真的又穩又強，然後過去intel自己光刻機決策錯誤導致後來一連 串問題產生,如果以上問題都能緩解我自己是認為未來IFS反倒是未來幾年intel最大的成 長泉源。 目前看起來老陳也是對症下藥，所有我這部位應該會拿到至少2027年吧。 以上一些文組粗淺看法,歡迎各位版友交流意見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1750920536.A.FCF.html ※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 14:49:26 其實很多人糾結這133億鎂的損失，但這不是常態性，其中30億是mbly 的商譽減記跟90多 億的加速折舊（intel7）跟重組費用（去年八月裁員） ※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:11:57 推 CORYCHAN : 關鍵就18A要能打吧 對，所有明年H1的Panther Lake跟全E核的CWF就是很好的觀察指標。 06/26 15:11 → CORYCHAN : 不然Server的市佔要怎麼止 血呢？ 06/26 15:11 ※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:13:12 其實說Intel 工廠爛，這情景就有點好比看到呂布壓著關羽打，然後在旁邊認為自己也能 胖揍關羽一樣@@ ※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:19:00 ※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:19:31 ※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:53:22