昨天一篇文章說台積電去美國設廠
有一個原因是綠能不夠
看到重點了嗎
就是綠能蓋太少蓋太慢
太陽能風電要多蓋
而這些蓋好之後重點是什麼
儲能電池 也就是BESS
這些要什麼？
要儲能櫃、逆變器、電線電纜
才能把電儲起來 晚上太陽能不夠的時候發
另外本來十年的強韌電網計劃
改成縮短四年要完成
這就是為什麼近期某檔電線電纜狂噴
核能喔
其實不是不行
但光要評估根本趕不上需求
光要蓋新的可能要十年
台灣要重新擁抱核能不是不行
但核能短期要有貢獻
零 機會是零
所以重電 電線電纜才是重點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.137.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1750307354.A.3C4.html
就算美國要幫忙處理核廢料也一樣
緩不濟急
※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:23:11
根據台電發電規劃
未來十年不缺電
也就是發的電夠
問題是儲能跟電網不夠
※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:25:40
推文 (58)
推
coffee112
真的 台灣核能早就被搞死了 早點投資重電跟綠能吧
06/19 12:29
→
Feting
綠電不夠（x)便宜的綠電不夠（o)
06/19 12:30
推
billy791122
看一下2兆風電現在發電幾%好不好
06/19 12:31
噓
vvnews
1616
06/19 12:31
推
stepnight
：啊啊啊核廢料放你家旁邊願意？？
06/19 12:32
推
shyshyan
火力發電廠煙囪牽線到你家比較好
06/19 12:32
推
coffee112
郭說過幾年 儲能會變便宜 菲律賓有雲豹綠店 嘻嘻
06/19 12:38
→
twistfist
還好早就被搞死，不然蓋出一堆過時核電廠
06/19 12:53
推
eddy13
應該是說非碳能源太少，並不是一定要綠電，而是一
06/19 12:53
→
eddy13
定要非碳或零碳
06/19 12:53
推
qaz13579
台灣沒有核能概念股 投資重電絕對不會錯
06/19 12:54
→
qaz13579
燃氣跟核能其實污染都很少啊 只是政治人物在搞 一下
06/19 12:56
→
qaz13579
擋三接一下擋乾儲
06/19 12:56
→
qaz13579
而且其實兩黨都會擋 因為地方政治利益太大 媽媽市長
06/19 12:56
→
qaz13579
也明講不要核能
06/19 12:56
推
coffee112
你去看最新的新聞 她說應該要雞尾酒 我全都要才對
06/19 13:07
推
calase
網路上說污染很少都很簡單，放到世界各地就都是被
06/19 13:14
→
calase
抗議，也不是台灣特有的現象
06/19 13:14
→
bnn
哈哈 你信了
06/19 13:15
噓
pagenotfound
AIT都放話要幫台灣處理核廢料了，還扯
06/19 13:21
推
ericwang1017
ai2023就有了，現在2025了，就凸顯民進黨沒規劃未
06/19 13:23
→
ericwang1017
來電力需求罷了，甚至連台積用電需求的事情都沒考
06/19 13:23
→
ericwang1017
慮進去
06/19 13:23
→
ericwang1017
現在緩不濟急，5年後一樣緩不濟急
06/19 13:24
推
anchorman13
傻子，綠能蓋越多火力就得蓋越多
06/19 13:24
→
ericwang1017
甚至民進黨政府連“急”都不想承認
06/19 13:24
推
anchorman13
講電網不夠的知道蓋個電塔有多難？
06/19 13:31
推
utn875
這些講的通是太陽能一度1元的西班牙，風電一度1元
06/19 13:33
→
utn875
的北歐，台灣的綠電成本好幾倍，儲能一度10元，誰
06/19 13:33
→
utn875
吃得消啦
06/19 13:33
→
idletime
台灣核能本來就要提早做了，我們在靠北的是為什麼這
06/19 13:34
→
idletime
幾年不做
06/19 13:34
推
coffee112
我全都要才是最安全的 可惜台灣有... 綠能發大財喔
06/19 13:36
→
rbelldandy
被洗腦的人不看對錯只看色吧
06/19 13:39
→
ich51
我住台北我願意讓核廢料放我家隔壁
06/19 13:43
噓
bravedeity
笑死 繼續買電線電纜那些垃圾是能發電喔？
06/19 14:01
推
pisciss
學台灣用肺發電用愛發電，還有綠腦幫你宣傳
06/19 14:17
推
a96932000
10年前說核四緩不濟急，10年後同樣用同理由說核能
06/19 14:20
→
a96932000
緩不濟急……不想做就不要做，別拿什麼“緩不濟急
06/19 14:20
→
a96932000
”的理由
06/19 14:20
→
a96932000
連第一步都不想踏出去就別在那扯“緩不濟急”
06/19 14:21
推
coffee112
十年前是唬爛台灣不需要 那時騙說未來不用那麼多電
06/19 14:22
→
coffee112
2018年才是騙 核能緩不濟急 那時候綠能跟天然氣就夠
06/19 14:23
推
rebel
你知道要十年才能用 還不馬上做 還是十年後不是我
06/19 14:29
→
rebel
執政就不用做 台灣的電力就是政客短視才搞成這樣
06/19 14:29
噓
tttt0204
確實，肺癌真的是無中生有，得到的人絕對跟燃煤廢氣
06/19 14:31
→
tttt0204
無關
06/19 14:31
推
coffee112
十年前 造謠高估台灣未來用電 十年後改罵當年留太少
06/19 14:33
→
coffee112
前兩三年發新聞說 當年評估綠能過於樂觀 才會趕不上
06/19 14:34
噓
Haerin520
發的電夠但儲能電網不夠 所以是夠還不夠
06/19 14:57
→
Haerin520
好像在講幹話
06/19 14:57
噓
Yidra
台灣就那麼小 把山挖了拿來蓋太陽能板是吧??
06/19 14:59
噓
wvotyyj5
核二核三三年就可以發電了
06/19 15:09
推
Arhib
風電那要死不活的就別談了
06/19 15:44
→
appledick
北七喔 這種智障話也相信 幹嘛不去日本
06/19 16:50
噓
Samurai
白天電都不夠要偷開火力了，還搞電池？？
06/19 20:06
噓
GOPAPA
能源因為聖人空轉十年了，還要多久
06/20 08:13
噓
OFETMAN
綠能不夠(X)綠能賺不夠(O)
06/20 08:58