[請益] 請問台灣公債殖利率？

作者office2017 (小春子)

標題[請益] 請問台灣公債殖利率？

時間Tue May 27 11:11:29 2025

各位大神你們好看板友有資產一千萬的直接買美債 00937B 不禁讓我想到阿我們不是也有國債嗎？結果一查殖利率只有 1.xx % 對比前幾天新聞美債飆高我查了一下其實英國他們的國債都有5%以上 https://reurl.cc/QYoy2p 日本也有上升想請教各位大大的問題是為什麼我們的殖利率不升到5%以上？是否發行國債印鈔票對政府來講有甚麼技術上還是問題存在？還是只是觀念傳統認為債就是國家欠錢所以不發行？各位大大討論看看理論上我們也可以發行5%以上的債阿？ -- 人之於太陽，如同螻蟻之於人。人生如蜉蝣，一往不可攀。在太陽眼底，人好像樹下螻蟻一般渺小。與太陽相比，生命就像蜉蝣一樣轉瞬即逝。 https://imgur.com/a/iuUyXxB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.4.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1748315493.A.0F6.html 我看錯了日本3.2% 但還是大於我們的殖利率台灣是沒本錢把殖利率用高還是怎樣為什麼那麼低 ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:17:32 ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:19:02 我們也是可以發行稍微高一點殖利率的債來讓民眾購買不是嗎？國家有欠人民錢也不是壞事吧？ ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:24:34 我的觀念是這樣美國殖利率高是因為沒人買所以升高但根本原因是他為什麼要發行債？他想籌錢去做事去蓋房子去做電動車去製作太空旅遊飛機機器人去利用3D列印機來蓋房子等等人的基本心態你需要錢做事表示你還想動當你甚麼也不做不想要錢去做事你也不發行高殖利率的債券那你社會就沒再運作了嘛？所以我覺得殖利率高有好處你們覺得是不是正確？ ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:31:48 我覺得殖利率高經濟才會好錢才會流動房子才會有價股票才會熱絡你們覺得呢？ ※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 05/27/2025 11:34:22

推文 (180)

推 YLTYY ？？？？你要槓桿仔跳樓嗎 05/27 11:13

噓 onekoni 台灣沒本錢高利率 05/27 11:13

→ Minihil 這樣要怎炒房 05/27 11:13

推 heyjude1118 日本離5%還差很多吧，英國是持續1~2年了 05/27 11:14

→ benson502 錢太多，你看台灣人買一堆房地產美債股票，利息也 05/27 11:14

→ benson502 是是供需原理 05/27 11:14

→ benson502 日本的利率哪有到5% 05/27 11:15

推 tyce8ton 台灣正確的做法是要升不然真實的通膨可能在4%以上了 05/27 11:15

→ tyce8ton 但是沒有民選政府願意做長遠規畫 05/27 11:15

推 heyjude1118 日本現在10年期約1.5~1.6%，跟台灣差不多 05/27 11:16

→ benson502 利息升上去倒底要幹嘛，增加國家財政支出？跟美國 05/27 11:17

→ benson502 一樣還不出錢？錢都在銀行，股市沒動能，你的股票 05/27 11:17

→ benson502 也不會漲喔 05/27 11:17

→ heyjude1118 30年期則已經來到3%，台灣是1.88%(財經M平方數據_) 05/27 11:17

→ peter98 nobody cares..... 05/27 11:17

→ peter98 台灣國債當廁紙蛋雕就好了 05/27 11:18

→ benson502 日本以前都貼在地上…才剛升上去 05/27 11:18

推 mainsa 債券利率上升是因為沒人要買啊那台灣現在財政的情 05/27 11:20

→ mainsa 況看起來有像需要賣很多債嗎? 如果政府不用賣一堆 05/27 11:20

→ mainsa 公債殖利率自然不會往上跑 05/27 11:20

推 onekoni 台灣財政就沒多少赤字台灣政府花錢會被砍手腳 05/27 11:23

→ onekoni 25%債務比放眼世界有夠沒效率然後元老院繼續砍 05/27 11:24

噓 cityhunter04 利率那麼高，投資人怎麼投資？吃飽太閒生利率！ 05/27 11:25

→ rbelldandy 所以台灣才會炒房呀,我們持有成本全世界低,利率低 05/27 11:27

噓 laogiby 所以你想背多少債有本錢像美國一樣? cc 05/27 11:27

推 MaiStockton 你發多少債綠巨人都買光怎可能有殖利率上升的可能 05/27 11:28

推 Serisu 國債利率低不就代表市場錢太多沒地方去 05/27 11:28

推 EAFV 不要騙我我常上PTT知道台灣政府債務多到快倒了 05/27 11:28

→ tctv2002 國債不是只要中華電嗎 05/27 11:29

→ maniaque 中央政府國庫券跟長天期公債利率大概就這樣啊 05/27 11:29

→ maniaque 因為政府運作"不缺錢",不靠舉債過日子 05/27 11:30

→ maniaque 財政部國庫券標售,也只是短天期的資金周轉用 05/27 11:30

→ benson502 利率再升上去，質押的、掛4的、小房蟲們會先暈倒 05/27 11:30

→ maniaque 去年實收稅額都超幾千億了,忘啦???? 05/27 11:31

推 centaurjr 斑馬央行了解一下啊 05/27 11:31

→ maniaque 政府就不缺錢啊,所以沒必要去發長年份的債 05/27 11:31

推 c1951 站在政府的角度想只要有人肯買發債的利息定越低 05/27 11:32

→ c1951 對政府自己就越有利政府利息支出低對財政有利 05/27 11:33

→ c1951 但是利息定得太低沒人買沒有買盤那就只能被迫提 05/27 11:34

→ c1951 高利息才能吸引人來買國債 05/27 11:34

推 newvote 覺得五年前根本沒人注意這問題 05/27 11:35

推 xephon 護國群山會倒，絕不可能升息 05/27 11:35

噓 laogiby 那我就問你舉債要幹嘛台灣債務佔GDP 26% 05/27 11:35

→ laogiby 日本將近255% 過的有比較好嗎 cc 05/27 11:35

→ newvote 這三五年買的就跟風而已 05/27 11:35

→ c1951 https://reurl.cc/o83GQV 簡單解說懶人包 05/27 11:36

→ z256418 確實，請政府發50年殖利率4%起跳的長債給壽險公司 05/27 11:36

→ z256418 解決幣別錯配問題，籌來的錢還可以順便搞他的主權 05/27 11:36

→ z256418 基金 05/27 11:36

→ jyan97 利率是結果不是原因啊，主要是看經濟狀況，又不是 05/27 11:37

→ jyan97 政府能直接控制的== 05/27 11:37

噓 dragonjj 你有看一下台灣的銀行利率嗎?看完再來討論 05/27 11:39

→ centaurjr 殖利率高大家都存錢哪來流動阿....你還好嗎? 05/27 11:39

→ jyan97 美債殖利率高是經濟好，通膨比較高，又不是政府直 05/27 11:40

→ jyan97 接拉高的，美國政府反而希望利率低只是不由政府決 05/27 11:40

→ jyan97 定 05/27 11:40

噓 dragonjj 美債降息是因為經濟不好要刺激經濟經濟過熱通膨要 05/27 11:40

→ aloness 國債殖利率升，也會連動基準利率的(笑 05/27 11:41

→ dragonjj 升息你說高殖利率會帶動高房價高股價金錢流通就是 05/27 11:41

→ dragonjj 錯的罰你去重看經濟學 05/27 11:41

→ benson502 川普一直喊話叫聯準會降息你沒看到新聞嗎==你以為 05/27 11:41

→ benson502 他喜歡利率高喔 05/27 11:41

推 Serisu 國債是用拍賣的好嗎2%有人買幹嘛賣5% 05/27 11:41

→ aloness 總不可能國債3%，基準準利率不到 2%吧 05/27 11:42

推 c1951 通常國債利率大都是比銀行定存稍微高那麼一點點而 05/27 11:43

→ aloness 另一方面金管會沒人敢得罪，每年舉債額度各大銀行 05/27 11:43

→ aloness 分一分就差不多了 05/27 11:43

→ c1951 且把發債的利率越來越高會讓人聯想政府償債信用變 05/27 11:45

→ aloness 台灣之前也有用特別預算大額舉債，就運氣很好民間 05/27 11:46

→ aloness 大賺錢，企業繳的稅把這些坑都掉了 05/27 11:46

推 xephon 台灣舉債印鈔沒人買 05/27 11:46

→ aloness "填掉" 05/27 11:46

→ FatFatQQ 日本有逆差問題一堆人還覺得日本經濟很好根本搞笑 05/27 11:46

→ c1951 差付不出利息錢給債券持有者嚴重會引起大通膨 05/27 11:47

→ FatFatQQ 台灣本身出口賺錢 05/27 11:47

→ aloness 所以市場逼宮中，日本國債殖利率漲了，就問是要升 05/27 11:48

→ aloness 息還是要升值 05/27 11:48

→ benson502 日本經濟根本命懸一線了，日本是高度開發，但經濟 05/27 11:49

→ benson502 越來越差 05/27 11:49

→ aloness 再繼續皮在那邊，殖利率上升會往短期債券靠攏 05/27 11:49

推 wolokingdom9 信用評級越高的債，利率越低啊（誤） 05/27 11:51

→ aloness 也沒比較差啦，之前日圓追平史低點時，簽的外銷合 05/27 11:51

→ aloness 約現在才要收割成果 05/27 11:51

推 deathoflove 浮資太多借貸市場利率上不去加上政府也沒什麼舉 05/27 11:53

→ deathoflove 債 05/27 11:53

推 c70311tw 台灣政治上不可行，不論是哪黨執政， 05/27 11:57

→ c70311tw 舉債一定會被在野黨說債留子孫或貪污圖利 05/27 11:57

推 ada741116 房市三箭，低利率，政府補助，高房價 05/27 11:57

→ c70311tw 不過主要還是因為台灣利率偏低，加上目前低債務， 05/27 11:58

→ c70311tw 讓大家對台灣公債有信心 05/27 11:58

噓 lise1017 阿就台灣人愛買壽險各種保險都拿去買台灣政府的 05/27 12:04

→ lise1017 公債了殖利率當然被壓的很低阿 05/27 12:04

推 YJM1106 以前老三台還會播廣告一張一百萬 05/27 12:05

→ lise1017 再加上台灣公共建設落後錢都沒有拿來建設台灣比 05/27 12:06

→ lise1017 對岸的任何一個城市人均都有錢但公共建設整個三流 05/27 12:06

→ lise1017 蓋個捷運最低十年起跳 05/27 12:06

推 eddy13 咬著定存利息就可以賣掉，為什麼要發更高的？ 05/27 12:07

→ lise1017 台灣早該投資軍火工業醫藥生技美妝以及基礎公共 05/27 12:08

→ lise1017 建設但私人企業沒人敢出來創業做這些有錢的老人 05/27 12:08

→ lise1017 也不願意投資台灣他們都覺得台灣有今天沒明天誰敢 05/27 12:08

→ lise1017 投資 05/27 12:08

推 syuechih 因為保險的大量金額把公債和公司債的殖利率壓得很低 05/27 12:09

推 Homeparty 貨幣會升值 05/27 12:09

→ lise1017 每個高學歷的畢業生都只想著去大企業打工跟歐美陸 05/27 12:10

→ lise1017 年輕人那種出來自己搞幹一番大事的衝勁相比台灣人 05/27 12:10

→ lise1017 一畢業就成為了軟爛老人了 05/27 12:10

→ Homeparty 而且臺灣貨幣體量太小，很好搞 05/27 12:10

噓 jasontzymann 誰想買破島發的債？？？ 05/27 12:12

→ lise1017 台灣的重大建設都丟給地方政府自己籌款地方政府窮 05/27 12:13

→ lise1017 得要死中央政府把持著資金以及舉債權但不搞建設 05/27 12:13

→ lise1017 且投資重大建設還要看地方顏色以及派系人馬是不是 05/27 12:13

→ lise1017 自己的票倉台灣已經過了那種高速發展計畫經濟的時 05/27 12:13

→ leon1757tw 台灣公債光銀行自己就不夠吃了 05/27 12:13

→ lise1017 期了啦 05/27 12:13

噓 kilikolon 這跟問利率為何不升到6%不是一樣嗎？ 05/27 12:19

推 zxcvb7700 台灣國債=中華電好嗎 05/27 12:22

推 berryc 公債利率是地板.. 台灣利率就1趴多不然你要怎樣 05/27 12:23

→ ChampionYe 可以借的2%的信貸你會自己跑去借5%的嗎...要給人民 05/27 12:24

→ ChampionYe 錢直接減稅就好了，沒必要這樣 05/27 12:24

噓 willism 台灣銀行存款利率幾% 05/27 12:26

噓 wahaha99 利率升到>經濟成長率不具有永續性 05/27 12:26

→ wahaha99 沒事做死幹啥? 05/27 12:27

噓 lionel20002 殖利率高錢才不會流動在講什麼都拿去儲蓄了 05/27 12:29

→ lionel20002 也不會有人借貸 05/27 12:30

推 mind324 跟利息綁定的，你要房蟲跳樓 05/27 12:32

推 minazukimaya 上面的全部都沒說對台灣公債需求遠大於供給量 05/27 12:32

→ minazukimaya 所以殖利率才會這麼低貼到和政策利率一樣低 05/27 12:32

→ minazukimaya 流動性又非常差完全沒有作為次級商品交易的意義 05/27 12:33

→ bndan 債利跟銀行利息和央行利息是個具連動的 = = 至少理 05/27 12:39

→ bndan 論上是這樣..在這情況下國債利5% 那央行利好歹也要4 05/27 12:39

→ bndan ~5% 那銀行利呢? 貼平就好那銀行借出的錢要收多少? 05/27 12:40

→ bndan 哪怕是貼便也夠房貸族一吃波了台灣房貸跟美國可不 05/27 12:40

→ bndan 同不是固定利率的= = 5%房貸應該夠3-4成房貸族崩 05/27 12:41

→ bndan 潰了... 05/27 12:41

推 onekoni 台灣就極度財政保守主義，沒有人要做長期建設，舉 05/27 12:44

→ onekoni 債被罵，減債被當政績，惡性循環 05/27 12:44

→ bndan 大通澎時代舉債大利多相反的常態通澎舉債亂花不如 05/27 12:46

→ bndan 別舉了..有時些事要看"時期" 非同一種方法永久通行 05/27 12:46

推 wc99 台灣近年財政都還有盈餘還要政府發高利率的債？你 05/27 12:48

→ wc99 腦迴路真神奇，你想想你今天手中有大把現金，銀行 05/27 12:48

→ wc99 也願意用1%利率放貸給你，你會跟銀行說我不要借1% 05/27 12:48

→ wc99 的我要借5%的？ 05/27 12:48

推 heyjude1118 利率央行決定，債券殖利率市場決定 05/27 12:53

推 Ensidia 因為台灣舉債會被罵民粹政治就是這樣 05/27 13:00

→ Ensidia 現在合理應該舉債個5000億蓋核5 但政府不肯 05/27 13:00

→ Ensidia 雖然不喜歡現在的政府但想想某市長 05/27 13:01

→ Ensidia 把台北市的債還一環當政績而不是建設 05/27 13:01

→ Ensidia 說實在以投資的觀點來看完全沒有財商 05/27 13:02

→ Ensidia 跟對岸的領導很像大家應該省錢通縮不好嗎 05/27 13:02

→ aloness 北市之前弄到健保費都繳不出來… 05/27 13:07

→ bndan 以政府的行為來說極端浪費尤其是在幫自己勢力鋪路 05/27 13:16

→ bndan 的這種還真不如一直緊縮還錢的因為至少後者是還錢 05/27 13:17

→ bndan 而不是壯大自己的"勢力" 站在怎樣的角度說怎樣的話 05/27 13:17

→ bndan 以上是國家"普通人民"角度來看當然如果是站在特定 05/27 13:18

→ bndan 勢力角度來看當然是肥自己勢力>>還錢阿又不是傻了 05/27 13:18

推 frgthy 無風險利率不知道要用美國還是台灣的 05/27 13:26

→ laechan 我們的利率低，只是說明我們公債的賣相好，會有人買 05/27 13:29

→ laechan 你查到日本3.3%就證明他們的公債賣相已經不是很好了 05/27 13:30

→ laechan 然後你再去youtube搜尋日本國債的相關影片自己看 05/27 13:30

→ orbitall 台灣人很愛靠杯債留子孫，政客很驕傲任內還債多少 05/27 13:52

推 john668 你去哪買得到台灣國債 05/27 13:57

噓 pmes9866 老哥你先把經濟學課本翻一翻再來大談好不 05/27 14:10

推 softflame 台灣舉債會被拿來罵債留子孫 05/27 16:07

推 maniaque 央行受財政部代標的國庫券(1年以下),都1趴多吧 05/27 16:13

→ maniaque 雖然利率沒啥,但橫豎也是肉好嗎.... 05/27 16:13

→ maniaque 不然銀行收存款資金,在放貸出去前,每天都要付息啊 05/27 16:14

→ kria5304 台灣公債就銀行券商保險在買基本沒有零售也沒有流 05/27 16:16

→ kria5304 動性可言 05/27 16:16

→ maniaque 沒量+多數短天期,銀行不缺急用(急用找央行拆借就好) 05/27 16:24

→ maniaque 標到後大概就是放到期滿就好 05/27 16:25

→ maniaque 而且一級本來就是銀行保險才能投標 05/27 16:25

→ maniaque 其實小額公債應該還有得買,到郵局去買 05/27 16:27

→ maniaque 只是,150W 額度,你放定存不也差不多 05/27 16:28

噓 odbc 不知如何吐槽起................ 05/27 16:37

→ aloness https://i.imgur.com/u133Adx.jpeg 05/27 17:16

→ aloness 勞保問題是十幾兆的，足足今年年度預算3倍以上，其 05/27 17:18

→ aloness 他欠的沒記在國債上而已，這才恐怖 05/27 17:18

→ aloness 也不過就五年內的事 05/27 17:18

→ c94dk40204 台灣政府不需要借錢，直接印出來就行了 05/27 17:44

→ orangesabc 念過貨幣銀行學跟經濟學嗎？ 05/27 20:49