其實我是不太懂為什麼
這麼多人都覺得ASML不是歐盟的籌碼之一
這篇是《經濟學人》在三月的文章,裡面就有提到ASML
https://tinyurl.com/m5z5ucb4
簡單機翻了一下其中幾段:
美國金融機構同樣受到歐洲制度的制約。其實,歐盟手中有些工具強大到幾乎無法動用。
舉例來說,全球支付的神經中樞 SWIFT(環球銀行金融電信協會)總部設在比利時,每年
傳輸約 80 億筆訊息,連接 11,000 間金融機構。歐洲監管機關對 SWIFT 擁有很大影響
力。但若限制美國銀行使用 SWIFT 系統,將引發金融災難,對全球轉帳造成嚴重衝擊,
對歐洲銀行與美國銀行一樣致命。與此相比,競爭法則提供了一種不那麼毀滅性的手段來
施壓美國金融機構。歐盟與英國監管機構目前正在調查 Mastercard 與 Visa(兩家美國
公司)在歐洲支付市場的主導地位。審慎監理也是一種工具。外國銀行與資產管理公司可
能被要求提供更多資本來營運歐洲業務,或被強化敏感資料的在地儲存規定,等等。歐洲
對外關係委員會(European Council on Foreign Relations)即將發表的一份報告指出
了這些可能的舉措。
....
位於荷蘭的 ASML 是全球唯一能製造 7 奈米以下先進晶片製造設備的公司,這類晶片用
於尖端的人工智慧技術。即便是製造 14 奈米晶片的設備,ASML 也擁有 90% 的市佔率。
限制 ASML 出口並非毫無先例。2023 年,荷蘭就禁止其對中國出口最先進的設備。但若
要像對待中國一樣對待美國,歐洲與美國的關係必須非常緊張。此外,就像 SWIFT 一樣
,若擾亂半導體供應鏈,後果可能既可怕又難以預測,也可能重創歐洲本身。
...
全球最大的貨櫃航運公司——馬士基(Maersk)、MSC 和法國達飛(CMA CGM)——都是
歐洲企業。世界最大散裝航運公司 Oldendorff 是德國的。希臘船公司擁有超過 30% 的
油輪運能,並掌控全球逾五分之一的液化天然氣船隊容量。儘管許多亞洲國家也有龐大的
航運產業,但歐洲在這方面的市佔率遠遠超過美國。
與此同時,歐洲的金融公司在促進商品貿易方面扮演著美國公司無法比擬的角色。倫敦擁
有一整套經紀人、承保人與再保險人網絡,提供全球超過40%的海運與離岸能源保險。英
國的國際集團(International Group)由12個責任保險「俱樂部」組成,承保了全球絕
大多數的油輪船隊。歐洲銀行在商品貿易融資市場中也佔有重要地位,而美國銀行在這方
面則多半缺席。3月10日,總部位於新加坡的商品貿易商托克集團(Trafigura)表示其已
籌得56億美元以支應營運資金。促成這項交易的七家銀行中,有五家來自歐洲,領頭的是
荷蘭的ING銀行。
--------------------------------------------------------------
簡單的來說,動到ASML就是兩敗俱傷,不過貿易戰的影響幾乎都是如此。
除了ASML以外,這篇大概提到歐盟的籌碼是
1.SWIFT金融系統
2.藥品和化學品製造
3.航運和航運的承保
不過我也不是專家就是了,然而《經濟學人》這樣的刊物多少有參考價值。
--
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1748190198.A.355.html
※ 編輯: chordate (103.155.232.194 日本), 05/26/2025 00:24:08
推文 (480)
推
yousking
歐洲的光刻機,日本的材料&光學,美國的研發....
05/26 00:27
→
yousking
嗯....歐洲有什麼籌碼...?
05/26 00:27
推
yousking
更別說歐盟每個國家困局都不一樣,怎麼硬得起來...
05/26 00:29
推
bj45566
那麼簡單那就叫美國拿回去做啊,笑死!沒有歐洲關
05/26 00:35
→
bj45566
鍵零部件的支援,美國做的出才有鬼 wwww
05/26 00:35
推
bj45566
日本的光學鏡頭根本撐不起 EUV,無知到好笑 wwww
05/26 00:38
推
truelove356
樓下中吹崩潰
05/26 00:40
→
benson502
ASML基本上只有一個客戶叫做台積電,是能拿翹什麼
05/26 00:41
→
benson502
XD
05/26 00:41
→
benson502
航運業者台灣就三家,運量長榮世界第七,陽明第十
05/26 00:43
→
benson502
,萬海第十一,歐洲不運就是爽到他們了歐XD
05/26 00:43
推
yousking
某5566有沒有查一下,ASML前幾大股東,美國機構佔幾
05/26 00:46
→
yousking
%?
05/26 00:46
推
Silent0523
沒有ASML,沒有日本,台積電也吹不不起來,還護國
05/26 00:46
→
Silent0523
神山勒
05/26 00:46
→
benson502
然後美國的製藥能力是世界第一的…看他們有沒有要
05/26 00:47
→
benson502
拼而已,這個新冠的考驗已經跟全世界講了,疫苗你
05/26 00:47
→
benson502
喜歡歐洲的AZ?還是美國的莫德納跟BNT
05/26 00:47
推
hosen
講相反了、是台積電把ASML帶起來的
05/26 00:48
→
hosen
原本是一家小公司,因為台積電跟飛利浦結盟、它成
05/26 00:50
→
hosen
為台積電供應商、台積電成功它就跟著成功
05/26 00:50
推
TW00600638
股東 跟國家政策 有何關係?
05/26 00:52
推
mainsa
BNT是德國公司吧 怎麼直接開始推文瞎扯
05/26 00:52
→
mainsa
半導體就是全世界最頂尖的科技結合才能打造出來的
05/26 00:55
→
mainsa
成果 當然裡面美國的成分佔很大 但只有美國也搞不
05/26 00:55
→
mainsa
起半導體產業 只有台積電沒有美日歐的技術跟材料一
05/26 00:55
→
mainsa
樣搞不起這個產業 就是要美日歐的技術加台灣人的肝
05/26 00:55
→
mainsa
才能搞成現在這樣
05/26 00:55
推
x8420
ASML是荷蘭的 但是荷蘭的利益跟其他國家一樣嗎?
05/26 00:56
→
benson502
輝瑞BNT 那一人算0.5,美國還多一個完整的莫德納,
05/26 00:56
→
benson502
重點就是美國製藥能靠自己
05/26 00:56
推
huabandd
swift系統真的相對麻煩,可以理解為什麼虛擬貨幣會
05/26 00:56
→
huabandd
盛行,方便多了
05/26 00:56
推
keyofdejavu
要修理川普一直都是農產品跟汽車關稅
05/26 00:57
推
bj45566
美國要再工業化,產線上許多設備或零部件都得從德
05/26 00:57
→
bj45566
國進口,尤其是製藥業。
05/26 00:57
→
keyofdejavu
這兩個不買美國的東西也不會怎樣,然後川普又很痛
05/26 00:57
→
benson502
重點歐洲沒有牌是真的,中國世界工廠比他有底氣多
05/26 00:57
→
benson502
了,歐洲就是過時老人
05/26 00:57
→
keyofdejavu
因為這兩個產業就他的支持者,然後又沒什麼護城河
05/26 00:58
推
x8420
歐盟國家太多了 存在分歧也有分化空間
05/26 00:58
推
bj45566
醫藥領域美歐各有擅長,如果美國製藥業獨霸,為何每
05/26 01:00
→
bj45566
年美國每年從歐洲進口金額最高的產品是藥品醫材??
05/26 01:00
→
bj45566
?
05/26 01:00
推
bj45566
原來又是一隻中吹小粉紅 wwww
05/26 01:02
推
maniaque
ASML是整合廠,沒有各國家的頂尖技術支援,組不出的
05/26 01:02
→
maniaque
至於SWIFT ,也不會聽歐盟的話,好嗎????
05/26 01:02
→
maniaque
人家不會傻傻介入關稅之爭....
05/26 01:03
→
benson502
美國就盤子市場阿,價格歐洲三倍,你歐洲藥廠不想
05/26 01:03
→
benson502
賺錢嗎XD,重點是製藥美國是有能力不會被歐洲綁死
05/26 01:03
→
benson502
,翻臉他可以自己做,不要什麼都扯政治,不要因為
05/26 01:03
→
benson502
仇中就無視他的本事
05/26 01:03
→
maniaque
而且別忘了,歐洲國家也一堆金融被美國掐住
05/26 01:03
→
maniaque
美歐彼此彼此......
05/26 01:04
推
G4SR
川普一句:你偷技術
05/26 01:04
→
maniaque
歐洲賺美國是賺高檔的這一塊
05/26 01:04
→
maniaque
這一塊加關稅也不會太痛
05/26 01:05
推
bj45566
ASML 本身擁有超過 20,000 項發明級專利,最好只是
05/26 01:05
→
bj45566
個組裝廠 wwww
05/26 01:05
→
maniaque
貴婦團包機飛過去就解決了,包機費根本零頭小錢
05/26 01:05
→
maniaque
我講的是"整合",不是"組裝"
05/26 01:06
→
maniaque
不然,敢問一下,那些關鍵零組件有第二供應商嗎???
05/26 01:07
→
maniaque
不然為何ASML要把Cymer 買下來????
05/26 01:07
→
maniaque
總之,我川不會動ASML,歐盟也不會拿ASML當籌碼
05/26 01:08
推
bj45566
最好歐洲的那些高端藥物美國都能自己做,「想當然
05/26 01:08
→
bj45566
爾」最簡單了,嘻嘻
05/26 01:08
→
maniaque
就事論事,你歐洲那些高檔貨要不要賣美國,自己衡量
05/26 01:08
→
bj45566
尤其醫材方面,美國差歐洲差多了...
05/26 01:09
→
maniaque
至於製藥這一塊,彼此彼此,各有所長
05/26 01:09
→
benson502
現在世界上有什麼藥物非歐洲不可,長生不老藥嗎,
05/26 01:10
→
benson502
笑死,現在醫學是能治好什麼?癌症吃歐洲的藥會好
05/26 01:10
→
benson502
嗎
05/26 01:10
→
maniaque
反正歐盟vs美國,跟中國vs美國,有著實質上差異
05/26 01:10
推
birdskingla
感謝提供相關資訊
05/26 01:10
→
maniaque
歐盟要是看到中國硬桿子然後有糖,就想學人家
05/26 01:11
→
maniaque
先看看自己在中國硬桿子時,歐盟腰是有多軟吧
05/26 01:11
→
maniaque
美對中放軟,也是因為內部壓力
05/26 01:12
推
bj45566
美國陸軍也用了不少德國萊茵金屬的產品,極難替代
05/26 01:12
→
maniaque
那....歐洲硬起來,能夠得到同樣的內部支持嗎?笑笑
05/26 01:13
→
maniaque
反正現在也來不及啦,要是當初歐中同一陣線,有難同當
05/26 01:13
→
maniaque
有福自然也可同享,現在只剩下自己孤軍奮戰
05/26 01:14
→
maniaque
Where is EURO's card ???
05/26 01:14
→
maniaque
先軟後硬,只會被看笑話罷了
05/26 01:14
推
x8420
美國有需求的國家個別談就好 幹嘛跟整個歐盟談
05/26 01:15
→
maniaque
除非你歐盟現在飛過去跟習大大握手言歡
05/26 01:15
→
maniaque
好好地拉攏中國,讓自己跟中國站在同一陣線上
05/26 01:15
→
maniaque
多多開放中國新能源車(對...之前就課徵懲罰關稅)
05/26 01:16
→
maniaque
組個關稅同盟,一起跟美國喊價
05/26 01:16
→
maniaque
本來一開始若這樣子,川普縮的會更快,偏偏率先
05/26 01:17
→
maniaque
本來一開始若這樣子,川普縮的會更快,偏偏率先軟掉
05/26 01:17
→
maniaque
讓中國政府獨自跟美國對幹~~~
05/26 01:18
推
lianli1024
歐洲航運能幹嘛?禁運嗎?如果是這樣亞洲航運公司大
05/26 01:18
→
lianli1024
概做夢都會笑了
05/26 01:18
推
x8420
對美中來說跟整體歐盟談都太費時了 一件快有成果的
05/26 01:18
→
x8420
事情只要有一兩個反對就吹了
05/26 01:18
→
maniaque
現在中國裡子有了,還會稀罕你歐盟怎樣被川普揍???
05/26 01:18
→
maniaque
更不用講歐盟也是很散啦......好聽一點是盟
05/26 01:19
→
maniaque
也別講啥,你NATO 自己敢領回去撐嗎???
05/26 01:19
→
maniaque
笑死,跟日本一個樣子,
05/26 01:19
→
x8420
我是覺得歐盟既不團結也沒效率 美國這局優勢很大
05/26 01:20
推
bj45566
笑死,有夠無知!癌症標靶藥物的療效因人而異,但現
05/26 01:20
→
bj45566
在某些癌症第三期甚至第四期的病人是可以靠標靶藥
05/26 01:20
→
bj45566
物吃到腫瘤幾乎全消,也算是起死回生了
05/26 01:20
→
lianli1024
第四期不可能靠吃標靶藥治癒只是在拖命而已 這已經
05/26 01:25
→
lianli1024
是最好的狀況了
05/26 01:25
推
bj45566
而瑞士的羅氏藥廠就是癌症標靶藥物最強的一家
05/26 01:25
→
hosen
https://i.imgur.com/nSWtQUk.png
05/26 01:26
→
hosen
歐盟成員反水是會被歐盟制裁的,什麼不團結
05/26 01:27
→
gest7240
Asml跟swift是不可能拿出來談的 除非要撕破臉
05/26 01:28
→
takase
大家都不想撕破臉,可是川皇一直突破下限 -_-
05/26 01:28
推
bj45566
https://tinyurl.com/3cv96axb
05/26 01:32
→
bj45566
自己看新一代標靶藥物對某些癌症末期病人的神效
05/26 01:33
推
bj45566
(一名老年末期肺癌患者,治療後八年肺葉的腫瘤幾乎
05/26 01:37
→
bj45566
都消失,目前病情仍然穩定良好,檢查不到任何肺癌復
05/26 01:37
→
bj45566
發的跡象)
05/26 01:37
→
yesonline
核心組件 Trumpf(德國) ZEISS(德國)
05/26 01:37
推
bj45566
反正美國已經是已開發國家中平均壽命最短的國家了(
05/26 01:45
→
bj45566
而且遠輸給日本、瑞士、新加坡、法國,...),美國人
05/26 01:45
→
bj45566
不在意生病沒藥吃早死,川普也不在意,就微笑祝福
05/26 01:45
→
bj45566
美國人吧
05/26 01:45
推
abyssa1
海運還好 亞洲運能更大吧
05/26 02:03
→
abyssa1
搞ASML等於搞台積電 結果可能就是中國華為起飛
05/26 02:05
推
stcr3011
有牌可打 打下去能不承受
05/26 02:05
→
abyssa1
民主陣營是歐美日合作才能贏中國 要拆夥 中或最贏
05/26 02:06
噓
lise1017
怎麼會有人覺得ASML只靠自己就能做出光刻機
05/26 02:13
→
lise1017
ASML的光刻機是世界工藝的集合拼裝 舉凡只要是機器
05/26 02:14
→
lise1017
許多都是如此
05/26 02:14
推
ariadne
ASML是當年米國找全世界快50家半導體廠授權專利搞
05/26 02:16
→
ariadne
出來的 不然當年各公司就製程專利告來告去 但日本
05/26 02:16
→
ariadne
廠商不加入 所以後來日本半導體業才衰落 你是股東
05/26 02:16
→
ariadne
要買自己設備還是日本設備?然後沒GG授權濕式曝光
05/26 02:16
→
ariadne
製程ASML也不能生產DUV、EUV早就混在一起,不能單
05/26 02:16
→
ariadne
方面說是誰的
05/26 02:16
推
ariadne
要有多白癡才會說GG沒ASML不行?同樣的沒GG授權ASM
05/26 02:20
→
ariadne
L也不能生產相關設備 兩者是相輔相成互相成就
05/26 02:20
推
qwe78971
除了swift真得有影響力之外 剩下的都還好 相比起來
05/26 02:22
→
qwe78971
溫和多了 但這系統也不是歐洲叫停就停 而且也非致
05/26 02:22
→
qwe78971
命 俄被踢出後 只是全球交易困難 後來加入中國的支
05/26 02:22
→
qwe78971
付系統 當然 這裡是股板 歐美弄到金融系統 全球股
05/26 02:22
→
qwe78971
市每天跌停一直到恢復都不意外 其他什麼 曝光機 航
05/26 02:22
→
qwe78971
運 藥品 化學 根本就大便 完全不值一提
05/26 02:22
→
qwe78971
結論 危言聳聽 不如開戰
05/26 02:23
→
RedLover1009
股版最有趣的就是看一篇文章就出現一堆國際關係大師
05/26 02:23
→
cityport
mRNA的諾貝爾獎是哪個國家拿的?2023/24都沒有德國耶
05/26 02:41
推
ga278057
化學股準備開噴
05/26 02:43
→
cityport
mRNA拿諾貝爾獎3個是美國公民,1個是匈牙利歸化美國
05/26 02:43
→
cityport
沒有美國,今天就沒有mRNA疫苗跟藥物
05/26 02:44
→
cityport
不管是messenger RNA還是microRNA都是美國發明的
05/26 02:45
→
cityport
沒有美國一起開發ASML今天根本無法生產DUV更別提EUV
05/26 02:46
→
cityport
ASML就只是ODM組裝廠..吹得好像全世界只有他會
05/26 02:47
→
RiverMan1
ASML少了康寧的玻璃,做看看啊?
05/26 02:49
→
RiverMan1
自己一家公司是能做個鳥.合作,懂嗎?
05/26 02:52
推
linfon00
EUV就是集光電精密工業三者的頂級技術合作出來的產
05/26 02:54
→
linfon00
物..缺誰都沒辦法
05/26 02:55
→
linfon00
但誰有膽拿專利到處恐嚇人 你背景要夠硬啊
05/26 02:55
推
lwamp
因為如果歐洲不跪舔會讓急著跪舔的中分龜頭很尷尬
05/26 03:00
推
bj45566
mRNA 疫苗這種爭議性那麼大的東西也拿來嘴 wwww
05/26 03:03
→
bj45566
說最後一次:美國這麼行, EUV 就自己拿回來做啊!
05/26 03:05
推
bj45566
讓晶圓製成突破性成長的 Immersion Lithography 技
05/26 03:15
→
bj45566
術就是台積電和 ASML 共同開發出來的,這項技術還得
05/26 03:15
→
bj45566
到 IEEE 學會的大獎,整個研發的過程都跟美國沒半
05/26 03:15
→
bj45566
毛錢關係!
05/26 03:15
推
bj45566
六年前美國不倚賴瑞典、芬蘭製造的 5G 基地台敢向
05/26 03:19
→
bj45566
盟友喊「去華為化」嗎?你連替代設備都拿不出手呢,
05/26 03:19
→
bj45566
笑死 wwww
05/26 03:19
推
bj45566
現在的美國也還是拿不出手,然後你自己的高通又爛
05/26 03:22
→
bj45566
掉爛到快沒救了,6G 世代你美國大有可能只能在路邊
05/26 03:22
→
bj45566
玩沙,笑死 wwww
05/26 03:22
推
bj45566
有人講到諾貝爾獎 -- 美國人均(除以人口總數)諾貝
05/26 03:33
→
bj45566
爾科學類獎牌數遠輸給英國、德國、瑞士、瑞典、荷
05/26 03:33
→
bj45566
蘭、奧地利,... 嘻嘻
05/26 03:33
推
bj45566
美國的諾貝爾獎獎牌中一大部份是偽科學類的經濟學
05/26 03:50
→
bj45566
獎(這個獎歷年來的得主幾乎都是美國學者 -- 它甚至
05/26 03:50
→
bj45566
不算是正統的諾貝爾獎),因此美國諾貝爾獎獎牌中真
05/26 03:50
→
bj45566
正科學類的獎牌所佔比率和其它科學強國相較下是最低
05/26 03:50
→
bj45566
的
05/26 03:50
推
micotosai
台積電又不是華維也沒軍系在控制,控個大屁股。是政
05/26 03:52
→
micotosai
府要聽台積電才是正確的,支那人邏輯在台灣沒屁用啦
05/26 03:52
→
micotosai
。
05/26 03:52
→
cityport
笑死人,Nokia整個5G技術都是在紐澤西原本朗訊總部
05/26 04:40
→
cityport
研發,創新也都是貝爾實驗室在做,芬蘭早就是空殼
05/26 04:41
→
cityport
扯了一堆公司,就Nokia這個例子最好笑
05/26 04:43
→
cityport
Nokia最近還要在New Brunswick 蓋新研發中心呢
05/26 04:45
推
AirLee
簡單來說,全球化如果從1990年開始萌芽。這30多年
05/26 04:53
→
AirLee
以來因為全球化的合作關係,讓所有人都能受其惠的
05/26 04:53
→
AirLee
時代,不是川普在一個任內就能扭轉這互相(要存的
05/26 04:53
→
AirLee
狀態)蘋果的爛選字也是有目共賭。
05/26 04:53
推
bj45566
笑死人,有在翻通訊領域頂尖會議和期刊都知道 Lucen
05/26 06:17
→
bj45566
t 和 Bell Labs 的研發早就爛掉了 wwww
05/26 06:17
推
ben108472
標靶能吃到癌症完全緩解那是少數中的少數,大多數1
05/26 06:21
→
ben108472
-2年就會復發
05/26 06:21
→
zzahoward
怎麼那麼多人看不起歐洲阿XDDD
05/26 06:22
→
zzahoward
雖然歐洲一堆軟爛 但他們科學研究動能還是頂尖的
05/26 06:22
推
bj45566
Google 唯二位諾貝爾(化學獎)得主都是英國籍的 AI S
05/26 06:22
→
bj45566
cientists, 在倫敦 DeepMind 上班 -- DeepMind 本
05/26 06:22
→
bj45566
來就是英國的公司,因為資金不夠選擇被 Google 併
05/26 06:22
→
bj45566
購,但研發總部仍然在英國倫敦,主要研發人員也是英
05/26 06:22
→
bj45566
國學者
05/26 06:22
→
zzahoward
至於那些基礎先進材料和高精密設備都無可取代
05/26 06:22
→
zzahoward
歐洲AI那塊真的爛沒什麼問題
05/26 06:23
→
zzahoward
軟體也不怎麼樣 但工業領域並不是只有美國好嗎
05/26 06:24
推
monster0919
歐盟要跟美國打仗了嗎??
05/26 06:25
推
bj45566
到了 2025 年 5 月底還以為 Lucent, Bell Labs 這
05/26 06:25
→
bj45566
種二流機構有什麼先進研發水準,我也只能笑笑啦 www
05/26 06:25
→
bj45566
w
05/26 06:25
推
WTF55665566
艾斯摩爾跟台積電不同 一來他客戶高度綁定少數幾個
05/26 06:31
→
WTF55665566
半導體巨頭 二來他技術資本大量來自美國 這也是為
05/26 06:31
→
WTF55665566
啥美國可以長臂管轄要他別出口機台給中國
05/26 06:31
推
bj45566
歐洲 AI 企業爛是因為社會制度等眾多問題,你去翻 A
05/26 06:33
→
bj45566
I 領域最頂尖的國際會議,歐洲在學術方面基本上是和
05/26 06:33
→
bj45566
中美呈現接近三足鼎立之勢(美 > 中 > 歐;其它國家
05/26 06:33
→
bj45566
或地區都是屎),歐洲人的頭腦要研究 AI 絕對沒有劣
05/26 06:33
→
bj45566
勢,諾貝爾獎和圖靈獎都認證過了
05/26 06:33
→
WTF55665566
舔中帳號在那邊崩潰也改變不了這個基本事實
05/26 06:33
噓
Jefferay
歐洲光是要美國的軍事保護,就輸慘了,不聽話準備被
05/26 06:41
→
Jefferay
俄羅斯打爛
05/26 06:41
推
bj45566
歐洲的軟體爛?!Linux, Pascal, Python, HTML 和一
05/26 06:41
→
bj45566
堆光學模擬等 CAD... 都是歐洲人研發出來的 -- 你要
05/26 06:41
→
bj45566
說歐洲的軟體產品難以兌現賺大錢沒問題,但說歐洲
05/26 06:41
→
bj45566
的軟體爛真的是... Pascal 的發明人還獲頒電腦科學
05/26 06:42
→
bj45566
界最高榮譽圖靈獎呢(歐洲有好幾位圖靈獎得主,只輸
05/26 06:42
→
bj45566
美國,碾壓其它國家或地區)
05/26 06:42
→
Jefferay
另外,歐洲很多國家都是美國在背後扶植的親美政權,
05/26 06:42
→
Jefferay
要團結難啊
05/26 06:42
→
Jefferay
歐洲強的那些東西都沒中國民生輕工業來的重要
05/26 06:43
推
bj45566
不要忘了台灣之光大立光不久前還因為盜用德國的光
05/26 06:47
→
bj45566
學 CAD 軟體被告上法庭 wwww 此事看來難以終了啊,
05/26 06:47
→
bj45566
嘻嘻
05/26 06:47
推
bj45566
美國其實蠻多尖端科技產品甚至諾貝爾科學獎等級研究
05/26 06:57
→
bj45566
成果都是和歐洲、加拿大合作的:EUV、量子科技、藥
05/26 06:57
→
bj45566
品醫材、化學化工、軍武航太,... 川狗和豬斯要和歐
05/26 06:57
→
bj45566
洲北約全部翻臉很好啊,就看美國以後斷絕盟友獨自發
05/26 06:57
→
bj45566
展下去能返回昔日榮光嗎 wwww wwww
05/26 06:57
噓
bj45566
(紅明顯) 這裏的人幾乎都不知道,川寶政府已經下令
05/26 07:05
→
bj45566
禁止全球第一學府哈佛大學招收外國學生、留學生、
05/26 07:05
→
bj45566
客座教授和訪問學者了 -- 之前超白癡共產式的政府瘦
05/26 07:05
→
bj45566
身計畫大砍了 NIH 一堆生醫大老 PIs,有些跑到加拿
05/26 07:05
→
bj45566
大和歐洲 -- 川寶政府明顯把學術界當成國內最大敵人
05/26 07:05
→
bj45566
,祝美國國運昌隆,科學發展蒸蒸日上了 wwww wwww
05/26 07:05
推
benson502
沒人說歐洲不強阿,但現在頂尖科研突破跟以前影響
05/26 07:05
→
benson502
力一點都不能比擬了,諾貝爾獎這幾年得主,根本跟
05/26 07:05
→
benson502
生活一點影響也沒有,不像以前一個得主就大幅改變
05/26 07:05
→
benson502
科技跟生活,這也是中國能崛起的原因,不然國力最
05/26 07:05
→
benson502
強的就會是歐>美>中
05/26 07:05
推
Samurai
現代科技都是各領域資源結合,哪有什麼都是美國技
05/26 07:06
→
Samurai
術,舔狗真的被洗腦的很慘,連ASML只是組裝廠這種
05/26 07:06
→
Samurai
話都說的出來
05/26 07:06
→
xross
美國和歐洲關係最好個別分析 歐元區成立後GDP反而
05/26 07:07
→
xross
遠被甩開 這還是 Double Irish with Dutch
05/26 07:09
→
xross
sandwich 的大前提下發生的
05/26 07:09
→
xross
東歐(生存)問題歐洲都不是鐵板一塊 貿易更別說
05/26 07:13
→
benson502
哈佛佔美國科研實力可能就1/100吧,他雖然是全世界
05/26 07:14
→
benson502
最有名,但他最強主要是文法商…工程醫學那些美國
05/26 07:14
→
benson502
比他厲害的學校很多…可以大膽跟你講。哈佛倒了也
05/26 07:14
→
benson502
不影響美國的研究實力
05/26 07:14
推
bj45566
(主要參照依據 2024 年的 Nature Index) 哈佛大學
05/26 07:17
→
bj45566
的學術研發績效如果是 10 分,那麼全世界其它知名大
05/26 07:17
→
bj45566
學的學術研發績效最多也只有 8 分 -- 現在的糞川為
05/26 07:17
→
bj45566
了要報之前的老鼠冤,不但砍掉聯邦政府對哈佛全部
05/26 07:17
→
bj45566
的補助經費,昨天更命令哈佛大學禁止招收外國籍的
05/26 07:17
→
bj45566
學生、留學生、訪問學者,和客座教授 -- 明顯就是要
05/26 07:17
→
bj45566
從基礎上毀掉廢掉哈佛大學,但哈佛迄今的姿態仍然
05/26 07:17
→
bj45566
很硬,一步也不退讓,要跟糞川死幹到底
05/26 07:17
噓
bj45566
你真的不要無知到笑死人 -- 哈佛大學的生醫領域研究
05/26 07:20
→
bj45566
如果自稱第二,全世界沒有一間大學敢宣稱自己是第一
05/26 07:20
→
bj45566
wwww wwww
05/26 07:20
→
Eriri
哈佛的基礎科學是世界最好的 例如哈佛物理在我看來
05/26 07:24
→
Eriri
是世界第一 幾乎每位教授都是自身領域的領頭 比什
05/26 07:24
→
Eriri
麼MIT 普林斯頓都好 更別說西海岸那幾所
05/26 07:24
噓
bj45566
哈佛大學的數學、物理、化學等理科領域一直是 >= MI
05/26 07:24
→
bj45566
T, Stanford, CMU,...
05/26 07:24
→
bj45566
@Eriri:沒錯,哈哈,我們幾乎同時推文
05/26 07:25
→
zzahoward
歐洲軟體就真的不強阿 應用面真的被屌打
05/26 07:26
→
zzahoward
居然有人會說Harvard只有文法商XDDDDD
05/26 07:27
推
hamydad
科技業目前就是互利共生 幹嘛非要把他們拆開來比
05/26 07:27
噓
bj45566
哈佛大學培育了(歷屆校友 & 聘用教授) "全世界最多"
05/26 07:30
→
bj45566
的諾貝爾得主和費爾茲獎得主 -- 真的不知道一個人
05/26 07:30
推
deep236
我覺得追吹是一個問題,但美吹問題也很大
05/26 07:30
→
bj45566
要無知八奇到什麼程度才會以為哈佛的數理生醫不強
05/26 07:30
→
bj45566
甚至很弱 wwww wwww
05/26 07:30
→
deep236
中吹是一個問題,美吹問題也不小
05/26 07:30
→
zzahoward
中吹這個問題很複雜 你說中國AI世界第二強可能有人
05/26 07:33
→
zzahoward
說你吹 又或是中國綜合基礎工業實力很強也是中吹
05/26 07:34
→
iamfreefrog
經濟學人……呵呵
05/26 08:02
→
jing0607
欸,妮們幾個高手分析的很利害,我空單被垃圾普玩
05/26 08:03
→
jing0607
死惹,那有說爽不到2天就跪的?那妮們幫分析說說看
05/26 08:03
→
jing0607
垃圾普什麽時後跪哈佛,真的是我要是哈佛就牠娘的
05/26 08:03
→
jing0607
告法院告國會,怎麽美國選個白吃總統還垃此不皮
05/26 08:03
噓
vvnews
中吹美吹都智X吧XD
05/26 08:09
推
bj45566
(在下淺見)目前看來哈佛和糞川都不會跪,但糞川這幾
05/26 08:17
→
bj45566
下重手的的確確痛擊了哈佛的要害,哈佛接下來至少四
05/26 08:17
→
bj45566
年的學術研發績效一定會大受打擊 -- 反正糞川 MAGA
05/26 08:17
→
bj45566
邪教徒根本也不會在意哈佛大學對美國科研成果和人
05/26 08:17
→
bj45566
才培育的貢獻 -- BTW 糞川這次針對的是美國所有名
05/26 08:17
→
bj45566
校尤其是長春藤盟校,哥倫比亞大學就選擇跪了,但
05/26 08:17
→
bj45566
哈佛大學是態度最硬最不退讓的牛耳
05/26 08:17
推
benson502
你們看不懂意思也不免強了,誰不知道哈佛厲害…
05/26 08:20
→
benson502
還要解釋哈佛跟很多諾貝爾獎不知道你們是在反串什
05/26 08:24
→
benson502
麼,理工人首選是Cal tech、MIT、Stanford 還是Ha
05/26 08:24
→
benson502
rvard ==
05/26 08:24
→
jing0607
怎麽反而垃圾普對哈佛更硬些,對國際沒2下就軟惹,
05/26 08:29
→
jing0607
對哈佛看起萊一附要搞死的節奏,看起萊是真的恨這
05/26 08:29
→
jing0607
些學術界的,但是學術界的骨頭都很硬也沒在操股,
05/26 08:29
→
jing0607
垃圾普很沒武德就是惹
05/26 08:29
推
bj45566
糞川最近到阿拉巴馬大學這種三流學校的致詞竟然是:
05/26 08:30
→
bj45566
美國未來的歷史必將不會由哈佛大學書寫,你們(阿拉
05/26 08:30
→
bj45566
巴馬)才是美國歷史未來的決定者!(然後阿拉巴馬大
05/26 08:30
→
bj45566
學出席活動的畢業生神情 high 到像性高潮一樣 wwww)
05/26 08:30
推
deep236
哈佛就算是理科,也是最頂尖的那幾間之一,以物理
05/26 08:31
→
deep236
學來講MIT在幾個領域研究輸出也是輸給哈佛啊,到底
05/26 08:31
→
deep236
是在說什麼
05/26 08:31
推
deep236
MIT,Clatech,Stanford一樣在物理領域也很頂尖,
05/26 08:33
→
deep236
但個別領域根本就是互有勝負,何況很多研究方向哈
05/26 08:33
→
deep236
佛也是領頭羊之一
05/26 08:33
→
Eriri
物理PhD首選當然是哈佛 比你舉的MIT Caltech 史丹
05/26 08:33
→
Eriri
佛都好
05/26 08:33
→
deep236
只講一個大學科,根本代表不了什麼,個別領域的研究
05/26 08:34
→
deep236
精英才是推進整個大學科進步的關鍵
05/26 08:34
噓
bj45566
___又繼續來丟人現眼 wwww 台灣史上最聰明大腦姚期
05/26 08:35
→
bj45566
智在台大物理系畢業時 M, C, S, H 四家的物理研究
05/26 08:36
→
bj45566
所由他任選,人家就是選擇唸哈佛大學物理所,真的無
05/26 08:36
→
bj45566
知的笑軟人大牙的程度,哈哈哈哈
05/26 08:36
噓
bj45566
台大資訊系歷屆第一名的畢業生,對於想從事計算理
05/26 08:42
→
bj45566
論研究(TCS)的都是選擇哈佛大學博士班 -- 包括現在
05/26 08:42
→
bj45566
台灣計算理論的唯一巨星中研院鍾姓特聘研究員(JACM
05/26 08:42
→
bj45566
*2, STOC, FOCS, Crypto,... * N)
05/26 08:42
推
Bugquan
你拿第一個的選擇論證哈佛物理比較強會不會太好笑
05/26 08:44
→
Bugquan
了,像這種機會能去哪就去哪的神人,主要還是看對
05/26 08:44
→
Bugquan
那個教授比較有興趣,甚至還有去排名不這麼靠前的
05/26 08:44
→
Bugquan
學校
05/26 08:44
噓
bj45566
極度無知已經超可笑了,極度無知到了自己都不覺得
05/26 08:45
→
bj45566
有異樣的就已經可笑可鄙到無可救藥了,嘻嘻
05/26 08:45
噓
bj45566
Bugquan:是啊,哈佛物理排名不靠前 wwww wwww 哈
05/26 08:47
→
bj45566
佛在 Nature, Science 物理領域的論文發表量是全世
05/26 08:47
→
bj45566
界第一 wwww wwww
05/26 08:47
推
Bugquan
笑了你是沒看懂我說的話嗎,像有的神人主要還是看
05/26 08:49
→
Bugquan
他們有沒有心意的教授,而不是我看排名哈佛第一我
05/26 08:49
→
Bugquan
就去哈佛的
05/26 08:49
→
Eriri
哈佛物理就真的比較強 而且台灣能拿到哈佛物理offer
05/26 08:49
→
Eriri
的 現在大概好幾年才有一個 比什麼MIT 史丹佛更難
05/26 08:49
→
Eriri
更別說Caltech
05/26 08:49
噓
bj45566
就只會貧嘴好嘴砲,有費心花個幾分鐘翻看 US News
05/26 08:49
→
bj45566
全美物理研究所的排名嗎???
05/26 08:49
推
Bugquan
你要只看nature index Stanford 物理方面還輸中國
05/26 08:51
→
Bugquan
一眾學校,但是兩邊擺在那邊讓人選,你覺得勒?
05/26 08:51
→
Eriri
而且台灣學生有時候還是很naive 哈佛物理真正強的是
05/26 08:52
→
Eriri
…裡面教授是美國學界領頭羊跟規則影響者的比例 比
05/26 08:52
→
Eriri
其他學校要高很多 能跟到這種領頭 至少學術路的下
05/26 08:52
→
Eriri
限會被保證 並不是說其他學校沒有這樣的教授(只是
05/26 08:52
→
Eriri
哈佛幾乎大多數都是這種等級)
05/26 08:52
推
deep236
他們就印象派吧,連翻公開資料都懶,然後最後給你一
05/26 08:52
→
deep236
招,這和股票有什麼關係
05/26 08:52
噓
bj45566
MIT, CalTech, Stanford,... 培育出(歷屆校友 & 聘
05/26 08:53
→
bj45566
任教授)的諾貝爾物理獎、化學獎、費爾茲獎得主就是
05/26 08:53
→
bj45566
明顯落後哈佛一截 -- 再繼續嘴砲黑哈佛啊!!!
05/26 08:53
推
deep236
樓樓上,你nature index是只看表面的count和share
05/26 08:54
→
deep236
的話就不用來說嘴了,點進去看發表文獻,各期刊的
05/26 08:54
→
deep236
比例和量
05/26 08:54
推
Bugquan
我又沒說哈佛弱,是你自己用奇怪的論述說哈佛強的
05/26 08:55
→
deep236
抱歉,是指樓樓樓上的
05/26 08:55
→
Eriri
很多台灣學生 跑去自己有興趣的教授的學校結果對方
05/26 08:55
→
Eriri
可能根本不收 或者其實那個教授其實沒那麼厲害 然
05/26 08:55
→
Eriri
後學術路就結束了 雖然現在基礎科學學術路本來就很
05/26 08:55
→
Eriri
難 但哈佛物理出來能在學術路能成功延續的期望值
05/26 08:55
→
Eriri
的確是比其他學校都要高
05/26 08:55
噓
bj45566
我上面很清楚已經不是講比 Nature Index, 而是直接
05/26 08:56
→
bj45566
比 Big2 journals: Nature & Science 的物理領域發
05/26 08:56
→
bj45566
表論文數量
05/26 08:56
→
jing0607
這種物理學都是頂尖的領域,要論排名也是有參考性
05/26 08:57
→
jing0607
,可要論歷史上對人類貢獻就很難比較,你就說美國
05/26 08:57
→
jing0607
太空總署跟德國太空總署哪家哈佛的畢業最多,但是
05/26 08:57
→
jing0607
哥覺得應該是都一樣多
05/26 08:57
→
Eriri
bj4大用的指標至少易懂 我這麼說好了 至少基礎科學
05/26 08:59
→
Eriri
哈佛真正超過其他學校一等的地方是 其他學校是玩家
05/26 08:59
→
Eriri
但哈佛幾乎是半個規則制定者 但這沒有什麼指標可以
05/26 08:59
→
Eriri
讓你直接看出來 所以只有真正懂得人才懂
05/26 08:59
推
max60209
川普差不多要威脅ASML去美國設廠了吧
05/26 09:01
噓
bj45566
笑死!還有 dyslexia 人又愛來參與嘴砲:我上面說
05/26 09:01
→
bj45566
的不是 Nature Index 了 -- 直接比在 Nature, Scien
05/26 09:01
→
bj45566
ce 這雙璧期刊,哈佛物理就是妥妥的論文發表數量第
05/26 09:01
→
bj45566
一!哈佛諾貝爾物理學獎得主數也是妥妥的第一!拿 S
05/26 09:01
→
bj45566
tanford 來比根本就已經是羞辱哈佛了 wwww wwww
05/26 09:01
→
Eriri
說實話 史丹佛現在物理也不怎麼行了
05/26 09:02
推
Bugquan
只看Nature 和Science的數量,那麼MIT是稍微比哈佛
05/26 09:03
→
Bugquan
多啊
05/26 09:03
噓
bj45566
又在無恥嘴砲扯淡噁心 -- Nature & Science 的論文
05/26 09:09
→
bj45566
發表數量哈佛大學都是遙遙領先的第一
05/26 09:09
噓
bj45566
@Eriri:抱歉難道想反駁你的話 -- Stanford 的物理
05/26 09:11
→
bj45566
一直都蠻不行,反倒是近幾年有點變好了 wwwe
05/26 09:11
推
Bugquan
你自己點進去nature index 看不用嘴砲
05/26 09:11
推
Bugquan
https://reurl.cc/AMl0O8
05/26 09:12
推
Bugquan
https://reurl.cc/EVv1Rg
05/26 09:12
噓
bj45566
光只比西海岸的大學,UC Berkley, CalTech 的物理一
05/26 09:14
→
bj45566
直是屌打 Stanford 的
05/26 09:14
噓
bj45566
@Bugquan:本來以為你只是好嘴砲又有嚴重的 dyslexi
05/26 09:33
→
bj45566
a -- 現在看來你是連國小學生的智商和算數能力都沒
05/26 09:33
→
bj45566
有:現在討論的早已經是剔除雜質的,只計算 Nature
05/26 09:33
→
bj45566
& Science 這兩本自然科學唯二最高等級期刊論文發
05/26 09:33
→
bj45566
表,而而不是水分不少的 Nature Index
05/26 09:33
噓
bj45566
2024 年 Nature & Science 期刊論文發表數量 Harvar
05/26 09:34
→
bj45566
d vs. MIT ~= 117 vs. 81
05/26 09:34
→
benson502
哈佛倒了,大家就去別的地方做研究,你討論的那麼
05/26 09:40
→
benson502
激烈,美國各領域能做研究學校太多了,厲害的是裡
05/26 09:40
→
benson502
面的人,不是哈佛,哈佛是贏不了川普的
05/26 09:40
噓
bj45566
數學領域的話 Harvard vs. MIT 的差距大概也是這種
05/26 09:42
→
bj45566
程度 -- 自己去翻看數學領域的四大天王期刊(當然我
05/26 09:42
→
bj45566
完全知道你根本沒聽過是哪四本 -- 你會用 Google
05/26 09:42
→
bj45566
嗎?!),哈佛在數學領域的四大天王期刊發表的論
05/26 09:42
→
bj45566
文數量就是始終領先 MIT 約 30%
05/26 09:42
推
Bugquan
哪來的117 Nature 63 Science 18
05/26 09:46
噓
bj45566
喔?你以為 MIT, UC Berkeley, Stanford,... 很聽糞
05/26 09:50
→
bj45566
川的政治思想整頓學界?目前看來 MIT, UC Berkeley,
05/26 09:50
→
bj45566
..
05/26 09:50
→
bj45566
骨子裏也都蠻硬的 -- 要不如糞川怎麼會在阿拉巴馬
05/26 09:50
→
bj45566
大學的致詞上期待阿拉巴馬大學取代哈佛統領美國未
05/26 09:50
→
bj45566
來呢?牠這番話可是三真七假呢!
05/26 09:50
推
Samurai
奇怪了,是什麼樣的知識背景會說出哈佛贏不了川普
05/26 10:06
→
Samurai
這種鬼話
05/26 10:06
推
bj45566
糞川現在卯上美國傳統名校的規則很簡單:貴校是否
05/26 10:17
→
bj45566
准許由學生自發性舉辦反以色列遊行? if yes -> 黑
05/26 10:17
→
bj45566
名單伺候。最糟狀況(== Harvard):砍掉一切聯邦政
05/26 10:17
→
bj45566
府的補助經費和研究計畫、禁止招收外國籍的學生、留
05/26 10:17
→
bj45566
學生、訪問學人,和客座教授
05/26 10:17
→
bj45566
老實說我都聯想到老共的文化大革命了...
05/26 10:18
推
Bugquan
「數學領域的話 Harvard vs. MIT 的差距大概也是這
05/26 10:27
→
Bugquan
種」我剛才算了一下2024的情況 哈佛 8篇 MIT 11篇
05/26 10:27
→
Bugquan
,哪來的30%真的很愛嘴砲欸
05/26 10:27
噓
bj45566
@Bugquan:是啊,就請問你高等數學數學的頂尖期刊是
05/26 10:29
→
bj45566
哪幾本啊?
05/26 10:29
推
Bugquan
Annals of Mathematics, Inventiones mathematicae
05/26 10:33
→
Bugquan
, Journal of the American Mathematical Society,
05/26 10:33
→
Bugquan
Acta Mathematica
05/26 10:33
→
Bugquan
以後記得自己動手算過再嘴砲啊
05/26 10:33
→
benson502
一言堂喔,我講出我的看法,關你什麼事阿,跟你不
05/26 10:33
→
benson502
合就是鬼話,邏輯真差
05/26 10:33
→
benson502
哈佛就是拿滿了補助還有懟聖上,不搞你搞誰
05/26 10:35
推
josephpu
不論台積電還是asml都是眾多技術的集大成,不知道
05/26 10:42
→
josephpu
為什麼有些人腦袋很難理解
05/26 10:42
→
jing0607
這個垃圾普跟哈佛對撞,各有千秋,垃圾普掌握國家
05/26 10:46
→
jing0607
重大權利,但是只有4年,哈佛勝在影響力有100年之
05/26 10:46
→
jing0607
久,短期勝負難料,但是垃圾普能堅持多久?
05/26 10:46
噓
bj45566
我太睏要睡了,翻了約十篇,都是英法德的論文,另
05/26 10:51
→
bj45566
有一篇來自 Princeton, 一篇來自 UCLA,... 你前面
05/26 10:51
→
bj45566
的論述胡扯唬爛之極,我也不肯信你,有時間我細細
05/26 10:51
→
bj45566
算帳好再用力吐嘲你 wwww
05/26 10:51
推
Bugquan
好了啦,自己去算算看嗎,到底哈佛的論文有沒有比M
05/26 10:52
→
Bugquan
IT多30%,就說嘴砲還不相信
05/26 10:52
噓
bj45566
你的小學程度四則運算能力太可怕,竟然會算出 2024
05/26 10:56
→
bj45566
年 MIT 在 Nature & Science 兩期刊發表的論文熱量
05/26 10:56
→
bj45566
大約哈佛的神情運算結果,嘻嘻,嘻嘻 wwww
05/26 10:56
推
Bugquan
你先說你的117到底哪來的
05/26 10:56
推
Bugquan
上面連結就貼了Harvard Nature 63 Science 18
05/26 10:58
推
bj45566
*論文數量 *數量 *神奇運算
05/26 10:58
推
Bugquan
MIT Nature 69 Science 17
05/26 10:59
推
Afro5566
問經濟學人就是野雞雜誌
05/26 11:02
推
bj45566
抱歉,我太睏弄錯了又不甘心入睡強撐著 -- Harvard
05/26 12:23
→
bj45566
在 Nature & Science 上發表的論文數是明顯高出 MI
05/26 12:23
→
bj45566
T 的(269 vs.183),但如果只算物理領域的論文 MIT
05/26 12:23
→
bj45566
是小贏 Harvard (86 vs. 81)?
05/26 12:23
→
bj45566
明天再分辨抄錄 Zzzzzz
05/26 12:24
推
bj45566
反正 MIT 現在也被糞川瞎整得滿慘:砍經費、裁員、
05/26 12:36
→
bj45566
禁止招收 10% 以上的外國留學生
05/26 12:36
→
bj45566
現在的國際學術界是加拿大和歐洲憋在心裏暗笑 wwww
05/26 12:37
→
stosto
只有幾個人看到asml的困境,殊不知道他們前年開始
05/26 13:47
→
stosto
想要扶持Intel結果失敗作收
05/26 13:47
推
Gaujing
全球化分工底下現況就是最佳選擇,要掌握不是釋出
05/26 15:14
→
Gaujing
更多利益讓資本市場逐利,就是加入丟出更強的交易
05/26 15:14
→
Gaujing
方式,川普這樣搞真的是註定失敗破局
05/26 15:14
推
horb
ASML 的曝光機也有用到美國技術。所以無法進去中國
05/26 16:57
→
horb
。也不是歐洲說了算
05/26 16:57
推
maniaque
上面這幾位都已經討論到整個失焦了,要不要踩煞車???
05/26 17:00
→
maniaque
你們討論的都不是可以拿上來做為關稅的談判籌碼
05/26 17:00
→
maniaque
不然馮得萊恩也不會主動 call 我川,大家坐下來談
05/26 17:01
→
maniaque
我川看歐盟都主動打來了,已經達到目的了,自然就先
05/26 17:02
→
maniaque
延到七月再說
05/26 17:02
→
maniaque
至於我川要訂哈佛,那是美國國內事務,
05/26 17:03
→
maniaque
至於我川要釘哈佛,那是美國國內事務,
05/26 17:03
→
maniaque
至於把人才逼走怎樣,so ? 等其他國家養大養好再挖啊
05/26 17:03
→
maniaque
怕什麼??? 更不用講我川等同把risk 跟benefit一起
05/26 17:04
→
maniaque
先清掉,各國你收啊,反正養得起來,我在挖就好
05/26 17:04