※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言： : : 貝森特說將會讓穩定幣接盤2兆元美債 : : 而且美國也開始要立法監管了 : : 等法案過了 : : 美債是不是就會大漲了 : : 因為買虛擬幣就等於買美債 : : 美債將有源源不絕的接盤俠 : : 有沒有這個可能？？？？ : 要先了解整個架構是怎麼回事 : 1. 穩定幣最初是為了方便加密貨幣交易而誕生, : 畢竟你要與法幣對接, 又以美元計價, : 那搞真實的美元轉來轉去很麻煩, : 效率低也容易觸法 : 一但大家都用穩定幣交易, : 穩定幣就替加密貨幣市場創造、提供了流動性 : 2. 那穩定幣接盤美債是怎麼回事? : 穩定幣能夠承諾1:1兌美元, : 當然是因為有人拿美元跟他買, : 那麼這些美元, 穩定幣公司拿著不做點投資, : 也太浪費了, 公司要賺錢的 : 最穩的投資, 過去認為就是買美債, : 所以這些穩定幣的儲備, 有很大的比例是在美債上 : 現在就是川寶政府把腦筋動到穩定幣上, : 希望穩定幣能盡量多買美債 : 3. 回到問題: 所以會有源源不絕的接盤俠嗎? : 這句話要成立的前提, 是穩定幣需求要有源源不絕的成長 : 目前來看是這樣沒錯, USDT、USDC的總市值量 : 是不停的在增長 : 如果美國政府願意開放, 這些穩定幣甚至可以用來日常支付, : 那會進一步推升需求 : 但能不能為美國接盤2兆美元的債券? : USDT從2021年的總市值約25B, 到現在約150B, 成長6倍, : 基本上是線性增加的, : 而USDT持有的美國國債, 也就111.4B (2025/3), 一千億多一點 : 第二大的USDC市值更小很多, 目前僅 61B, 前兩年市值還下降過, : others 就更別說了 : 還要考慮到, 美債現在這種跌法, 穩定幣公司是否還願意 : 將這麼高的比例放在美債上; : 所以這樣看來, 除非開放日常支付後, 出現爆發式成長, : 不然要穩定幣再接盤2000B, 時間上來看要很久了 : 大概是這樣 最穩的投資就是定存銀行 讓銀行背負投資的風險 況且美國基準利率還在4.33% 除了背負銀行倒閉的風險 （資金放在大到不能倒的銀行） 傻了的才去綁定美債 美債已經不是低風險資產 隨時都有可能價值減損 舉個極端例子 假設穩定幣把幾乎大部分的錢拿去投資美債 美債跌個5% 穩定幣對美元的價值減少5% 原本是 1穩定幣對1美金 由於綁定美債價值 變成1穩定幣對0.95美金 引發恐慌 怕穩定幣無法兌換美元 一旦發生穩定幣擠兌美元 結果現金不夠讓使用者換回美元 穩定幣只能拋售手上美債 或者去抵押借貸高利貸款 發生實質價值減損 最終人們不相信穩定幣的價值破產 當然這是最差情況 沒人可以保證不會發生 除非FED出來替穩定幣做保證一定能1：1兌換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1747978290.A.3BF.html