※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 貝森特說將會讓穩定幣接盤2兆元美債
: 而且美國也開始要立法監管了
: 等法案過了
: 美債是不是就會大漲了
: 因為買虛擬幣就等於買美債
: 美債將有源源不絕的接盤俠
: 有沒有這個可能????
要先了解整個架構是怎麼回事
1. 穩定幣最初是為了方便加密貨幣交易而誕生,
畢竟你要與法幣對接, 又以美元計價,
那搞真實的美元轉來轉去很麻煩,
效率低也容易觸法
一但大家都用穩定幣交易,
穩定幣就替加密貨幣市場創造、提供了流動性
2. 那穩定幣接盤美債是怎麼回事?
穩定幣能夠承諾1:1兌美元,
當然是因為有人拿美元跟他買,
那麼這些美元, 穩定幣公司拿著不做點投資,
也太浪費了, 公司要賺錢的
最穩的投資, 過去認為就是買美債,
所以這些穩定幣的儲備, 有很大的比例是在美債上
現在就是川寶政府把腦筋動到穩定幣上,
希望穩定幣能盡量多買美債
3. 回到問題: 所以會有源源不絕的接盤俠嗎?
這句話要成立的前提, 是穩定幣需求要有源源不絕的成長
目前來看是這樣沒錯, USDT、USDC的總市值量
是不停的在增長
如果美國政府願意開放, 這些穩定幣甚至可以用來日常支付,
那會進一步推升需求
但能不能為美國接盤2兆美元的債券?
USDT從2021年的總市值約25B, 到現在約150B, 成長6倍,
基本上是線性增加的,
而USDT持有的美國國債, 也就111.4B (2025/3), 一千億多一點
第二大的USDC市值更小很多, 目前僅 61B, 前兩年市值還下降過,
others 就更別說了
還要考慮到, 美國現在的不穩定性, 穩定幣公司是否還願意
將這麼高的比例放在美債上;
所以這樣看來, 除非開放日常支付後, 出現爆發式成長,
不然要穩定幣再接盤2000B, 時間上來看要很久了
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1747975651.A.A6E.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:50:20
沒人說穩定幣會崩啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:52:00
? USDT是泰達(Tether)公司發行的喔
Tether Limited 由 iFinex 擁有,iFinex 是一家位於英屬維京群島的公司,該公司也經
營Bitfinex加密貨幣交易所。
(維基百科英文版)
----
如果你要說美國政府可以拿捏他、所以怎樣怎樣
那是另一回事, 跟自己控制還是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:31:26
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:38:27
推文 (82)
→
zo6596001
穩定幣要崩也只有擠兌的時候,USDT之前發生過2次擠
05/23 12:50
→
zo6596001
兌崩過,結果還不是活得好好的。
05/23 12:50
推
lnonai
某種程度上來說穩定幣比銀行存款還穩,穩定幣要1:
05/23 12:52
→
lnonai
1儲備,可不像銀行只有部分儲備
05/23 12:52
→
zo6596001
前一篇文讀起來感覺就是要崩了,看看下面的推文=_=
05/23 12:53
推
hortl233
核芯還是回到誰來認這個
05/23 12:53
→
hortl233
你要取代或跟美債掛鉤,就絕對不能有崩的機會
05/23 12:54
→
chordate
其實只要放大絕說繳稅可以用穩定幣
05/23 12:54
→
chordate
馬上需求就飛天
05/23 12:54
→
chordate
但是另一方面這也代表央行失去一大貨幣量的掌控能力
05/23 12:55
→
chordate
追根究底現代貨幣的價值還是在信心上
05/23 12:55
→
zo6596001
不會失去掌控力吧? 美元都在銀行、美債裡
05/23 12:56
推
hortl233
意思是穩定幣無法掌控,不是美元無法掌控
05/23 12:57
→
zo6596001
大家把美元存到銀行、美債,然後拿一個憑證去買加
05/23 12:57
→
zo6596001
密貨幣,這樣爽到的是誰?
05/23 12:57
推
japan428
講穩定幣比定存還穩的人
05/23 12:57
→
japan428
忘了前幾年發生的USDC死亡螺旋嗎
05/23 12:58
推
hortl233
無法掌控的加密貨幣被搞爆,這比美元美債被搞爆還
05/23 12:59
→
hortl233
刺激
05/23 12:59
推
lnonai
USDC活得好好的哪來什麼死亡螺旋
05/23 13:00
推
minazukimaya
穩定幣公司是持短債或MMT的 光是利息就收到爽死
05/23 13:01
→
minazukimaya
無風險套4%利差耶 無本生意
05/23 13:01
→
minazukimaya
現在還有脫勾是因為大家懷疑USDT沒有100%擔保品啦
05/23 13:02
→
minazukimaya
以後如果法令規定擔保100%又有監管制度 那幾乎沒有
05/23 13:02
→
minazukimaya
脫勾可能了
05/23 13:02
推
spike1215
有螺旋回來的那個吧?
05/23 13:03
→
minazukimaya
不要拿LUNA那種空氣支撐空氣的垃圾來比啦
05/23 13:04
→
minazukimaya
當年我一看LUNA就說這老鼠會 最後爆炸我也有空到
05/23 13:04
→
minazukimaya
算法穩定幣不是穩定幣 是老鼠會 有點金融常識就能分
05/23 13:05
→
minazukimaya
得出來 但是當年算穩大詐騙時代 很多人真信了老鼠會
05/23 13:05
→
minazukimaya
幣圈的騙子真的太多了 大魚吃小魚吃蝦米 割割割割割
05/23 13:05
推
asd755033
上一篇就一堆不懂幣圈的在大談
05/23 13:09
推
yipi1357
跟美元掛勾活的好好的 跟美債掛勾怎麼死的都不知道
05/23 13:13
→
yipi1357
如果美債暴跌 不就跟美元脫鉤了
05/23 13:14
→
yipi1357
一旦發生擠兌 穩定幣付不出美元 直接破產
05/23 13:15
推
lnonai
樓上,短債要怎麼暴跌教我一下 我馬上空爆
05/23 13:16
推
ssarc
聽起來就是個數位美元代幣,代幣交易所以不涉及真
05/23 13:22
→
ssarc
正貨幣的法律問題
05/23 13:22
→
ssarc
只是這個穩定代幣的價值承諾是美國政府承諾,他的
05/23 13:23
→
ssarc
信用...
05/23 13:23
推
HiuAnOP
持有8成以上1年期美國公債,基本上就是穩到不行的
05/23 13:26
→
HiuAnOP
穩定幣
05/23 13:26
→
LukaDon77
usdt目前就是美國政府自己控制的 想發多少就發多少
05/23 13:28
→
LukaDon77
擔保只要說有就好
05/23 13:28
推
hortl233
短債跟長債是兩個不同的概念
05/23 13:29
→
Leo4891
金融市場沒有穩這回事 現在不出事不代表以後不爆炸
05/23 13:29
→
LukaDon77
也不存在擠兌問題 憑空印的要多少就有多少 就是繞
05/23 13:30
→
LukaDon77
過fed印錢割韭菜而已
05/23 13:30
→
hortl233
你用短債當擔保要取代長債?工三小夢話?
05/23 13:30
→
LukaDon77
簡單來說就是無限qe虛擬幣版本 還不用寫進資產負債
05/23 13:31
→
LukaDon77
表
05/23 13:31
推
onepiecefan
確認穩定幣有沒有1:1掛勾才是真的 呵呵很多基本上
05/23 13:34
→
onepiecefan
沒有
05/23 13:34
推
minazukimaya
短債才是安全資產 長債不是 這種有擔保流動性的一定
05/23 13:35
→
minazukimaya
是大規模配置T-Bill MMT 長債有流動性問題不可能配
05/23 13:35
推
gibbs1286
穩定幣我記得也是短債為主吧
05/23 14:29
→
gibbs1286
美國政府要他們去扛長債根本不可能
05/23 14:30
→
HKCs
USDC雖然每個月會審核 比USDT透明 但是也是有自己
05/23 14:34
→
HKCs
的問題 前陣子矽谷銀行倒閉 導致USDC短暫跟美元脫
05/23 14:34
→
HKCs
鉤變成1:0.87
05/23 14:34
推
usmaik
上次穩定幣脫鉤就是因為美債崩吧
05/23 14:35
→
usmaik
一堆幻想有人擠兌會換不出來
05/23 14:35
→
usmaik
公司會被迫把美債賣在低點
05/23 14:36
推
a0989876
USDC 2023的時候打9折你沒買到嗎?
05/23 14:37
→
HKCs
我是覺得usdc穩一點 畢竟visa要推出的跨境支付是基
05/23 14:43
→
HKCs
於usdc 雖然說usdt市佔很高 但是資產相對不透明+大
05/23 14:43
→
HKCs
量持有美債
05/23 14:43
推
lnonai
穩定幣出事是銀行的鍋 不就證明穩定幣比銀行穩
05/23 15:26
→
acateye0602
進股票討論社 https://i.imgur.com/Lw7jkKx.jpeg
05/23 16:10
推
INIKS
鬼才美國人,又在拿美元美債惡搞,
05/23 17:00
→
INIKS
而且所謂穩定幣,也是跟公司債差不多,一家香港公司
05/23 17:00
→
INIKS
能有多少資金擔保?
05/23 17:00
→
INIKS
結果是1000多億流動幣,挹注於美債,其中長短比例還
05/23 17:00
→
INIKS
有得談,跟美債36兆規模比起來,這點錢根本沒感覺,
05/23 17:00
→
INIKS
大漲是想太多了。
05/23 17:00
→
INIKS
川哥上台後四處籌錢,但能接美債的,只有國家級的規
05/23 17:03
→
INIKS
模才扛的住,但一上任四處得罪人,開源是不可能的。
05/23 17:03
→
INIKS
節流就等馬哥消息,只等這個百日維新,但看來沒了,
05/23 17:03
→
INIKS
唉,帝國末期
05/23 17:03
→
alice1967
本尊都不穩定了,替身穩定個毛
05/23 17:56
→
alice1967
更不用說那些穩定幣沒有美元支撐,就是廢幣
05/23 17:57
→
mastoid
如果不放美債要放哪裡?? 黃金嗎?
05/23 19:06