※ 引述《maplefff (降息の恐怖嘎鱷)》之銘言:
: ※ 引述《seemoon2000 (no cash)》之銘言:
: 原文在
: https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf
: 第327頁, SEC 111205, 以下原文以Open AI o3翻譯
: ######START
: SEC. 112105. 匯款轉移消費稅
: ------
: (a)一般規定
: 將第 36 章於子章 B 之後增列下列新子章:
: 「子章 C—匯款轉移 『第 4475 節 課稅』
: ------
: 「第 4475 節 課稅」
: (a)一般規定—— 對任何匯款轉移徵收相當於該筆轉移金額 5 %之稅。
更新一下, 結論:是大家可以睡了, 美股投資匯回跟這個沒有關係
這個稅法影響得是類似paypal或是WISE之類的非傳統消費轉帳系統
《Reg E》§ 1005.3(c) Exclusions from coverage.
明確排除
3. Similar fund transfer systems. Fund transfer systems that are similar
to Fedwire include the Clearing House Interbank Payments System (CHIPS),
Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT),
Telex, and transfers made on the books of correspondent banks.
SWIFT匯款屬於UCC 4A管制下的Wire transfer, 不是Remittance transfer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.7.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1747585250.A.9B0.html
推文 (83)
推
as6633208
ok
05/19 00:22
推
qazse000
感謝
05/19 00:22
→
sakubo
感謝
05/19 00:23
推
Kenny0201
感謝
05/19 00:23
→
wen17
我就說真要是影響大 早上反川報紙大書特書了
05/19 00:23
→
wen17
"我是指實際執行的方式應該與我們想像不同"
05/19 00:24
→
wen17
金融的用字這麼專業性
05/19 00:24
→
wen17
一大票人隨便望文生義都不怕鬧笑化的
05/19 00:24
→
wen17
母語美國人也不代表他懂金融專業術語
05/19 00:25
推
ioozar
讚讚
05/19 00:25
→
bnn
主要參照對象是Oklahoma wire transfer fee 1%吧
05/19 00:28
→
bnn
他的用字就是Tax on remittance: fee on any wire
05/19 00:29
→
bnn
transfer
05/19 00:30
→
bnn
不過這篇就已經把SWIFT放在exclusion下了 應該就沒
05/19 00:30
推
sova0809
ok
05/19 00:33
→
vatog
不僅如此 美股券商帳戶也不符合Personal, family,
05/19 00:35
→
vatog
or household purposes 所以也被排除
05/19 00:36
→
vatog
1005.3(c)(4)也把購買股票的資金排除在外
05/19 00:39
推
icedog122
感謝說明
05/19 00:47
推
wts4832
每到週末就一堆恐慌仔
05/19 00:48
推
wangyl
感謝,本來錢都準備要走了
05/19 00:49
推
lancechance
推推
05/19 00:52
推
strlen
等 那上一篇說 明年股利稅要降 不就.......
05/19 00:53
推
ntr203
感謝
05/19 01:09
推
it914003
一堆想要把美券商洗去複委託的宣告失敗
05/19 01:16
推
jwiww
感謝你
05/19 01:19
推
kenshin1026
有專業給推,週末恐慌故事言論真的多
05/19 01:22
推
NTUT56
好險不用給委託你的委託貢盤仔,IB 交易成本單邊1 U
05/19 01:22
→
NTUT56
SD,爽用
05/19 01:22
→
NTUT56
入金紐約金融區花旗銀行好安心
05/19 01:23
→
shmim
看到股版一堆人再窮緊張就覺得好笑 在市場上你的
05/19 01:31
→
shmim
認知跟看法或者對錯其實一點都不重要 就算你是對的
05/19 01:31
→
shmim
難道你就會賺錢?
05/19 01:31
推
cityport
早說過這法案是針對不繳稅的西裔非法移民透過西聯或
05/19 04:51
→
cityport
速匯金把錢匯回中南美洲,根本不是想搞其他國家
05/19 04:51
推
jjsobig
推
05/19 06:36
推
eugene11124
清楚明瞭 推
05/19 06:52
推
jerrychuang
感謝
05/19 06:55
推
zxcv9949
感謝
05/19 07:00
→
Riesz
雖然如此 投資美國原物料 可能課其他的稅非匯出稅
05/19 07:02
推
wsx26997785
感謝......... 一堆那邊亂傳嚇人 幸好保住美股寶貝
05/19 07:21
→
wsx26997785
我就納悶 錢匯給美國股市壯大美企需被課稅 不符MAGA
05/19 07:23
→
wsx26997785
MAGA股民都希望海外國家把錢投入美股 帶動企業成長
05/19 07:24
推
misakiitoh
感謝
05/19 07:34
推
gibbs1286
感謝
05/19 07:38
推
darkjedi
感恩
05/19 08:08
推
chisheng74
推
05/19 08:29
推
mike8469
感謝說明,怕爆….
05/19 08:31
推
idletime
感謝說明
05/19 08:34
噓
jinshun
(紅明顯) 美中只談一小時、fed偷QE、匯款要扣5%,
05/19 08:42
→
jinshun
我就看某些智障鄉民們每天要讀幾則假新聞嘿,眼睛
05/19 08:42
→
jinshun
讀垃圾,腦袋裝垃圾
05/19 08:42
推
Lasvegas
感謝
05/19 08:43
推
jcgood
原文一堆白癡推文在造謠
05/19 08:51
→
qoo159
一堆感謝 不是更好笑嗎..
05/19 08:52
→
onit
第一篇文章誰對誰錯 去朝貢一下那些id 把它記起來
05/19 08:53
→
onit
還有人說他仔細看過條款 去他的
05/19 08:54
→
sc2x2
對原Po說只會影響非傳統消費轉帳系統這一點其實還是
05/19 09:05
→
sc2x2
有疑慮 如果通過的話印度碼農受到的影響會相當大 好
05/19 09:05
→
sc2x2
幾篇印度相關的新聞也有引述會計師事務所的分析 一
05/19 09:05
→
sc2x2
般的Wire Transfer也會受到影響
05/19 09:06
→
bojan0701
幫推! 會如此多討論,也因民眾對川普的不信任與不
05/19 09:17
→
bojan0701
確定性...
05/19 09:17
→
sc2x2
上面某位只會看中文報導的就別再嘴了…
05/19 09:20
推
sc2x2
美國時間白天問過印度裔會計師朋友 他的看法是合法
05/19 09:29
→
sc2x2
的匯款管道應該都包括在內 也有說目前為止消息還很
05/19 09:29
→
sc2x2
混亂 假如法案被重提的時候應該就會更明瞭
05/19 09:29
推
ImHoluCan
推
05/19 09:35
→
ImHoluCan
大家錢匯美國,美國繼續狀大
05/19 09:35
推
donkilu
我的理解比較接近sc2x2大 你這裡引用的是CFPB rule
05/19 09:50
→
donkilu
法案原文要大家去看1693o-1的定義
05/19 09:51
→
donkilu
https://tinyurl.com/48pe7xde
05/19 09:53
→
donkilu
1693o-1的定義很寬 沒有說什麼系統不算
05/19 09:54
推
artning
推
05/19 10:58
→
weichungBRO
一堆天才 連這個都看不懂了,還想玩股票
05/19 12:41
推
beminaru
查證辛苦了
05/19 12:50
推
olo101
感謝
05/19 13:21
→
cp296633
通過了再跑 沒必要恐慌 又不是2天匯率跌10%關廁所
05/19 14:00
→
cp296633
週5出金周1卡網銀臨櫃排隊在跟你說銀行換匯額度沒了
05/19 14:01
推
pk655tw
感謝彙整
05/19 14:54
推
proton63
推
05/19 15:37
推
l145678p
謝謝查證 好險不用
05/19 16:43
推
johnlin35
推
05/20 07:03