📋 PTT 文章瀏覽
先上圖證明自己有買一些高股息 https://i.imgur.com/96Ianun.jpeg 很多人認為高股息績效不如市值型是因為股息發太多拖累績效,最常被拿出來比較的大概 是0056vs0050,但實際上0056績效長期來看輸0050那麼多的原因是選股原因吧,根本就不 是股息發太多導致的 不然00713從2017年10月發行到現在,不論是單筆投入的含息績效,或是定期定額的含息 績效,跟0050或006208根本沒差多少 https://i.imgur.com/UvpyOl3.jpeg https://i.imgur.com/HSOsrpl.jpeg https://i.imgur.com/OzYQNoT.jpeg 甚至有網路文章把0056的股息補充保費和所得稅都算到拖累高股息績效的頭上,為什麼要 拿高股息中的後段班(0056)和0050比,難不成只因為0056發行最久,不拿00713來比較是 不是又要說因為713發行不夠久,這就好像把普通班排名後面的學生(0056)和資優班的學 生(0050)比,然後再說普通班的學生普遍比資優班的學生差,這應該不太公平吧,普通班 的第一名(00713)也不見得比資優班的學生差不是嗎? 有人會說「所以才說高股息只推薦00713」,那不就代表績效好壞不是因為發不發高股息 , 如果今天某些高股息etf因為剛好到持有暴漲的鴻海、長榮,或是直接持有台積電而績效 變好,然後再冠上「高股息」的稱號,每季硬配2.5%-3%的股息,我相信績效也不會輸所 謂的市值型etf吧? 如果有股息再投入,那0050不管是每年配3-4%或是配8-10%,績效根本也不會差太多不是 嗎? 本人都跟身邊的人解釋高股息其實只是「高退息」,不是真的像定存憑空發那麼多錢給你 ,100元配10%,只是退10元給你變成90元+10元,除非它又漲回100元你才是真的賺10元。 至於很多人天真地以為高股息的10%就是全部要繳補充保費和所得稅,建議那些人先去瞭 配息組成再來評論比較好,很多人大概不知道006208要繳的補充保費和所得稅,比很多 高股息etf的54c還多,這時候怎麼就不說多繳的費用會拖累績效了?喔,我忘了他們根 本就不知道高股息etf一整年的54c可能不到3%,像這次0056配1.07,實際上的54c只佔 3.93%,一般人擔心要繳到補充保費可能還太早,至於所得稅要繳到超過抵減稅額80000, 就算以4%來算,至少要放2000w在高股息可能才會開始超過好嗎,更何況有些高股息可能 全年的54c只有2.5%-3%;一般人根本就不會超過,不用替他們操心;至於超過抵減稅的 那些族群,應該也不用替他們操心,多關心自己的資產變化比較實在。 https://i.imgur.com/dXT6n9m.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.69.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1747489638.A.A90.html ※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 21:49:09 選股因子根本是假議題,如果真的都選高股息,怎麼會整年的54c不到4%,剩下都是資本 利得,就只是冠上高股息會比較吸引特定投資人而已 54c跟成立時間有什麼關係 台積電的配息搞不好還比一些所謂高股息的54c還多 你可以發一篇幫大家理解 我只是想表達高股息績效不好不是因為發了太多股息,還要推給二代健保和所得稅 所以重點不是高不高股息阿,只是看不慣市值型時不時嘲諷高股息,會買etf就是自認選 股能力不佳,在那自以為清高,真要比績效,0056可能還比vt好 ※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:20:27 想表達不是因為發那麼多股息績效才變差,以及所謂的高股息根本沒扣多少稅 ※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:23:51 有些人要的是真的出現在報稅單上的所得 有人會說那不如直接買2330 老實說我並不覺得0056是高股息,只是冠上高股息在吸引特定族群而已,我對股息的定義 是54c,靠資本利得發的股息不算真的股息 為什麼不買波克夏 ※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:43:23 on32大現在主要部位是什麼方便分享一下嗎 有人會跳出來說gg不算高息所以才不能塞進去當成份股 ※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:48:43 我是現股買高股息etf,每月現金流還信貸利息、大盤靠期貨做多,不懂那些堅持一定只 能選一邊站的邏輯 還有質押嗎?現在開槓桿應該很安全,不過之後如果漲到三萬一記得去槓桿XD 投資人也感謝你的工作付出 ※ 編輯: rfynw (49.217.63.140 臺灣), 05/17/2025 22:57:16

推文 (175)

abc0922001 對阿,高股息長期都會輸他的選股池 05/17 21:47
Kobe5210 績效不佳是因為ETF,而不是因為高股息。 05/17 21:49
Kobe5210 我猜有人依然不懂XD 05/17 21:49
abc0922001 0056 選股池是 0050+0051。00878是0057或006203 05/17 21:49
pleomax1080 簡單來說用股息率去加權就是不怎麼樣的選股方式, 05/17 21:50
pleomax1080 然後絕大多數的高股息投資人是不會配息再投入的 05/17 21:50
abc0922001 00929選股池是0052嗎?還是哪個 05/17 21:50
abc0922001 就算用賣股來模擬配息不再投入,長期也還是輸 05/17 21:51
Kobe5210 我長榮是高股息[個股],績效狂勝00960[ETF] 05/17 21:52
Kobe5210 你們長期被金融從業人員洗腦買金融商品,忘記股市 05/17 21:52
Kobe5210 的投資本質就是汰弱留強選最好的,真的很可惜。 05/17 21:52
rebel 那你就不該以高股息做為選股因子阿 高股息那麼多 05/17 21:53
rebel 為什麼就一個713能打 那下一隻的高股息會跟713績效 05/17 21:53
rebel 一樣好嗎 05/17 21:53
Kobe5210 同理台積電[個股]績效也狂勝[0050],所以在那邊吵 05/17 21:55
Kobe5210 高股息ETF跟市值型[ETF]的人,都是中了計的在對稻 05/17 21:55
Kobe5210 草人爭辯。 05/17 21:55
leotompp 完全不知所云 都講高股息了還要績效好???? 05/17 21:55
rebel 最後拿56跟6208的54c來比也很怪 這東西跟成立時間 05/17 21:55
rebel 長短有關 應該是56跟50比 6208根跟相近的高股息比5 05/17 21:55
rebel 4c吧 05/17 21:55
leotompp 根本就沒這種東西..完全喜憨.....超問號 05/17 21:56
leotompp 台積電績效好 但他就不是高股息阿 他超低股息 05/17 21:56
leotompp 滿足績效好 又高股息的 有辣 詐騙集團 多買點 05/17 21:57
bigDDDDDDDD 940最近不錯,雖然還是破發 05/17 21:59
Jimny5566 不是,你對高股息績效低的理解完全錯誤,連思考方 05/17 22:00
Jimny5566 向都是錯的 05/17 22:00
rebel 而且比54c真的意義不大 這東西變化很大 你說今年20 05/17 22:02
rebel 00萬的54c都還不會超標 那你明年這2000萬的54c也不 05/17 22:02
rebel 會超標嗎?不能保證吧 總不能說我只投資今年吧 05/17 22:02
Kobe5210 重點只有一個:一旦你決定接受買ETF之後,你就不用 05/17 22:03
Kobe5210 期待績效比較,因為不管是市值型ETF還是高股息ETF 05/17 22:03
Kobe5210 ,都是在強迫把績優生跟後段班的考試成績做平均, 05/17 22:03
Kobe5210 所以你的投資成績就單純是平均值,萬一擇時技巧不 05/17 22:03
Kobe5210 夠還會變落後,例如在股市高檔發行的00940/00939 05/17 22:03
Kobe5210 你舉的那些股利算法即使有錯,但其實只是旁支末節 05/17 22:08
Kobe5210 的事情而已 05/17 22:08
Kayusumi 上一個分析713不敗已經離場了 05/17 22:09
ssarc 所以你想表達的是? 05/17 22:16
ssarc 只要市場還是有需要現金流的股東,就會有高股息的 05/17 22:17
ssarc 存在 05/17 22:17
ssarc 不是每個股東都會選股票低買高賣的,高股息對我來 05/17 22:18
ssarc 說就是個存骨族除了金融股外的好選擇 05/17 22:18
ssarc 債券etf原本也不錯,只是被川普玩爛了 05/17 22:19
a2007535 高股息作為選股因子就是他績效不好的原因 05/17 22:21
wzshi 買高股息還不如買金融股就好 05/17 22:22
ssarc 金融股一年只發一次股利 05/17 22:24
l199461 沒要用錢又一直把錢提出來再存進去 白白浪費手續費 05/17 22:24
ssarc 資金運用彈性不好 05/17 22:24
a22222a4210 因為爛公司要搞配息有一堆方法可以配出來 那你單純 05/17 22:25
a22222a4210 只看殖利率就會吃到這些爛公司 重點還是在他的公司 05/17 22:26
ssarc 我買高股息,代表我願意承擔這個風險,就是這樣 05/17 22:26
a22222a4210 股息是靠什麼發出來的 不然就只是龐式騙局 05/17 22:27
a2007535 要現金流方法這麼多 05/17 22:27
a2007535 股息算所得 你根本就可以自己賣股換現金 05/17 22:27
a2007535 領高股息的配息才是資金運用效率差的表現吧 05/17 22:27
a22222a4210 為了配息借貸賣資產這種的也不是沒有 05/17 22:28
a2007535 配息不穩定 05/17 22:29
a2007535 要現金流的人難道不會因為配息不穩定導致吃需要資金 05/17 22:29
a2007535 周轉嗎 05/17 22:29
Minihil 會討厭高股息主要是他一直換股換股換股然後低效 05/17 22:29
Minihil 每次換股臭手就是拉低成效被吃豆腐 05/17 22:30
Minihil 有時成分股明明不錯可以繼續持有 然後低檔就砍出去 05/17 22:30
Minihil 該加碼的時候在那邊砍 不排除有人知道要砍就先殺低 05/17 22:32
a2007535 發的出高股息且營收穩定的 05/17 22:32
a2007535 基本上都是傳產跟夕陽代工產業 05/17 22:32
a2007535 沒有資本支出的公司 才能把賺到的都配出來 05/17 22:32
a2007535 真的有成長性嗎? 05/17 22:32
a2007535 高股息就真的是 選股池本身怪怪的 05/17 22:32
ssarc 效率差,但是懶人,睡得著,只要張數夠多睡的更安 05/17 22:32
ssarc 心,當然我是選老牌的比較有經過時間考驗 05/17 22:32
Minihil 那還不如就買0050 至少買的到最強的 雖然有四寶肚爛 05/17 22:33
a22222a4210 https://imgur.com/a/A893NA0 05/17 22:36
a22222a4210 你要看股息 結果0050也不會輸0056太多 但股價成漲海 05/17 22:37
ru04hj4 波克夏為什麼不配息 05/17 22:37
a22222a4210 05/17 22:37
a22222a4210 台灣人最愛的就是龐式騙局 看看詐騙成長率就知道了 05/17 22:38
a22222a4210 名子掛個高息就自認啊我不貪心老實領個利息就好了 05/17 22:39
ssarc 0050當然也買,比重問題罷了 05/17 22:39
a2007535 真心建議各位 05/17 22:39
a2007535 高股息!=低波 05/17 22:39
a2007535 要低波 就去買低波 高股息要崩也是很能崩的 05/17 22:39
a2007535 要穩定 大盤也沒有輸高股息多少 05/17 22:39
a2007535 要現金流 可以先去研究自己賣股 到底會不會比領息繳 05/17 22:39
a2007535 所得更好 05/17 22:39
ssarc 人各有志,我覺得這個產品符合我需求就是了 05/17 22:40
a22222a4210 然後一生積蓄都被低智商+9拿去吃喝嫖賭 05/17 22:40
on32 713長期應該是會輸0050一些 但915目前是贏過0050 05/17 22:41
on32 未來915值得去觀察 有機會是最強的高股息 05/17 22:41
ssarc 存股族,通常不會考慮賣股這個選項,這是基本的人 05/17 22:41
ssarc 各有志差異,所以....就這樣吧 05/17 22:41
on32 915選股比713敢衝 所以未來多頭有機會915起飛 05/17 22:42
ssarc 不考慮賣股所以存股,存股所以考慮股利,之前是考 05/17 22:42
ssarc 慮配股配息單價不高的金融股,現在多了高股息彌補 05/17 22:42
ssarc 金融股短版 05/17 22:42
Minihil 要績效就自己組 每次看到哪支ETF好去買就是相對高點 05/17 22:44
a22222a4210 不考慮賣股更應該買的是市值型而非高股息 高股息這 05/17 22:44
Minihil 之後準備要獲利回吐了 畢竟長期平均獲利就是那樣 05/17 22:44
timidwei 不就單純沒有GG而已 05/17 22:44
a22222a4210 篩選機制就是種龐式騙局 05/17 22:45
ojh 高股息ETF是給退休人士買的 有工作的買個股就好 05/17 22:46
no2muta QQQ:....... 05/17 22:46
Minihil 你要直接2330也可以啊 只要你不怕被利空停損或是產 05/17 22:46
Minihil 業真的變了你還是死抱 那就有機會贏大盤 05/17 22:47
a22222a4210 如果股息都來自長期穩定的營業收入等是沒問題 05/17 22:48
Minihil 那和自己組ETF沒什麼差別了 05/17 22:48
ssarc 其實我都有買,高股息是我預設每月要有的現金流並 05/17 22:48
ssarc 且當成目標 05/17 22:48
ssarc 每月多筆自由運用的時候現金我覺得真的很重要,彈 05/17 22:48
ssarc 性無價 05/17 22:48
a22222a4210 但如果來自變賣資產等非經常性收入呢? 05/17 22:49
on32 還是主要都713 只能慢慢漲 有配一些915+940+正2 05/17 22:50
a22222a4210 如果有資金壓力要馬賣股要馬就不要硬買股票 05/17 22:51
MeloHOT 身為銀行基金保管員工 我從來不買基金 因為內扣太 05/17 22:51
MeloHOT 多了 基金公司感謝您 05/17 22:51
ssarc 高股息算是個保底搭配而不是全配,無法理解為什麼 05/17 22:53
ssarc 要買高股息的可以先排除賣股這個選項再思考 05/17 22:53
MeloHOT 自組10隻產業代表龍頭股不就類似了嗎 05/17 22:53
ru04hj4 基金扣完內扣績效還是很好 沒什麼問 05/17 22:57
aa6300158 是因為景氣循環問題,去年賺今年配,結果剛好遇到週期 05/17 22:59
aa6300158 剛好庫存週期又是差不多2~3年一次 05/17 23:00
aa6300158 然後高成長性好公司不會想配太多,結果被排除掉 05/17 23:01
aa6300158 但往往帶領指數創高的就是這些高成長性公司 05/17 23:01
g007 推00713雖然名字有高股息,但是長期績效跟市值型005 05/17 23:01
g007 0差不多。股息只要控制的好也不用納入所的稅繳稅。 05/17 23:01
kusocomtw 要不要看看除了713 其他高股息有幾隻贏0050 05/17 23:17
BPineApple 高股息不就是別人幫你賣股票 05/17 23:53
BPineApple 你買市值型想要有配息自己賣一樣意思 05/17 23:54
chysh 你先解釋高股息和龐氏騙局的本質差異 05/18 00:43
dogalan 配息當然有影響 你不能預設買高股息都有再投入... 05/18 00:57
dogalan 當然最重要的還是選股沒錯 05/18 00:58
dream1124 如果你有看認真的分析,你會知道不買主因不是配息多 05/18 01:21
dream1124 而是拿股息作為選股重要依據本來就是莫名其妙的策略 05/18 01:22
dream1124 因此問題本質一直都是選股,不曉得你為什麼鑽牛角尖 05/18 01:24
dream1124 跟某些來源的部份句子過不去 05/18 01:24
Ray1018 2樓才不懂 市值型ETF長期就碾壓高股息ETF 05/18 01:30
yabuku 補充保費和所得稅繳稅問題 就是你資產太少 等你資 05/18 03:29
yabuku 產超過 根本都假問題 05/18 03:29
macetyl 高股息不是投資,是讓你領息過生活 05/18 05:30
Kobe5210 2330長期碾壓市值型ETF,才是你不懂 05/18 05:42
Kobe5210 什麼?個股跟市值ETF怎麼比,性質就不同 05/18 06:26
Kobe5210 對,所以市值型平均班跑去比較高股息平均班你是有 05/18 06:26
Kobe5210 什麼毛病? 05/18 06:26
lifeterry 2330 碾壓30年,可是沒有什麼是永遠的人,這才是et 05/18 07:01
lifeterry f 的市場 05/18 07:01
Kobe5210 沒有什麼是永遠的,說的好。 05/18 07:07
Kobe5210 所以有下一檔2330的時候,投資人該做的是買那一檔 05/18 07:07
Kobe5210 個股並且抱緊,並沒有ETF的什麼事。 05/18 07:07
lifeterry 另外高股息的好處,這篇已經有說了,他可以調配54c 05/18 07:08
lifeterry ,及資本利得的比例,繳稅上限可以拉到很高,個股 05/18 07:08
lifeterry 雖然持有成本沒有管理費,但是稅務上確是要被懲罰 05/18 07:08
lifeterry 的,另外個股還要承擔像是,公司的不穩定性,如果 05/18 07:08
lifeterry 個股,像是近年的塑化龍頭,台灣聞名世界的腳踏車 05/18 07:08
lifeterry ,連富邦媒,都不知道腰斬幾次了,一般就算自己組 05/18 07:08
lifeterry ,也是要長期追蹤 05/18 07:08
lifeterry 我自己是大約6成打個股,有高成長潛力的個股追求絕 05/18 07:19
lifeterry 對報酬,無怨無礙,另外四成用高股息組成備援的資 05/18 07:19
lifeterry 金池,來取代債券,萬一市況不好,etf 流通會比個 05/18 07:19
lifeterry 股好,沒有其他意外,股息收入,定期定額設定好再 05/18 07:19
lifeterry 投入,長期高股息要買到一億以上才有機會繳稅,要 05/18 07:19
lifeterry 看那家的54c成分比,不過成立較久的etf,因為資本 05/18 07:19
lifeterry 利得充裕,都可以調的很好,等於就是自己選個股, 05/18 07:19
lifeterry 但是股利分批領,少繳稅 05/18 07:19
lifeterry 但是健保補充費就還是要要繳就是了,希望健保可以 05/18 07:21
lifeterry 改革有效率,少浪費,這樣是可以當作公益 05/18 07:21
verydolungbe 高股息etf不代表是存股!它們還是在做價差! 05/18 07:41
errard 高股息理論上也不應該要有顯著績效落差,否則就可 05/18 11:32
errard 以多大盤空高股息套利 05/18 11:32
a2007535 當然可以多大盤空高股息啊 05/18 12:20
a2007535 但你保證金多少 獲利又是多少 delta對沖掉後 05/18 12:20
a2007535 保證金跟alpha是否能夠比定存更好? 05/18 12:20
flowheart 勸你不要講太多,不然群眾效應會反噬報酬 05/18 13:36
sunsolars 莫忘元大承銷海運買海運事件 05/18 14:05
sooo 好多錢 05/18 16:18
HAcute 有錢先跪 05/20 11:44
‹ 回 股票板 列表