[新聞] 美中達成關稅協議30% 學者從這點判斷

作者starport (輕鬆看)

標題[新聞] 美中達成關稅協議30% 學者從這點判斷

時間Mon May 12 23:08:42 2025

美中達成關稅協議30% 學者從這點判斷「台灣肯定更低」 https://lurl.cc/uJpKtf 聯合陳素玲美中順利達成關稅協議，學者都認為主要是雙方談判意願都很高，美國想避免通膨，中國大陸希望救失業，彼此各有需求，希望傷害尚未出現前踩煞車，此一結果對全球經濟都是好事，將有激勵效果。但對30%稅率由誰吸收，學者看法不同，有人認為是美國經銷商、消費者得吸收一部分，但有學者認為中國廠商得扛，勢將影響企業毛利率。不過，學者一致認同台灣可以鬆一口氣，一來中國市場好轉，對台出口有幫助，二來中國是最大順差國，如果可以談到30%，台灣肯定更低。中央經濟系教授吳大任指出，促成此次談判結果是美中都有談判意願，因為如果僵持下去，大家都要付出很大代價，例如美國可能擔心出現疫情期間供應斷鏈危機，中國雖然4月還有拉貨，出口還算不錯，內部除物價通縮外，其他經成長表現還不錯，趕在5月中旬前談出結果，可避免未來可能出現的失業問題。因此在美中彼此傷害尚未真正發生，此時有雙方都有很強意願，對全球經濟都是好事。至於談判結果，吳大任也認為有一定合理性，因為中國終究去年對美貿易順差接近3000億美元，所以美對中課的稅率會高一點，中國對美國則低一點。何況30%不見得是中國廠商付，美國消費者、經銷商、代理商也要承擔一部分。亞太商工總會執行長邱達生也說，美中談出結果，除了美國可以和緩通膨壓力，中國也有好處，例如之前中國就豁免美國一些項目關稅，就是因為目前拉抬內需還有一段時間，必須維持生產必要進口品，以免出口引擎馬上停掉；美中談判好，至少中國企業馬上會有訂單。不過，他認為美對中的30%關稅還是不低，而且高於川普第一任時對中國的25%關稅，結果將會壓縮中國企業毛利率，因為美國廠商不會吸收30%成本，中國賣到美國商品向來是低價促銷，如何反映成本？而且中國向來不是商品價格訂價者，而是接受者，最終可能中國有了訂單，工人也回來上班，但薪資變少了，「毛利率會降低，但至少可以救就業」。吳、邱都認為美中談判成功對台灣是好事。吳大任表示，中國畢竟仍是台灣重要出口國，如果中國無法出口到美國，對台灣需求也會下降，台灣很多上市櫃廠商與中國有重要供應鏈關係，美中恢復貿易，將讓台灣間接波及部分可以下降。邱達生也說，中國對美國是順差最大國，如果可以談到30%，其他國家不是會更好？台灣最後稅率肯定更低。其次，他說從美英談判成果也可以看到，美英協議也有提到232條國安條款，美國調查的是英國汽車業，台灣則是半導體業，如果英國汽車業是10萬部以下 10%稅率，以上才是25%，台灣半導體業也可能採取幾萬片晶片以上及以下不同稅率。有道理對中國30% 何況是發起民主供應鏈兼投資美國國家隊以及新國際雁行聯合艦隊領頭的台灣早就說從0%開始談美股開紅台積電盤後大漲就是反應這個重點明天睡醒數錢喔現在還有空手仔及恐慌仔嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.107.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1747062525.A.FEB.html

推文 (128)

→ ssarc 好，學者名字已黑名單 05/12 23:09

推 cake10414 英國表示 05/12 23:10

→ cake10414 要拿汽車業比也是拿日本來跟台灣半導體業比吧? 05/12 23:12

推 d4015394 台灣半導體關稅是另外算這什麼傻逼學者 05/12 23:12

推 nanako81240 美中關稅高台灣有轉單效應關稅低台灣利多 05/12 23:13

→ nanako81240 怎麼輸 05/12 23:13

推 kinki999 傻b，人家有牌 05/12 23:13

→ mystage 我也相信台灣更低，但就不要漏氣嘿 05/12 23:14

推 jei01 進口台灣鎖一顆螺絲變成MIT 05/12 23:15

→ mystage 貿易代表先斬雞頭，說不會談超過的20%回來 05/12 23:15

推 qwert1122 30%…喪事喜辦？ 05/12 23:15

推 Cll7do9k 中國就天花板如果還比他高真的要去跳海了 05/12 23:17

→ CEVBAYNTH 這個要專家分析? 我的屁眼都知道 05/12 23:17

推 jyekid 別忘了川普外號………… 05/12 23:17

→ searchroy 看產業類別與品項，講得不夠細膩，學者不敢批評當 05/12 23:18

→ searchroy 局政府。 05/12 23:18

推 nanako81240 台灣多少會大漲? 20%還是10%? 05/12 23:18

→ searchroy 反正GG都切掉了！ 05/12 23:19

推 johnbill 笑死 05/12 23:19

推 cake10414 對等關稅32%如果每減1% 台股漲1%嗎? 05/12 23:19

→ Cll7do9k 台灣若能在15%附近配上特定產品的豁免就能算是不差 05/12 23:19

推 eupa1973 期代大噴 05/12 23:20

推 now99 反觀先跪更低？ 05/12 23:21

→ loom0et0bust 川普有在講道理嗎？關稅課多少從頭到尾都是看誰拳 05/12 23:21

→ loom0et0bust 頭大吧？ 05/12 23:21

→ now99 25%也是死人 05/12 23:21

推 yinaser 中國其實還有芬太尼稅所以台灣實際關稅到哪不好說 05/12 23:21

推 DavidBoss 台灣更低可是要升值哈哈 05/12 23:21

→ yinaser 川普要的是不只是跟你收稅而是要改善貿易赤字 05/12 23:22

推 Norme 學者：中國對美國=各國對美國。川普：你誰？ 05/12 23:22

推 vdrenike 升值已經先10%了 05/12 23:23

→ speedythief 比30低沒錯，但台灣和中國的差距要拉出來才是贏 05/12 23:23

→ yinaser 簡單講就是要自由開放市場不要有人為因素影響 05/12 23:23

推 freshman 學者為什麼都不是股神？ 05/12 23:23

噓 Moneytaker 這什麼邏輯 05/12 23:24

推 jyekid 別忘了川投顧…… 這只是開始雙方都知道彼此會出 05/12 23:24

→ jyekid 爾反爾只是在拖時間 05/12 23:24

→ brain9453 學者就只是學者沒比較會炒股 05/12 23:24

推 dragonjj 超過20% 台灣就輸了 10%差距肯定選中國還有晶片稅 05/12 23:25

噓 gwboy 先搞清楚30%怎麼來吧 05/12 23:25

推 flydragon198 就算比中國低，25%會比較好嗎？還要加上台幣升值 05/12 23:26

→ dslite 90天而已.. 05/12 23:28

→ sid3 台灣都送上台積電了也沒比較優惠 05/12 23:28

推 Imin0905 50反還在買怕 05/12 23:30

推 mystage 我個人認為20%是及格線，15%算80分，10%算95% 05/12 23:30

噓 Raphael888 越硬越低好嗎，越軟約高 05/12 23:31

推 GodBoneQ 學者是誰，名子勒 05/12 23:33

推 jyekid 三個月後8／12再來看川投顧怎麼玩股 05/12 23:33

推 aaa80563 問中國怎麼舔的學一下 05/12 23:35

推 jyekid 一旦兩國談好了又會發覺變成歷史文件然後股市又 05/12 23:36

→ jyekid 要遭殃了 05/12 23:36

推 Lenney33 骯髒+匯率操縱國還再幻想 05/12 23:36

推 acerhp 說個笑話，人民幣沒升 05/12 23:36

→ xeins 我猜25 05/12 23:37

噓 hihi29 哪來的野雞學者 05/12 23:37

推 A80211ab 不是初步而已？還沒談完 05/12 23:37

→ qrose666 害我認真把文章看完 05/12 23:41

→ mkill8385 那是因為中也要開放市場給美進吧== 05/12 23:49

→ CYL009 www舒服 05/12 23:49

→ mkill8385 中有市場有國力可以讓美國談台灣有這個本事..? 05/12 23:50

→ mystage 你要相信台灣身為民主自由的夥伴，本身就有價值 05/12 23:58

噓 southpeace 結果就是30%（暈 05/12 23:58

→ mystage 質化的價值是很難量化的，就像音樂一樣 05/12 23:59

推 jyekid 還沒談協議如英國啊中國目前的10+20是90天內的寬 05/13 00:00

→ jyekid 限暫停 05/13 00:00

→ faultless 等等又被吹死 05/13 00:00

噓 pansquarl 可是台灣no card，而且一直被點名搶走美國晶片生意 05/13 00:03

→ pansquarl ，我想不到川皇給我們更低關稅的理由 05/13 00:03

推 flyff123 要確喔 05/13 00:03

推 x8420 先卡位等結果出來再回來評論 05/13 00:03

噓 Hogg10 台灣適合加倍 64% 反正台灣是隻狗也不敢對美國叫 05/13 00:04

推 answermangtr 要確定欸 05/13 00:05

→ jyekid 台灣跟其他國家目前在90天的關稅暫停期（7／9）而 05/13 00:05

→ jyekid 中美兩國在90天各自10%起跳又贏嘛？ 05/13 00:05

推 cityhunter04 恐慌仔要崩潰了…可憐啊 05/13 00:14

推 sa13961387 蛤 05/13 00:19

→ disk249 太早 05/13 00:22

推 CAFEHu 川：台灣是我心中最軟的一塊 05/13 00:24

→ onekoni 某島10+32+晶片50 05/13 00:26

推 fantacliff 低能的低嗎？ 05/13 00:27

推 liliumeow 28% 我是建議開賭盤 05/13 00:28

→ yesyesok 台灣比10%高都算輸了吧，還有多少企業能夠擠出足夠 05/13 00:29

→ yesyesok 多的獲利 05/13 00:29

推 ayai555 就沒籌碼了幾趴都要吞下去 05/13 00:37

→ jakkx …比30%低…原來這些專家預期比30%高嗎… 05/13 00:42

→ adamk2 置板凳等結果 05/13 00:43

推 omanorboyo 29% 05/13 00:43

推 lukelove ？where's your card 05/13 00:50

推 gilikl 就算跟中一樣30%，黨也會吹噓沒比中高，大勝利 05/13 00:51

→ oguri 不可能啦在ptt上都說台灣要沈了 05/13 01:01

推 s114752 30% 中又淫？？？ 05/13 01:12

推 skery3188 美國騙到台積投資詐騙得手都想騙更多 05/13 01:24

推 talrasha 看到川寶每次都拿gg炫耀 ... 05/13 01:26

噓 yycbr 台灣肯定更低?就這樣?交換條件呢?只出一張嘴 05/13 01:29

推 yuen1029 大家不是早就知道關稅15 台幣28～29？ 05/13 01:33

推 hsu0612 29% 05/13 01:39

→ do125795 一堆支八板的又跑來股版了 05/13 01:39

→ qwe78971 上次還吹牛10% 安心睡覺呢 05/13 01:43

推 lantimes 言下之意難不成我台灣還是因為中國才能鬆一口氣 05/13 01:46

→ lantimes ？ 05/13 01:46

→ stloqa 就不要比中國還廢 05/13 01:51

→ speedythief 對目前的台灣來說老美和老中就是不能關係太好這樣 05/13 01:59

→ speedythief 才能利益最大化 05/13 01:59

噓 randystock 即使只有25%，GDP都沒了 05/13 02:59

推 pkmu8426 沒了台積電又有匯率能玩傻子才只在乎關稅 05/13 03:07

→ mamorui 有道理 XDDD 05/13 04:06

推 Touber 會更低啊，大概28%吧？ 05/13 05:31

→ nightwing https://i.meee.com.tw/WxDduBb.jpg 05/13 05:32

推 Raikkonen01 升值已經10%了 05/13 06:19

→ wolver 舔屁眼的學者 05/13 06:35

→ efed 真要比較的話，應該把台g送出去的成本先計進來 05/13 07:05

→ ketter 中國輸美800鎂以下的商品繼續徵收120%關稅 05/13 07:11

推 snowdraught 台灣沒Car 05/13 07:21

推 ltmps 都跪下來了，當然更低，5%？ 05/13 07:53

→ ltmps 不國中國是10%+芬太尼20%。台灣這次跪的代價不是普 05/13 07:54

→ ltmps 通的高 05/13 07:54

推 losage 川：並沒有 05/13 08:47

推 q541700 軟土深掘是沒聽過嗎有多軟是沒看過嗎？ 05/13 08:48

→ iamaq18c 廢話 05/13 08:48

推 s4511981 台灣沒Car捏要這麼樂觀？ 05/13 10:09

推 s13140709 正常邏輯來說是這樣沒錯 05/13 10:43

→ s13140709 但川普這個人不能用正常邏輯來看啊 05/13 10:43

→ s13140709 貿易逆差最大的中國都只有30了其他人應該要更少這 05/13 10:44

→ s13140709 是正常人的邏輯正確但川普就不是正常人 05/13 10:44

→ skuderic 那來的學者不敢具名喔？ 05/13 10:57

噓 GAIEGAIE 照他邏輯英國不就不應該課還學者勒 05/13 11:00

推 sky1235 靜觀其變呵呵呵 05/13 11:21

推 TomPTT 基本關稅10%，對等10%，匯率10%，收工 05/13 12:37