📋 PTT 文章瀏覽
作者b22779200 (popomen)
標題Re: [請益] 數據都走空美股在噴啥？
時間Fri May 2 01:40:19 2025
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《kingofsdtw (塔綠班)》之銘言： : https://i.imgur.com/mhA7GbO.jpeg : 所有數據的都是衰退 : 就算幾家是meta ms獲利上漲 : 也沒理由其他產業也噴啊 : 很多臺灣公司工廠停工了 : 明天台股會跟著fomo噴嗎？ : 昨天gdp數據明明好到爆 投資增速21% 中國的投資衝gdp參考性很低 但美國的投資通常會反應在未來的產出 還有進口導致技術性衰退 真的重要性=0 比如中東發生戰爭 台灣儲存石油 那台灣gdp也會是負的 但跟真實經濟一點關係都沒有 扣除進口的影響增幅是3% 這還不好爆？ 美國是人均9萬鎂不是9000 這種增速根本超屌 最後是第一季公部門雇用人數下降 這也是好事 拜登時期就業一直撐著都是靠政府僱用 結果就是導致經濟生產力越來越低 昨天公部門裁員經濟還可以不錯 所以昨天納瓦羅說經濟不錯 一堆酸民在喊喪事喜辦 記住這些人ID 低點到現在已經拉了4%了 事實就是經濟數據蠻好的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1746121221.A.569.html 具體壞在哪？ ※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 01:52:39 就說了 進口導致技術性衰退根本沒影響 舉例 中油如果決定先進口半年的油 對經濟一點影響都沒有 但數據會是負的 有點類似企業財報gaap很爛 non gaap很好 還不是噴爆 ※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 01:58:52 就扣除進口因素是3%呀 不是進口是什麼？ ※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 02:14:33 調整沒有全扣進口 而是用往年逆差算 ※ 編輯: b22779200 (111.71.109.102 臺灣), 05/02/2025 09:13:50

推文 (52)

→ IBIZA 昨天GDP最好好到爆 05/02 01:48
→ IBIZA 怎麼不說高點到現在跌多少 05/02 01:49
→ IBIZA -0.3%你說壞在哪? 05/02 01:53
→ IBIZA 兩個月前這個預估數字還是2.8% 05/02 01:53
→ jyan97 報告還有寫一大部份進口是金條，會增加進口值但是 05/02 01:58
→ jyan97 不會算在投資跟消費，所以也會拉低gdp 05/02 01:58
→ jyan97 bea報告 05/02 01:58
→ IBIZA 金條在正式的GDP計算已經扣除了 05/02 01:59
→ IBIZA 含黃金的話, GDP 會是-2.x% 05/02 02:00
推 jei01 說到納瓦羅，肯定是完蛋 05/02 02:00
→ IBIZA 就說了 搶進口是有影響 但從2.8%->-0.3%不全是因為 05/02 02:01
→ IBIZA 進口的問題 05/02 02:01
噓 IBIZA 不管怎樣 講-0.3%是好到爆 完全是胡扯 05/02 02:08
推 papamonkey 早說你怎麼不早說？ 05/02 02:16
推 yuinghoooo 所以為甚麼怪拜登 05/02 02:31
→ yuinghoooo MAGA好了啦 才100天而已 本來會更好你知道嗎 05/02 02:32
→ jyan97 仔細看了一下，金條的確也被剔除進口了，但是中間 05/02 02:35
→ jyan97 財有可能進口不少還沒算進消費跟庫存，不然那些進 05/02 02:35
→ jyan97 口量總不會憑空消失 05/02 02:35
推 qaz27966 我有個小小的疑問，如果是進口造成負值，那照說美 05/02 02:41
→ qaz27966 國應該嚴重塞港？ 05/02 02:41
推 mainsa 美國前兩大貿易夥伴是加拿大跟墨西哥 中國只能排第 05/02 03:02
→ mainsa 三而已 然後川普最早搞的是加墨兩國 你說從這兩國 05/02 03:02
→ mainsa 提前大量進口貨物會不會塞港? 05/02 03:03
噓 maxisam 瞎扯啥拜登 政府是能顧多少人 可以影響超過1趴 05/02 04:24
推 Sex5F 沒塞港 05/02 04:26
→ Sex5F 應該是有假數據，還是用官方的為主 05/02 04:27
→ Sex5F 官方負的 05/02 04:27
噓 ozaki1986 你去清點貨物看美國數據是不是假的xd?笑死人，自己 05/02 05:29
→ ozaki1986 不懂就隨便質疑政府數據xd 05/02 05:29
噓 rockiey 你可以說比預期的好，但你不能說負成長是好的，請不 05/02 06:14
→ rockiey 要硬拗負成長是好的 05/02 06:14
噓 birdzeus 真的是硬拗 川粉？ 05/02 06:23
推 epicurious 看cnn的一堆繼續崩潰，川普幹得好 05/02 07:09
噓 foone 三普粉? 05/02 07:09
→ epicurious GDP很差，啊你是放空了嗎？廢話真多 05/02 07:09
→ epicurious 應該是被嘎到崩潰哈哈 05/02 07:10
→ epicurious -0.3欸，卡爾大蕭條 05/02 07:10
推 jagger 好日子要來了 05/02 07:38
推 aaboutt 慘了，看起來不會降息了，美債繼續套牢 05/02 07:46
→ dabih 這投資增速，也很有可能是在關稅前提前預支的 05/02 08:22
→ dabih consumption 1.21% 是不差 但也沒有好到爆 www 05/02 08:23
噓 kltnlious 你知道投資都是庫存投資嗎...笑死 05/02 08:34
噓 IBIZA 最好可以扣除進口因素，你頂多只能扣除拉貨庫存 05/02 08:44
推 spa41260 不能單純扣掉進口，難道以往gdp2.8%的時候有扣掉進 05/02 08:57
→ spa41260 口嗎？ 05/02 08:57
噓 IBIZA 那你有用往年的投資額算嗎? 投資額一樣受進口機器影 05/02 09:33
→ IBIZA 響 05/02 09:33
噓 u987 那麼,你ALL IN了嗎? 05/02 09:40
→ gialon12 年增率是2% 本來就是好到爆 我滿倉了 蘇湖 05/02 11:38
推 wallace366 這篇正解，只看一個總數字而不去拆分細項乾脆不要看 05/02 14:56
→ wallace366 。 05/02 14:56
‹ 回 股票板 列表