Re: [新聞] 亞馬遜擬標註關稅白宮怒批：政治化操作

作者orion (火星上的人類學家)

標題Re: [新聞] 亞馬遜擬標註關稅白宮怒批：政治化操作

時間Wed Apr 30 05:23:45 2025

關於美國有多少人知道關稅可以轉嫁問了AI 益普索（Ipsos）民調：一份 2024 年底的調查顯示，只有 45% 的美國成年人能正確選出關稅的定義（一種由進口公司支付、至少部分會轉嫁給消費者的進口稅）。有 17% 的人選擇了「由出口國支付」的說法，另有 23% 的人承認不知道正確答案。這表明對關稅基本概念的理解有待加強。另一份 2025 年 4 月的 Ipsos 調查指出，共和黨人尤其不太可能正確地判斷「關稅是由出口國支付的稅」這個陳述是錯誤的（只有 19% 的共和黨人答對，而總體美國人有 32% 答對）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.49.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1745961827.A.444.html

推文 (125)

推 junior020486 沒辦法，美國人就是這樣 04/30 05:25

推 abc12812 沒錯加價賣就好不知道為啥出口商家在崩潰啥? 04/30 05:26

→ abc12812 川普幫美國人加稅乾其他國家屁事? 04/30 05:27

→ orion 加價消費者可以不買啊，不消費就經濟蕭條 04/30 05:29

推 junior020486 之前不是說川普支持者統計起來，平均學歷比較低 04/30 05:30

推 nightwing 美國人都很笨的只有菁英靠移民難怪仇視亞洲人 04/30 05:45

→ cityport 關稅沒有約定是由進口商支付,也可約定由出口商支付 04/30 05:51

→ cityport 每次寄東西回台灣都被問是要我付關稅還是台灣親人付 04/30 05:53

→ cityport 寫這份民調的人大概也沒有進出口實務經驗 04/30 05:54

推 nightwing 關稅是賣家付還是買家付該如何抉擇 XD 04/30 05:54

→ pujos 關稅一定是買家付,(至於後面錢誰跟誰要，那是你們家 04/30 06:02

→ pujos 的事) 04/30 06:02

推 bb10181128 美國人6成左右大概只有國高中程度常識 04/30 06:02

→ pujos 我們跟主要客戶講，也都是講交易稅我們吸收啊，然後 04/30 06:03

→ pujos 報價就找理由灌進去而已，這樣算誰出的 04/30 06:03

推 a94037501 美國要怎麼收外國公司稅笑死 04/30 06:04

推 bb10181128 美國人裡亞裔最認真學習拉丁裔比白人更懶 04/30 06:05

→ a94037501 亞裔比較難非法進去 04/30 06:06

→ cityport 馬上有人不懂裝懂,完稅才能出關,誰交的稅海關不管 04/30 06:09

→ cityport 沒有完稅的物品,最好你領得出來 04/30 06:10

→ pujos 不要領啊，笑死，你在講什麼鬼 04/30 06:12

→ bob120400 加價賣可以，但薪水是固定的，有些東西貴了，自然 04/30 06:16

→ bob120400 有些東西就無法買了 04/30 06:16

→ pujos 你試試跨國去訂批貨物不給錢人家會不會出船啦，為了 04/30 06:17

→ pujos 凹對方出關稅，不領貨清關，這哪裡來的北七 04/30 06:17

推 junior020486 完稅才能出關沒錯，問題是賣方發貨出船的時候，你買 04/30 06:21

→ junior020486 方不用付錢？ 04/30 06:21

推 nightwing 買家也可以選擇不要買啊這樣賣家就可以不用出貨了 04/30 06:22

推 junior020486 亞馬遜那些商品，中國製的都不要出貨應該蠻精彩的， 04/30 06:23

→ junior020486 過幾個月，中國廠商跟美國消費者一起崩潰 04/30 06:23

推 nightwing 買家不下單賣家不出貨川普不課稅皆大歡喜 04/30 06:24

→ junior020486 不過中國不用選舉，美國要 04/30 06:24

推 donkilu 關稅就是進口商要付啦報價要怎麼平分是另一回事了 04/30 06:29

推 donkilu 從海外寄包裹回台灣也是收貨人要繳稅不是寄出人 04/30 06:32

推 A80211ab 關稅是領貨人付的 04/30 06:40

推 afflic 便宜的東西一定有人會想辦法買來套利的呵呵 04/30 06:47

→ afflic 東西夠便宜根本不怕沒人買看看拼多多 04/30 06:47

噓 tarcowang 講出口國不用負擔是把出口退税和金融抑制當沒有嗎 04/30 06:49

→ tarcowang ？出口國壓低匯率，壓低利率其實就是在補貼進口國 04/30 06:49

→ tarcowang ，鄉民整天喊央行壓低台幣匯率就是在掠奪台灣人的 04/30 06:49

→ tarcowang 購買力，結果在關税這件事上就忘了壓低匯率其實就 04/30 06:49

→ tarcowang 是出口國在補貼美國。講關稅都是進口國在支付的說 04/30 06:49

→ tarcowang 法根本是很搞笑的。 04/30 06:49

推 achinyu 總統智商都這樣了...還能選上，民眾當然....原來美 04/30 06:50

→ achinyu 國是民智未開之地！大家都誤解了 04/30 06:50

→ cityport 絕大多數國家沒有規定要哪一方付，只要有人付就可以 04/30 06:59

→ cityport 如果進口商出口商不是同一個公司，誰繳關稅就會牽扯 04/30 07:00

→ cityport 到會計帳的問題，你繳了關稅你就擁有所有權，有的進 04/30 07:00

→ cityport 口商不想這麼早給錢，會拉高買價讓出口商繳關稅 04/30 07:00

噓 a032100 這題哪有正確答案本來就能約定看誰要付錢 04/30 07:07

→ Colitas 這篇內文已經區分了「支付」和「轉嫁」，沒想到還 04/30 07:09

→ Colitas 是那麼多人搞不清楚，真想看看台灣的調查結果^^ 04/30 07:09

推 lain2002 美國人習慣零元購 04/30 07:10

噓 Iamtitlehgm 51樓原來你也知道是支付兩個字？很多樓都說了進口 04/30 07:22

→ Iamtitlehgm 或出口都可能支付，連做調查的都搞不清楚了好嗎！ 04/30 07:22

噓 Iamtitlehgm 講轉嫁不就更好笑，出口國為了幫助出口而壓低貨幣 04/30 07:28

→ Iamtitlehgm 價值，難道就不是將成本“轉嫁”給出口國國民嗎？ 04/30 07:28

→ Iamtitlehgm 出口國國民莫名需要花更多的本國貨幣購買進口商品 04/30 07:28

→ idletime 最終都是消費者要負擔的，不寫出來反而可以讓店家多 04/30 07:28

→ idletime 塞一點。例如台灣電價漲2% 店家一次漲5元或者整數 04/30 07:28

噓 tarcowang 關稅問題單講支付或轉稼的話就是認知作戰，故意只 04/30 07:31

→ tarcowang 講部分事實。 04/30 07:31

噓 HenryLin123 本來就沒有答案是誰付關稅好不好？ 04/30 07:33

→ HenryLin123 不要整天看膠媒好不好？ 04/30 07:33

推 mightymouse 商人將本逐利，其實搞來搞去最終都是消費者買單 04/30 07:33

推 mightymouse 消費者也可以選擇不買東西，那就是全世界消費大萎 04/30 07:35

→ mightymouse 縮喜迎經濟大蕭條 04/30 07:35

噓 tarcowang 消費者買單是很搞笑的說法，售價9元或10元是有差別 04/30 07:45

→ tarcowang 的。出口單增加出口退稅或貶值就是在幫消費者買單 04/30 07:45

推 idletime 你就繼續那個可笑的解釋 04/30 07:46

→ bnn 消費者看到漲價減少消費請問是誰買單 04/30 07:59

→ sora0115 吵這種形式上的支付者是誰沒什麼意義啊，實質上就是 04/30 08:11

→ sora0115 看買賣雙方誰的彈性小 04/30 08:11

推 m13579 基礎經濟學就有教的東西有人還要拗什麼去翻翻市 04/30 08:24

→ m13579 面上所有經濟學課本有哪本沒講到關稅 04/30 08:24

→ m13579 有人以為自己比那些出書的經濟學博士厲害? 04/30 08:24

推 CCLemonn 進口關稅也有可能是賣方支付喔，這是貿易條件對賣 04/30 08:26

→ CCLemonn 方最差的一種 04/30 08:26

→ CCLemonn 每個行業的交易模式都不一樣，看怎麼談，但以我的 04/30 08:27

→ CCLemonn 實務經驗賣方全包的案子幾乎沒有 04/30 08:27

推 eddy13 這明明是雙方約定就好的事，國家只管有沒有收到吧 04/30 08:27

→ eddy13 ，難不成用另一種會因此犯法被罰嗎？ 04/30 08:27

推 haworz 關稅造成銷量下降經濟下行誰不哭 04/30 08:32

推 spath 寄東西回台灣的例子，如果是買給親人自己吞關稅就 04/30 08:37

→ spath 算了，如果是代購，你願意幫買方付關稅只賺代購工 04/30 08:37

→ spath 錢的話我一定找你買 04/30 08:37

推 chasegirl 雙方約定好講的好像一般老百姓能跟零售商沃爾瑪之 04/30 08:50

→ chasegirl 類的約定好 04/30 08:50

推 theurgy 合約寫好就能出貨了誰管你要不要領 04/30 08:54

→ tenka92417 進口商跟出口商的關稅議價權是看商品的關稅彈性而 04/30 08:54

→ tenka92417 定的，國際貿易不是都有教嗎？ 04/30 08:54

→ deathoflove 壓力利率其實還好不扭曲生產行為 04/30 08:56

推 neilisme 只有45% 難怪選出來的總統智商都感覺很低 04/30 09:02

推 weakerman 關稅"一定"是進口商付啦...申報義務人就是進口收件 04/30 09:19

→ weakerman 人...這算是基本常識了吧？怎麼還有人說賣方付 04/30 09:20

→ weakerman 當然買賣雙方私下去談折讓那是另一回事，但能折讓個 04/30 09:20

→ weakerman 3%5%就很多了，超過10%誰鳥你，硬要折讓就是加價啊 04/30 09:21

→ duriel3313 關稅是由進口人繳納;額外的成本如何影響貿易是另一 04/30 09:22

→ duriel3313 件事.會說由賣方"支付" 不是理解錯誤就是中文不好 04/30 09:23

→ duriel3313 爸媽給妳錢去繳妳名下的房屋稅,也是由妳"支付",頂多 04/30 09:25

→ duriel3313 說是由父母"負擔". 沒這麼難,但大部分人就是...QQ 04/30 09:25

噓 iceonly 還是噓一下用AI找資料然後po上來的作法；AI到目前為 04/30 09:28

推 CCLemonn FedEx, DHL, UPS本來就可以設定稅金國外支付，自己 04/30 09:28

→ CCLemonn 去看看誰理解錯誤還是中文不好吧！ 04/30 09:28

→ iceonly 止都回「冠冕堂皇的說錯誤答案」，這些數字不一定準 04/30 09:28

→ duriel3313 快遞跟寄件人拿錢繳付關稅,納稅義務人一樣是收件人, 04/30 09:30

→ duriel3313 這叫做代收,跟我講的父母給錢妳幫忙繳稅案例一樣 04/30 09:30

→ duriel3313 理解錯誤或是中文不好,就是你啊= = 04/30 09:30

→ weakerman 國外支付那叫做預收款或代收好嗎...關稅的申報義務 04/30 09:38

→ weakerman 人還是收件人，這很難懂嗎？ 04/30 09:38

→ weakerman 沒有國家可以去管控國外的出貨人，只能管控本國的收 04/30 09:39

→ weakerman 貨人，收貨人必定是在本國有合法身分的，無論是法人 04/30 09:40

→ weakerman 或自然人，這樣這批貨有問題，海關才能找到人處理 04/30 09:40

→ weakerman 所以關稅的申報義務人必定是收貨人 04/30 09:41

推 spath 感覺這個問卷調查在台灣做的結果也會很有趣 04/30 09:41

→ weakerman 你關稅買賣雙方私下要怎麼去談折讓，那是你的是，但 04/30 09:42

→ weakerman 申報義務人就是收貨方 04/30 09:42

推 majuwang MAGA 跟 BAGA 馬が只有一字之隔 04/30 10:13

推 miyazakisun2 關稅就進口商在付的 04/30 11:46

→ miyazakisun2 約定啥那個是進口商跟供應商個別的約定 04/30 11:46

→ miyazakisun2 就是吃定你貨沒別的地方賣 04/30 11:46

推 herikocat 去看一下關稅法的關稅納稅義務人不就知道了 04/30 12:21

→ herikocat 中華民國就是收貨人、提貨單或貨物持有人 04/30 12:22

→ herikocat 你要怎約定是你家的事但關稅法上說的很明白 04/30 12:22

推 moboo 推文就很多人不懂了 04/30 17:52