📋 PTT 文章瀏覽
討論有討論到AVGS能不能取代AVUV+AVDV。花了一點時間弄清楚。 原則上可以簡易取代,一來是稅務優勢,AVGS不配息所以免稅,AVUV+AVDV要30%股息稅。 稅費與比例上AVGS是一個懶人解。 不過懶人解比較普通,AVUV+AVDV更極端曝險在價值與規模因子上,波動更大但超額報酬 的可能更多。 https://i.imgur.com/MFvkcGw.jpeg https://i.imgur.com/S4IkCHs.jpeg 可以看到AVGS是選了全球比較代表性的小型價值股,而AVUV是專注把因子曝險程度提到最 高。 另外AVDV的區域分散的部位也有點不同,更偏向歐洲股市,AVGS非美部份則是日股佔了大 頭。 https://i.imgur.com/LHAJxVP.jpeg 供投資人參考。 我自己傾向自組因為看好歐洲股市+希望曝險更多價值因子,抓緊降息週期,不怕波動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1745569807.A.186.html ※ 編輯: onekoni (1.163.97.84 臺灣), 04/25/2025 16:31:14 ※ 編輯: onekoni (1.163.97.84 臺灣), 04/25/2025 16:31:31 討論向文章還在那邊吵也是很厲害 ※ 編輯: onekoni (1.163.97.84 臺灣), 04/25/2025 19:03:14

推文 (15)

lai0953 一步一步進化了,長老的配置都有一套邏輯,長老的 04/25 16:39
lai0953 配置缺點是沒把極端環境考慮在內。 04/25 16:39
onekoni 險是一定要冒的 04/25 16:40
lai0953 我自己看下來長老策略越來越變不一樣是慢慢學習調 04/25 16:46
lai0953 整,從期權轉個股,個股轉etf,etf台灣改全球分散 04/25 16:46
lai0953 ,期待你下次進化的文章 04/25 16:46
roots5071 邏輯?笑死,唯一邏輯就我變我變我變變變, 04/25 16:47
lai0953 不過全因子配置有可能偏離大盤太遠,爆好爆差,加 04/25 16:49
lai0953 點vt波動可能不會那麼大 04/25 16:49
onekoni 對 還是有遠離大盤的目的(大盤的話就一檔到底) 04/25 16:54
a0989169 一直改變策略 變變變 04/25 17:51
r6TSGs 進化到40歲還沒破千,真是厲害 04/25 18:46
LeonDiCaprio 人紅是非多 最佳寫照XD 04/25 19:19
LeonDiCaprio 堅持下去! 04/25 19:19
r6TSGs 堅持低薪爆富路線嗎 04/25 20:15
‹ 回 股票板 列表