我有個問題，那台灣的晶片，算不算有戰略意義
又是川普心心念念的。會不會也100%呢。
我覺得最多打個8折。這對台灣來説，并不是純好消息
尤其是30%的關稅之下，台厰在大陸的投資，是撤還是不撤呢。
回台灣或者其他東南亞，也是10%起是一定的
這20%關稅差讓人怎麽抉擇呢。現在能留在大陸的，都是非常依賴大陸產業集群優勢的產業。台灣上市櫃公司在大陸盈利去年是歷史次高哦
在東南亞投資替代中國大陸，最樂觀怎麽也得3-5年
我覺得對台灣還是利空比較多啊XD
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: WSJ獨家新聞：
: https://archive.ph/JE2gp
: 對國家安全沒威脅的商品課35%
: 有戰略意義的商品課100%
: 分5年課
: http://i.imgur.com/gz3VzXO.jpg
: http://i.imgur.com/rGKBkeb.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.129 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1745416739.A.150.html
※ 編輯: icrose (123.52.212.129 中國), 04/23/2025 22:13:11
推文 (22)
推
Leo4891
美國就還沒建立產能 晶片要硬課就是美國人買單
04/23 22:01
推
auerbach
的確是利空
04/23 22:01
→
Leo4891
川普耍蠢硬要課晶片 會比中國出口日用品被課還嚴重
04/23 22:02
→
jokem
也只有大台灣先跪再說
04/23 22:05
推
cblade
先跪還是先贏的
04/23 22:06
推
cksai
請川普卸任前美國廠蓋好在課半導體關稅吧
04/23 22:07
推
pttstock
MAGA都是底層民眾 晶片關稅對她們影響小
04/23 22:08
推
Everforest
你疑美?
04/23 22:12
→
x8420
重點來囉 晶片稅到底多少 以這個邏輯的確可以100%
04/23 22:12
→
uv5566
別國能取代就不是戰略阿 要加稅理由隨便找就好
04/23 22:20
推
stlinman
中國擔心自己吧! 還敢酸台灣? 你們就偷著樂吧!
04/23 22:20
推
mainsa
哈囉 你走錯平行世界了 這個世界線台灣目前還是獨立
04/23 22:21
→
mainsa
國家 不歸中國管喔 可能你那個世界線台灣有吃中國等
04/23 22:22
→
mainsa
級的關稅 但目前這邊沒有喔
04/23 22:22
→
MorrisChang
晶片稅在哪
04/23 22:40
→
charleschang
台積電就代工廠 懂不懂什麼叫代工廠 就依客戶需求生
04/23 22:54
→
charleschang
產晶片 台積電就只賺微薄代工費 〔毛利50%〕關稅不
04/23 22:54
→
charleschang
管課多少 那都是客戶在付 跟台積無關 台積再怎樣舔
04/23 22:54
→
charleschang
也不可能賠錢生產
04/23 22:54
→
isu0911
零售都搞成那樣了，還想課晶片…買晶片的可不是什
04/23 22:57
→
isu0911
麼路邊雜貨店
04/23 22:57
推
Flyingheart
100%是對中國而已
04/23 22:59