: 雖然海峽一期遭經濟部撤銷行政許可，海峽二期仍還在繼續開發中。據悉，由於海峽二期 : 屬於區塊開發3-1期選商，相關風場的開發程序正在進行當中，且併網時間也因經濟部通 : 案展延一年，最遲要在2027年併網。 : 至於台灣科理歐永續能源，過去在區塊開發3-1期及3-2期選商獲得海鼎風場（F3）的開發 : 資格，裝置容量合計超過1GW，原先預定最快在2026年就要併網，不過由於經濟部同意通 : 案展年一年，因此3-1期的風場在2027年完工，3-2期則是2029年完工。 完工的時間預定是 2026-2027以及2029 那就代表說前期資金也已經投入相當一部分了 雖然我們看到新聞中 政府會向廠商的保證金之中扣違約金 看起來好像很公平 但我不禁擔心另外一個問題 當初就有傳出不少的風機融資案 是採取無追索權的融資 玉山能源財務長專訪》解析離岸風電專案融資，使用「無追索權」才符合經濟效益 https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180692/post/202308080031 這篇甚至提到說無追索權的融資方式 是國際常見的模式 但，我見識少 國際的離岸風機融資 會出現台灣這種斷頭的狀況嗎？ 文章裡面也特別寫到 2. 無追索權專案融資的概念，是相信專案本身所締造的現金流足以償還債務，這與傳統的 借貸觀念不同，但這種融資方式需要專業的第三方盡職調查確保專案的可行性和風險管理。 那現在斷頭了 人家直接被迫離場不能繼續蓋了 假設有部分的部位是使用這種無追索權融資 請問銀行的拿到什麼？ 一張債權憑證嗎？ 也許你會說 沒關係，還有其他案場開發 其他地方賺錢了 就算在地方虧損還是有錢可以還 但是之前新聞也報導過 離岸風機很多都是一個案場一個公司 某案場，由A公司和B公司合資開了C公司得標 現在C公司被迫出局了 由C公司融資的貸款 就算A和B公司有得標其他案場 請問A公司與B公司有連帶的償還責任嗎？ 股點嗎？ 雖然說現在能源公司都很賺錢 畢竟是政府強力扶植的重點產業 但是畢竟也是出了幾家被斷頭的 所以應該要去看一下提供融資的銀行有哪些？ 又有多少部位是無追索權的？ 只要有發生向經濟部申請展延的公司 這些融資銀行暴險的可能 數億到數十億的呆帳有可能出現 這些金融股可能就要審慎評估一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.250.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1745284627.A.A57.html ※ 編輯: hamasakiayu (42.70.250.159 臺灣), 04/22/2025 09:18:33