c大的說法太有意思了 簡單的說 就是 舉例來說 假設中國持有100元的美債 這100元有兩種可能的來源 1) 中國央行拿到美金 再拿美金去買美債 2) 中國央行直接用人民幣“換”美債 1)是所謂一般人的想像 中國賣的美債來源 但2)才是主要的中國央行的美債的來源 是這樣理解嗎？ 如果這樣的話 那麼人民幣匯率就是關鍵了 人民幣愈貶值 “換”到的美債愈少 且正好符合“拋售”美債的效果 且能抵銷一些美國關稅的的效果 如果我沒理解錯的話 （我可能理解錯 還請大大提點糾正） 問題變成中共為什麼不讓人民幣貶值呢？ ※ 引述《chifu ((^oo^)~)》之銘言： : ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : 為啥會有借錢給美國的錯覺?，要不要去看看持有美債的最大非美國家都是那些?為什麼 他 : 們會去買美債?難道是美國去跪著求他們買美債借錢給美國? : 以中國為例，中國決定將其生產的部分商品銷售給包括美國在內的中國以外的買家。美 國 : 也這樣做，但美國出口的商品少於從其他國家進口的商品。 : 中國對美國獲得了巨額的貿易順差。美國人用美元支付這些商品，這些付款被記入中國 在 : 聯邦儲備銀行的銀行賬戶。 : 如同任何其他美元持有者，中國可以選擇持有這些美元或用它們購買其他東西。美國不 會 : 為中國在美聯儲的支票賬戶中保留的美元支付利息，所以中國通常更願意將它們轉入實 際 : 上是美聯儲的儲蓄賬戶。它通過購買美國國債來實現這一點。 : 「向中國借款」不過是一個會計調整，聯邦儲備銀行從中國的準備金賬戶(支票)中減少 數 : 字，並在其證券賬戶(儲蓄)中增加數字。它仍然只是持有美元，但現在中國持有的是美 債 : 而非綠色美元。要償還中國，美聯儲只需反轉會計分錄，減少其證券賬戶中的數字並增 加 : 其準備金賬戶中的數字。這一切只需要在紐約聯邦儲備銀行的鍵盤上完成。 : 美元並非源自中國。它們來自美國。美國並不是真的在向中國借款，而是在向中國提供 美 : 元，然後允許這些美元轉化為美債。 : 人們憂慮，如果中國拒絕繼續購買國債，美國可能會失去獲得廉價融資的管道。這種想 法 : 存在一些問題。首先，中國如果不想消除對美國的貿易順差，就無法避免持有美元資產 。 : 這不是中國想要的，因為縮減對美國的出口會傾向於減緩其經濟增長。假設它想保持貿 易 : 順差不變，最終將持有美元資產。 : 那些擔心美債違約的言論，連是哪種違約都講不清楚，海湖莊園協議的自願違約?美債 還? : 出錢來的非自願違約? : 與其說不要借錢給美國，你倒不如直接講說不要做美國生意不要賺美金算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.116.244.43 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1744701492.A.4DD.html 我錯得離譜 我知錯嘗試改改 那麼C大這段話 “” 但現在中國持有的是美 債 : 而非綠色美元。要償還中國，美聯儲只需反轉會計分錄，減少其證券賬戶中的數字並增 加 “” 意思是不是美聯儲能定向定位地對中共央行賴帳 說你不是美債 你只是美金 我本金還你 但我不給你利息 這樣理解對嗎 如果對的話太有意思了 ※ 編輯: lucien0410 (68.116.244.43 美國), 04/15/2025 15:32:47