現在的觀察其實是因為流動性 所以才會有人需要賣美債
但一定不是日本賣 然後如果中國有賣中國虧慘
日本不賣是因為日本都是走投誠路線了 如果被發現在賣還不被關稅加爆
如果是中國賣 那中國就虧慘了
簡單講就是 中國賺了美元後 借錢美國 本來可能拿本息 現在突然決定賠錢賣
當然 你可能會說中國為了政治目的 想搞美債
問題是美國後面終究還有一個FED 等中國的賣價太低 就開始印鈔買回來
由於FED 之後賺的利息 還是給美國政府 等於美國又一次成功低價收購美元資產 賺爛
※ 引述《NovaShin ()》之銘言:
: 說過了
: 這次是政治局
: 一堆財經專家全部大失血
: 政治腦用政治推論
: 中日要反擊一定拋美債
: 人家是用國家的力量在拋美債
: 有群天才是用自己家增貸去買美債
: 如果不是90天暫緩
: 航運也沒機會急拉貨
: 搞懂這場政治局
: 就算沒賺也不會賠太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.65.198.37 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1744406394.A.FB5.html
沒有非黑即白啊 單純討論是不是主要因為中日賣 和效果是什麼
真 中國都賣了那麼多了
這個不是單純的印鈔給自己 是有人先借你錢 然後又好心不要利息
不然你以為關稅戰是幹麻 其中一個就是叫大家來買美債啊 XD
而且其實也不是現在大家不買美債
是因為美債太多短間買不起來
長期而已 只要美債的利率高於大家對通膨的預期 (Breakeven) 這就是一個套現的好東西
日本民間有可能 但政府一定不敢
我沒有說中國沒有賣 只是主要不是因為中國賣 就算真的是中國賣 也是中國虧
但目前真的比較有可能是基差交易的平倉
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 06:47:17
真 就是這個概念 FED其實升息就是為了讓流動性在一個比較緊的地方
如果中國可以幫忙做些事 FED就不用自己花錢升息了 升息本身很花錢的
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 06:52:15
我就是這個論點啊 但原PO覺得中國是這次的主要賣方
也沒有啦 FED要穩通膨 又要保就業 也是很辛苦的
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 06:58:53
如果川普真的想要提升美國的生產力
其實應該是想要美元跌
當然也不能跌太多 不然會通膨
經濟本來就是只能微調
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 07:14:14
FED沒有要借新還舊 而是比較像幫美國政府 化外債為內債
而FED債不是債因為 因為FED拿到利息 就會把錢給政府
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 07:35:59
應該說 在低利息了時候 買的美債 基本上就是帳面虧了 只是放到到期 可以不虧
也沒有說賣是智障 就只是別的地方需要錢 但就虧惹 還不如當初保持現金
我只是上來講一講 順便看自己有沒有少考慮的
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 07:52:06
我是說日本政府不會用賣美債來報復美國
"日本財務大臣加藤勝信於4月9日明確表示,日本持有美國國債的主要目的是為了在必要
時進行匯率干預,而非用作外交或報復工具。"
至於民間會不會因為缺錢而只好先賣美債就不知道了
然後中國我是說就算他們報復了 也只是讓自己虧錢而已
美債真的有夠大 畢竟就是大家的定存
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 08:43:34
真 就大爆跌大家都缺錢 只好放棄利息 解定存
報復真的不是主因
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 08:44:59
我沒有這麼說 只是在講東西 高買低賣就是虧
信啊 但你賣能讓美債跌嗎?
也沒有啦 只是就分析一下
債卷這麼大的體量 每天成交量又那麼大 很難是靠情緒就可以做決定
※ 編輯: sb710031 (108.65.198.37 美國), 04/12/2025 11:27:05
可是美國的財政平衡也跟利率多少有關啊 如果利率高 財政平衡看起來就很爛
我覺得長債最終還是要去算美國未來的通膨 和買SP500能賺的
因為這兩個才是長債利率的下限和上限?
財政平衡只是其中一個因素 因為財政平衡會影響通膨
※ 編輯: sb710031 (45.144.227.17 臺灣), 04/12/2025 15:11:31
推文 (68)
噓
ak47oldman
工三小==
04/12 05:38
噓
donjenet
非黑即白的觀點有夠幼稚
04/12 05:41
推
NTUT56
土城王說兩岸命運共同體,還好沒實現
04/12 05:45
推
DSB520
中國沒那麼厲害可以直接打爛美債殖利率
04/12 05:46
噓
xeins
印鈔買美債 再自己印鈔給自己利息 賺爛了 永動機 哈
04/12 05:49
→
xeins
哈哈 笑死 這種爛東西別國不吞根本沒意義
04/12 05:49
噓
jecint1707
哈哈 你想法很棒哦~ 反正後面的債卷在賣給阿呆國家
04/12 05:51
→
jecint1707
就好 是吧!
04/12 05:51
→
rockiey
現實是日本跑的比狗還快
04/12 06:08
→
benen
倒是蠻意外好像很多人已經快把銀彈打完了,像今天2
04/12 06:16
→
benen
0y碰到5%我反而又會進場再撿一些
04/12 06:16
噓
a000000000
有人分析可能是中國在歐洲的機構偷賣
04/12 06:21
→
a000000000
這樣會看起來像是歐洲在賣 賣到美元兌歐元下跌
04/12 06:22
推
hankwanghow
陰謀幻想論可以寫小說
04/12 06:33
推
NTU303150195
現在收購降兩碼再放出來
04/12 06:48
→
saisai34
中國幹嘛賣 100買債 50塊賣 你覺得人家很傻喔=.=
04/12 06:53
→
saisai34
放到期就好了 =.=
04/12 06:53
推
NTU303150195
債主兼莊家,都給美國玩就好,散戶就勇敢抄底
04/12 06:56
推
NTU303150195
五月不降息,川普再出一拳把經濟嚇趴
04/12 06:59
→
NTU303150195
就算搞到美債違約,那世界應該走向大通膨清除債務
04/12 07:00
→
NTU303150195
黑洞
04/12 07:00
→
NTU303150195
那房地產黃金跟美債對沖風險剛好
04/12 07:00
→
NTU303150195
持有現金老實上班的人GG
04/12 07:01
推
NTU303150195
不確定,一旦降息資金從美國回流各國,為了穩匯央
04/12 07:05
→
NTU303150195
行還是必須買@@.?
04/12 07:05
推
mood1225
幫你翻譯:Fed想趁機借新還舊,川皇也想把錢趕到債
04/12 07:28
→
mood1225
,萬一借不到呢(購買意願降低),現在就正在拉扯
04/12 07:28
→
Colitas
照這個邏輯來說,不管誰賣美債都是虧,任何美債交
04/12 07:38
→
Colitas
易都是由一個買方和一個智障賣方構成的?
04/12 07:38
推
pornpig32
債券 看ffaarr 哆啦王比較實在
04/12 07:42
→
saisai34
缺現金的時候虧錢也得賣啊 像這幾天股市暴跌
04/12 07:47
→
saisai34
你不賣就要爆掉 也只能捏著賣@n@
04/12 07:48
推
breathair
債券真的不會爆 有FED兜底,但大家怕的是川普亂搞,
04/12 07:57
→
breathair
用海湖協議,花式違約,這個FED救不了
04/12 07:57
→
sagarain
日本賣到出新聞了不是嗎
04/12 08:23
→
newwu
我認為這篇說的沒錯,中國沒那麼多美債,終究贏不了
04/12 08:25
→
newwu
市場的力量
04/12 08:25
噓
Smile365Day
日幣漲那麼兇,你說他沒賣,人民幣貶那麼多,你卻一
04/12 08:27
→
Smile365Day
直說他有賣...
04/12 08:27
→
newwu
大家討論美債時,只討論到政治就錯了,終究是要討
04/12 08:28
→
newwu
論市場的,你今天報復性狂賣,會造成殖利率不合理
04/12 08:28
→
newwu
的高,有利可圖市場資金自然會補上
04/12 08:28
推
eupa1973
債的規模很大
04/12 08:29
→
newwu
假如不是策略買賣,而是情緒買賣,終究是要被市場
04/12 08:31
→
newwu
教訓的
04/12 08:31
推
mitic1029
其實是全世界都在賣,不用分彼此,賣最兇的可能還是
04/12 08:40
→
mitic1029
華爾街那群
04/12 08:40
→
TinyAnubis
簡單講就是中國只能輸
04/12 09:25
推
okbon
想也知道這種去槓桿一定是華爾街搞得
04/12 10:13
噓
aceradsl
那我說我有賣 你信嗎
04/12 10:37
推
AirLee
現在慢慢撿 棒
04/12 10:45
推
ggking3030
劇本早都寫好了...
04/12 10:47
推
minazukimaya
債券義勇軍賣的啦 和去年下半的兩波下殺同一個邏輯
04/12 10:48
→
minazukimaya
就是要懲罰美國政府的財政紀律
04/12 10:49
推
minazukimaya
債券義勇軍又不是靠情緒決定 人家是債市最強交易方
04/12 12:22
→
minazukimaya
它只是一個象徵性名詞 就是指所有認真看待美國財政
04/12 12:23
→
minazukimaya
基本面的債券交易者 不巧這群人其實是債券的最大買
04/12 12:23
→
minazukimaya
方...
04/12 12:23
→
minazukimaya
我也是債券義勇軍 所以上週五預算協調一過 我就清倉
04/12 12:24
→
minazukimaya
了七百萬美元的長債了 我一個人七百萬 一萬個人就
04/12 12:24
→
minazukimaya
七百億的賣壓了
04/12 12:24
→
minazukimaya
七百億賣壓拋出來 觸發基差套利交易者減槓桿 自然就
04/12 12:25
→
minazukimaya
開崩了 這一切其實都沒什麼好意外的
04/12 12:25
推
minazukimaya
我相信上週五看到共和黨打算強推減稅 立刻撤出債市
04/12 12:27
→
minazukimaya
的交易者絕對很多 不然去年下半年是在崩什麼
04/12 12:27
→
minazukimaya
不就是崩共和黨國會全拿 市場怕沒人擋減稅法案嗎
04/12 12:28
→
minazukimaya
少看那些蛋頭分析師的五四三消息 對長債投資者來說
04/12 12:28
→
minazukimaya
最重要的一直都是美國的財政平衡
04/12 12:28