※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 可惜一般人不是靠GDP生活的
: 食、衣、住、行、育、樂
: 美國本土供應充足的主要是
: 食物、能源...
: 其他你看到的基本都是進口貨
: 服飾...9成以上
: 家具...8成以上
: 電子產品...8成以上
: 藥物、醫藥耗材半成品...8成以上
: 汽車零組件...8成以上
: 玩具、手工具...9成以上
: 一般家庭眼睛睜開實物...都是進口貨
: 全漲
: 不會影響物價...
: 你信嗎
: 美國
: 軟體無敵
: 金融霸權
: 醫療研發..超多項目世界第一
: 產值都超級高、超威
: 但這些東西要變成你所擁有
: 要能動、能用的實物
: 對不起基本上都要進口
: 都是歪果人在幹的啦
: 要決定通不通膨這才是最大問題
: 沒有實物
: 其他再好能幹毛線用
: 把你今天除了油、食物外的所有東西
: 價格*10%
: 沒感覺再來說不會通膨...
: 這還不考慮原美國產物件
: 跟你跟風漲勒
: 我們是生活在現實世界
: 不要被數字遮蔽眼睛
今天不知道為什麼網路很慢, 所以原本我也是有要寫CPI組成, 後來沒寫
美國的CPI組成是長這樣
https://i.imgur.com/uQIe1tA.png
這裡面, 比較會受進口影響的是
服飾2.5%
新車4.3%
醫療用品1.4%
酒精香菸1.2%
還有房屋類裡面有一些家具修繕物品
二手車則會受新車價影響
但真正佔大頭的58%服務跟13%食品還有7%能源, 美國自給率蠻高的
會受進口影響的消費類別, 大概就10%左右而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1744354079.A.59F.html
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:48:49
服務費大砍的話, CPI就會大跌了...
其實黑工已經留下了, 法院判決, 加上川普轉彎
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:51:15
你在講三小? 為什麼這樣是兩倍?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:52:34
但其他的也跌個5%會怎樣?
5%還算少的, 油價就跌了20%
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:55:04
Nike進口一雙Air Jordan是18美元, 賣199美元
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:55:57
你看一下油價好不好
不然看一下 CPINow
https://i.imgur.com/8bztzuP.png
從川普宣布對等關稅之後, CPI從2.56%->2.41%, 核心CPI從2.99%->2.76%
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:58:10
不會炸到6% 8%, 相反的會減少
20%的消費漲10%, 80%的消費跌3%, 結果是跌0.4%
CPINow是這麼告訴我們的
抱著現金等世界穩定下來還不錯啊
比我已經上船下不來硬著頭皮搭好多了
就跟你講如果真的衰退, 那麼因為衰退的關係, 物價不會漲, 反而會跌
現在光是預期衰退, 大宗商品就普遍跌5-20%
如果真的衰退, 失業率增加, 失業的人會減少支出
有工作的人薪資也會停滯甚至負成長
這種情況是不可能支撐物價的
美國是一個80%靠內需, 71%是服務業的國家, 進口商品其實佔很小部分
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 15:28:18
推文 (100)
→
JuiFu617
難怪物價很貴
04/11 14:48
→
hk129900
說不定以後消費降級 服務費大砍 那其他的比例就升高
04/11 14:49
推
A80211ab
人力費用各國都是上升 加上趕走非法黑工 更貴
04/11 14:50
→
yoyun10121
你沒搞懂CPI量級吧, 就算只有你說的20%漲10%關稅,
04/11 14:51
推
a1280547
問題是關稅延遲汽車沒有 現在預期車價會漲
04/11 14:51
→
yoyun10121
這樣CPI增幅就2%, 等於成長率加倍耶
04/11 14:51
→
a1280547
不過除了法拉利 目前沒有車廠說要漲價 VAG直接不進
04/11 14:52
推
deann
服務應該會受 薪資成長率影響
04/11 14:52
→
a1280547
美國品牌那幾家目前還是促銷 說員工價促銷難賣的
04/11 14:52
→
yoyun10121
CPI壓了多久都下不到2.5%, 你說憑空再多個2%沒差???
04/11 14:53
推
win8719
關稅這問題~是要把商品價格都轉嫁到消費者才會發生
04/11 14:55
推
CaLawrence
會覺得關稅引發嚴重通膨的我建議把nike財報拿出來
04/11 14:55
→
CaLawrence
好好看看 然後關稅是課徵進口的完稅價格 非零售價
04/11 14:55
推
yiting428
看核心cpi判斷不好嗎
04/11 14:55
→
win8719
但是正常來說10%會出口進口消費者都分擔一部分
04/11 14:55
→
yoyun10121
其他那麼好跌就不會搞了兩年都壓不進2%了啦
04/11 14:55
→
CaLawrence
對實際成本的影響不會像稅率看起來那麼驚人
04/11 14:56
推
piliwu
川普還要大幅減少國內稅,他的關稅不是沒準備的
04/11 14:56
→
yoyun10121
這還是只拿現在10%算, 如果回去30%關稅, 你CPI增率
04/11 14:56
→
CaLawrence
plz do the math before bullshit
04/11 14:56
→
greedypeople
但真的照他那樣降稅 最後赤字感覺會炸的更高
04/11 14:57
→
yoyun10121
直接炸到6% 8%你覺得不算什麼?XD
04/11 14:57
推
win8719
等回去再說~現在各國都有談判意願就對了
04/11 14:57
→
piliwu
你拿零售價算關稅本身就錯了
04/11 14:57
→
win8719
然後再加上削減企業稅~關稅也會有影響
04/11 14:57
→
yoyun10121
拿零售價算關稅沒錯喔, 因為你企業會要保持固定毛利
04/11 14:58
→
piliwu
川普第一任貿易戰時一堆自稱專家的就算錯過一次
04/11 14:58
→
yoyun10121
成本增加你利潤一定要等比拉上去, 不然毛利率就炸了
04/11 14:58
→
yoyun10121
不是, 這才降個0.15%耶~ 你前面很CPI增2%很少不重要
04/11 14:59
→
piliwu
你這樣算就是考古題再做錯一次
04/11 14:59
推
s800525
還是要看景氣會不會衰退,川普就是要美國人少花錢
04/11 14:59
推
win8719
你沒有算到川普有降企業稅~也沒有三方分擔~你的設定
04/11 14:59
→
win8719
是他全部轉嫁給消費者
04/11 14:59
→
yoyun10121
現在改口要拿0.15%把漲幅補回來??
04/11 14:59
→
greedypeople
想到未來美國赤字還會更高 我又有買直債就很不舒服
04/11 14:59
→
win8719
如果零售業毛利連2~3%都分擔不了~可以倒了
04/11 15:00
推
w60904max
現在廠商overbooking 消費者消費保守 有沒有很熟悉
04/11 15:00
→
win8719
然後再加上油價問題運費也可能變少
04/11 15:01
→
yoyun10121
問題是零售業幹嘛跟你分擔?? 整體成本增加完全漲的
04/11 15:01
→
yoyun10121
名正言順, 你怎麼會幻想零售商全都做佛心生意
04/11 15:02
推
piliwu
Walmart 就叫供應商吞啊
04/11 15:02
推
win8719
賣不出去就會讓利阿~
04/11 15:03
推
s800525
那是沃爾瑪還有庫存,等庫存沒了立場就轉了
04/11 15:03
→
win8719
不然怎會有通縮問題發生
04/11 15:03
→
piliwu
這種直線式算法在八年前就很多專家翻車了你還要再
04/11 15:04
→
piliwu
算一次
04/11 15:04
→
win8719
我共應商 零售商兩個一個讓3%賣的跟之前一樣~還是提
04/11 15:04
→
win8719
高10%賣的比之前慘~
04/11 15:04
推
s800525
而且零售商一定會趁機漲價,台灣都演過了
04/11 15:05
→
win8719
更不要說因為企業稅的關係~讓利不一定會降毛利
04/11 15:05
→
win8719
還是要看景氣狀況~如果都少花錢的話漲價都轉給消費
04/11 15:06
→
win8719
者難
04/11 15:06
推
coffee112
內文的網址 是不是有問題? 點起來好像看不到東西了
04/11 15:07
→
yoyun10121
不會賣比以前慘啦, 現實就是商品漲就然後就是薪資
04/11 15:14
→
yoyun10121
要漲然後進通膨循環, 前幾年都演過了怎麼還有人不懂
04/11 15:14
推
schooldance
這篇是正確的,第一次推18124
04/11 15:15
推
Ensidia
IB大你還沒回我 有沒有推薦的固定收益低風險投資
04/11 15:16
→
Ensidia
連米債都不能買現在不知道要玩啥了
04/11 15:16
→
Ensidia
我現在已經收回了大部分現金正在想著要玩啥
04/11 15:17
推
piliwu
前幾年通膨不是因為加關稅,川普第一任打貿易戰時
04/11 15:19
→
piliwu
通膨很低你需要回去看數據
04/11 15:19
→
yoyun10121
第一任關稅只加中國轉單就沒事了當然沒差呀, 通膨就
04/11 15:20
→
yoyun10121
是物價漲薪資漲再循環, 是多天真才會幻想物價漲了人
04/11 15:21
→
yoyun10121
就乖乖吞下去服務薪資打死不動
04/11 15:21
→
greedypeople
薪資主要還是看失業率啦 如果蕭條自然會變很低
04/11 15:22
→
greedypeople
所以停滯性通膨的劇本幾乎不太可能發生
04/11 15:22
推
easoniverson
零售價不能這樣算吧
04/11 15:22
→
greedypeople
前一陣子會擔心物價薪資雙螺旋是因為失業超低
04/11 15:24
推
w60904max
川普砍政府單位 不僅省錢 還放了一大批人力到市場
04/11 15:25
推
win8719
然後你的理論一直建在進口商品的關稅只會全部轉嫁消
04/11 15:26
→
win8719
費者
04/11 15:26
推
webb
只要美國經濟衰退…光靠加關稅10%..其實很難通膨!
04/11 15:26
推
w60904max
像今天巨頭們又開始新一波裁員了
04/11 15:27
→
w60904max
這一切都會管理預期 中產也不會當凱
04/11 15:29
→
w60904max
子隨便吃飯就30%tip
04/11 15:29
推
noahlin
其他國家只有10%關稅的話 通膨幅度不會太高
04/11 15:35
→
noahlin
經濟下行造成的需求萎縮就抵銷掉甚至更多
04/11 15:35
→
noahlin
現在怕的是經濟衰退
04/11 15:35
→
noahlin
油價也在往下 停滯性通膨通常要供給端出事才會發生
04/11 15:38
→
noahlin
看油價或Truflation 大致上可以估未來一兩個月的cpi
04/11 15:39
→
noahlin
走勢 過去幾年相關度蠻高的
04/11 15:39
→
noahlin
FED也沒有要大降息更不要說QE 除非全面20%以上關稅
04/11 15:41
→
noahlin
不然10%大家吸收一下 對cpi 衝擊應該還好(應該啦
04/11 15:41
→
noahlin
最近很難估)
04/11 15:41
推
gomi
推
04/11 15:47
推
w60904max
衰退就是球給鮑爾了
04/11 15:52
推
jerrylin
美國一直是人工很貴而已
04/11 16:17
→
jerrylin
吃飯不要外食價格會下降一大截
04/11 16:17
推
LukaDon77
現在這樣子 你有沒想過缺貨造成供給減少的通膨?
04/11 16:35
→
LukaDon77
真缺貨那可不是10%20%可以解決的事
04/11 16:35
→
LukaDon77
當然長期來講還是會回到關稅成本的比例 但短期反而
04/11 16:37
→
LukaDon77
是成本暴增
04/11 16:37
→
LukaDon77
打錯了 是價格暴增
04/11 16:38
推
imba789
10%關稅,終端售價可能漲20%
04/11 16:58
→
imba789
商品跌不了,利潤就在那,但也沒利潤加薪
04/11 16:59
→
imba789
停滯性通膨就來了
04/11 16:59
推
isu0911
:
04/11 18:03
→
spencer222
通膨是螺旋的 有通膨就會產生通膨預期
04/11 18:04
→
spencer222
你以為FED為什麼要維持高利率 他在打預期
04/11 18:05
推
blue21438
這篇正解
04/12 08:45