※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: 看推文不少討論說油價跌所以不會通膨的
: 其實並不是這樣的 這次比較特殊
: 懶人包就是價格虛胖啦 錢被政府拿走 所以消費少產量少油價低但物價高
: 高關稅->消費者與廠商分別承擔部分價格轉移給政府
: ->消費者需求曲線左移 + 生產者曲線左移
: 生產者是因為被抽錢 所以新賣80元的生產意願與舊賣50元 導致左移
: 因此均衡價格可高可低 看誰左移得更明顯
: 問題在於 均衡產量一定是下降的
: 而油價是看生產需求量 所以油價一定是跌
: ->均衡需求量降低 均衡價格升高
: ->均衡價格量降低所以油價跌 因為廠商生產的少
: ->均衡價格升高 因為要承擔關稅成本
: ->通膨但是油價跌
這幾天已經在推文講過很多次
30-40%關稅實施下去, 美國不會通膨
美國不會通膨
美國不會通膨
我們先看看進口佔美國消費的比例
2023年, 美國的GDP是27.72兆美元, 消費支出是64.21兆美元
出口額是2.8兆美元, 進口額是3.2兆美元
也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9%
美國是全世界主要國家貿易依存度最低、自給率最高的國家
進出口合計的貿易依存度只有22%, 只看進口只有11.5%
美國的GDP跟消費絕大部分都是自產自銷, 或是進口商品附加價值產生出來的
(例如一雙球鞋進口15美元, 賣199美元的Nike球鞋)
進口佔的比例非常低, 可以被課到關稅的比例也很低
(那雙進口15美元nike球鞋, 就算上30%關稅也課不到5元, 佔售價的2%不到)
在不引發衰退的情況下, 小規模提高關稅, 或許會增加一小部分消費品的售價
進而造成一點通膨
但如果關稅引發衰退疑慮, 大家在一開始搶購之後, 就會開始樽節支出
真正佔大頭的內部貨物及服務價格會下降
一開始是成為被被報復目標的農產品, 之後會擴及到行銷、人事、外出用餐等服務支出
最終美國真正會面臨的是通縮
這個效應這幾天其實已經發酵, 原油期貨跌了超過20%, 大宗物資跌5-20%不等
模型主要是追蹤每日原油期貨價格跟每日汽油售價的FED克里夫蘭分行的CPINow
過去7天的四月核心CPI, 從2.99%->2.76%, CPI從2.56%->2.41%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1744345331.A.2E9.html
並不是不相信
長期債券殖利率在關稅宣布的第一時間是先殺到4%以下
市場的第一反應是經濟衰退連帶通縮
後來殖利率飆高是被賣出來的, 為什麼賣, 媒體的故事不同
有人說中國賣, 有人說日本賣, 有人說利差市場爆炸
也有人說美債要出問題了, 因為ooxx多種原因
鮑爾的問題就是他要看到證據, 上次已經反應過慢一次
I:你只是亂推文推爽的
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:29:54
你的意思是說2021年說會通膨的人都比鮑爾厲害是吧
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:38:37
FED印鈔就有是沒錯, 但這是慢性毒藥、惡性循環
慢性毒藥最怕甚麼?
不是吃了100年你會死掉
最怕是有自以為英明神武的領導人
搞一次猛的想一次性解決惡性循環問題
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:46:02
可憐, 基本概念都沒有, 偏偏很愛噓
GDP是只有國內增加的價值才算GDP
進口100元你賣150, 消費支出是150, 但GDP只有50
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:48:02
你看他實施對等關稅前有仔細考慮過市場反應嗎?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:49:51
兆豐銀行分析資料引用美國商務部資料
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 12:56:39
凹甚麼數字?
這是GDP, 27.35兆跟我講的差不多啊
不好意思, 越南的鞋子真的就是這個價錢
https://reurl.cc/eMDMNQ
根據《紐約郵報》報導指出,除了Air Jordan系列,其他Nike熱銷鞋款如Air
Force 1也可能受到影響。目前Air Force 1在美國市場售價約115美元,但實際
在海外工廠的製造成本僅為18美元。新增的46%關稅將使每雙鞋多出約8.28美元
成本,而一個可裝載8,000雙鞋的貨櫃,總成本將大幅增加。根據《Footwear
News》所引用瑞銀集團(UBS)的估算,越南進口商品的價格預期將上漲10%至
12%之間。
你是不是搞不懂消費支出跟 GDP裡面的消費的差別?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 13:11:28
我笑了, 你是不是還搞不懂自己的問題在哪?
https://fred.stlouisfed.org/series/PCEC96
16兆是一個月
https://reurl.cc/4LoLZ2
自己看, 一個月是
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 13:20:19
這個是季調年率, 你在講三小?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 13:25:27
https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=7917152&iz=6
2月個人消費支出約20.44兆美元,較1月成長0.4%,經通膨調整成長0.1%。經通
膨調整商品支出成長0.7%,由汽車等耐久品消費推動;服務支出成長率下降0.1
%,主因為餐飲及旅宿支出減少所致
https://i.imgur.com/TP4T7PP.png
截至2024年12月,美國的私人消費支出(Private Consumption Expenditure)達到約
5,065,679.25百萬美元,亦即約50.66兆美元,創下歷史新高。
https://reurl.cc/o87YZv
美国的私人消费支出在12-01-2024达5,065,679.250百万美元
年化率?
年化率是百分比耶, 20兆怎麼可能是年化率?
光私人就50兆, 還有政府支出
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 13:33:19
你哪位, 我根本對你沒印象
你要我回你你也得讓我有印象吧
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 13:39:05
這個部分不是只有人消費, 政府也會有支出
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:19:24
說真的, 林北這輩子沒有想過有人有可能會這樣幹
最近川普才讓我改觀的
智慧有極限, 愚蠢則無
不過最麻煩的是
你也無法判斷川普到底是愚蠢?還是瘋狂?還是其實在下一盤很大的棋?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 15:34:33
※ 編輯: IBIZA (1.169.99.232 臺灣), 04/27/2025 18:43:00
推文 (355)
推
blackbrid
推
04/11 12:23
推
hakkacandy
是的
04/11 12:23
→
hakkacandy
而且那 nike 球鞋的 15 美元, 一狗票人分
04/11 12:24
→
hakkacandy
產線的越南妹妹分最少 這種錢也好意思說剝削
04/11 12:24
推
k798976869
關稅 就是經濟衰退啊
04/11 12:25
推
ChikanDesu
沒錯 撙節也很好
04/11 12:25
→
junior020486
可是市場不相信啊,長債殖利率飆成那樣,雖然我買
04/11 12:26
→
junior020486
美債啦XD
04/11 12:26
推
uv5566
推 股版難得的正確知識文章
04/11 12:26
推
rebel
沒錯啊 4/1前很多預期都是小額關稅 通膨上升 現在
04/11 12:27
→
rebel
就變成衰退疑慮 通膨就不再是問題 看你講的時間點
04/11 12:27
→
baan
Nike利潤這麼好啊
04/11 12:27
→
junior020486
現在又變成小額關稅啦
04/11 12:27
→
bob120400
關稅造成大蕭條
04/11 12:28
推
ganninian
原來如此
04/11 12:28
推
Diver123
不會通膨,因為會直接衰退
04/11 12:28
→
uv5566
美國人提前消費 下半年肯定就是清庫存
04/11 12:28
→
carkyoing
去跟鮑爾講阿 鮑爾不懂經濟
04/11 12:28
推
ashrum
I:你不懂經濟 我:你不懂美國人
04/11 12:29
推
ck326
美國要通縮,除非美國人變成中國人
04/11 12:30
推
ckallen
認同 cpi權重消費品不到兩成 目前房屋交通會降不少
04/11 12:30
→
sagarain
原油就沒漲還大跌 數據上就不會通膨吧
04/11 12:30
推
cutbear123
推
04/11 12:31
推
lpc95
不要告訴鮑爾啦,美股我部位還太少
04/11 12:31
推
HiuAnOP
現在長期利率過高是真的,關稅衰退CPI一定下降!
04/11 12:31
→
weekman
蠻好奇會有人認為用199美元來課關稅嗎?
04/11 12:31
推
buffon
:
04/11 12:31
推
junior020486
現在長債感覺可以買,之後如果通膨大降,會很爽
04/11 12:31
→
wr
總之就是關稅引發衰退 造成通縮現象
04/11 12:32
→
junior020486
那是現在套在台積沒辦法全力買長債XD
04/11 12:32
→
junior020486
不然20YY=5%,我上次是買265張XD
04/11 12:32
→
wr
但從關稅一直到通縮 中間還有很多可能性存在
04/11 12:32
→
junior020486
這次怎麼樣也要來個300張壓壓驚
04/11 12:33
推
gowet
歷史CPI就擺在那邊,關稅又不是這任開始,以前打成
04/11 12:33
→
junior020486
但是卡在股票太多了沒辦法
04/11 12:33
→
gowet
那副德性通膨也沒爆,說關稅通膨真的是....現在要
04/11 12:33
→
gowet
關注美中貿易中斷,美國農產品要轉給誰? 內銷價格又
04/11 12:34
→
gowet
怎麼變化?
04/11 12:34
→
IBIZA
現在不要再買債券
04/11 12:34
推
surahinagiku
FED 官員都應該先看這篇文 白擔心了
04/11 12:35
→
IBIZA
你買債券 你的獲利是幾趴 十幾趴
04/11 12:35
→
IBIZA
真的違約是全部沒有
04/11 12:35
推
josephpu
對鮑爾來說,神預判犯錯的風險>>>事後補救
04/11 12:35
→
IBIZA
為什麼拋售 就是連國家都覺得債券不穩
04/11 12:35
推
opie
如果I大分析真確的話,現在美債就是甜甜價了
04/11 12:35
推
YJM1106
所以如果減課國內企業的所得稅 影響才巨大
04/11 12:36
推
junior020486
不會違約啊,怎麼樣FED都會兜底,只是川普會被FED洗
04/11 12:36
→
junior020486
臉的很難看
04/11 12:36
→
IBIZA
美債是甜甜價沒錯 但你考慮過違約的可能性沒有?
04/11 12:36
推
flexin
I大就是I大,有料
04/11 12:36
→
IBIZA
誰說不會 湖海莊園協議搞不好是真的
04/11 12:36
→
junior020486
FED到時候打開電腦,資產負債表改一下,電匯個幾T
04/11 12:37
→
junior020486
給貝森特,就解套了
04/11 12:37
推
ChikanDesu
就算不是莊園協議 還有一個配息稅感覺非常可能發生
04/11 12:37
推
poeoe
假設真的違約 整個金融市場會直接垮吧 不太可能
04/11 12:37
→
sky210753
鮑爾說會耶,所以版大比鮑爾厲害?
04/11 12:37
→
ChikanDesu
配息課你稅有問題嗎
04/11 12:37
→
IBIZA
問題是 人家川普可能要的不是你FED增加資產負債表
04/11 12:37
→
IBIZA
而是要你全世界吞下零息債券
04/11 12:38
→
junior020486
到時候川普說不定跛腳了
04/11 12:38
→
junior020486
元老院就會讓他閉嘴XD
04/11 12:38
推
abc12812
cpi崩 油價崩 本來就不會通膨 臭鮑就智障
04/11 12:38
→
IBIZA
你為什麼要用這種說不定去賭你0.001%輸掉身家的可能
04/11 12:38
→
abc12812
臭鮑智障也不是一兩天的事了 上次說通膨只是暫時的
04/11 12:39
→
IBIZA
我都覺得mk它們這樣壓身家 很不智
04/11 12:39
→
IBIZA
我雖然噴了幾千萬 但不傷筋動股
04/11 12:39
→
junior020486
我也買不多,14萬小玩一下,倒債就算了
04/11 12:39
→
abc12812
還搞倒一堆地區銀行 早看穿臭鮑根本沒料
04/11 12:39
推
lpc95
美債違約..我無法想像
04/11 12:39
推
poeoe
如果考慮到美債違約的可能性 連股票都不該買了
04/11 12:39
→
junior020486
央行8成在美債才恐怖
04/11 12:39
→
IBIZA
買14萬就不用考慮甚麼賺多少了 是能賺多少
04/11 12:40
→
wr
零息債券跟違約沒兩樣 這樣做沒啥意義阿
04/11 12:40
→
chordate
mk是什麼?
04/11 12:40
→
takanasiyaya
又一個只看供需,市場只有生產消費,經濟學不會問題
04/11 12:40
→
takanasiyaya
這麼多。現在是信心問題,信心足以壓垮一切
04/11 12:40
→
IBIZA
不是說股票不能買 是你要考慮後果
04/11 12:40
→
IBIZA
現在不是反覆質押 壓身家買債券的時候
04/11 12:40
→
junior020486
賺個8%,也有1萬多XD
04/11 12:40
→
IBIZA
債券噴掉的機會就算只有百萬分之一 都不值得你這樣
04/11 12:40
→
IBIZA
做
04/11 12:40
→
IBIZA
mk是人
04/11 12:41
→
IBIZA
現在還是可以買股票 用閒錢買
04/11 12:41
→
poeoe
確實啦 當然不該以all in的角度來買債
04/11 12:41
推
ckallen
但美債違約不合理 付利息FED印鈔就有 幹嘛為了少付
04/11 12:41
→
ckallen
利息配上霸權信用 撿芝麻掉燒餅
04/11 12:41
→
IBIZA
股票也是一樣 去槓桿 不要買短期到期的東西
04/11 12:42
推
EddieJeremy
這樣哥還買美股嗎?
04/11 12:42
推
SilverRH
玩長債光期限溢價修正就搞死一票人了
04/11 12:43
推
tarcowang
美國如果把零息債券放進貿易逆差關稅公式,像越南
04/11 12:44
→
tarcowang
這種順差很高,要被課高關稅的國家,會不會去買零
04/11 12:44
→
tarcowang
息關稅來壓低順差。
04/11 12:44
→
SilverRH
不過FOMC不太支持不會通膨的說法
04/11 12:44
推
ckallen
個人認為這次是機構用債質押買股爆掉的去槓桿過程
04/11 12:44
→
ckallen
呆丸散戶都會做的事 機構應該也做不少
04/11 12:44
推
junior020486
可是央行已經幫我們外匯存底曝險80%在美債了,我們
04/11 12:44
→
junior020486
也只能兩腿開開準備投胎
04/11 12:44
推
k798976869
你不要留太多台幣資產 換多種外幣就好
04/11 12:45
→
SilverRH
而且川普還要一堆人過來++I
04/11 12:45
推
smilestupid
GDP金額怎麼會比消費低???
04/11 12:45
→
SilverRH
國內勞動力原物料都缺只能讓物價螺旋上升
04/11 12:46
噓
f12sd2e2aa
消費支出比gdp還高怎麼辦到的 這是自創定義嗎
04/11 12:46
推
hensel
mk是股癌嗎
04/11 12:46
推
twin2
但這跟美債大跌的情況不太合,照理說cpi預期降經濟
04/11 12:47
→
twin2
衰退預期增加美債應該大漲,現在卻是大跌,當然也有
04/11 12:47
→
twin2
可能是美債在世界投資人心中的評等被降級了
04/11 12:47
推
Heyer
可以歐印 但不要開槓桿吧
04/11 12:47
推
oyaji5566
因為美國現在最大的痛點就是美債太高想辦法打消,
04/11 12:47
→
oyaji5566
你現在去買等於是幫美國這個劉德華分擔天殘腳的傷
04/11 12:47
→
oyaji5566
害
04/11 12:47
→
Heyer
美債違約 股票不可能好到哪去 甚至更慘
04/11 12:47
→
ken85
WW 川 stand by
04/11 12:48
→
ken85
WW III
04/11 12:48
推
NTU303150195
美債違約,房蟲大獲全勝
04/11 12:48
推
k798976869
因為川寶是想直接賴帳啊 沒有要靠時間通膨慢慢化解
04/11 12:48
推
kuosos520
外幣,哪個外幣目前不是美元計價,我唯一想得到的
04/11 12:48
→
kuosos520
只有盧布
04/11 12:48
推
junior020486
他賴帳會被國內退休基金打死吧?
04/11 12:49
→
surahinagiku
the budget lab 算的和你差很多
04/11 12:49
推
tiros
2023年美國消費支出是64.21兆美元。這是哪裡的數據?
04/11 12:49
→
ken85
美國中國都開始準備WW了吧 所以晶片製造可能真的要
04/11 12:49
→
ken85
移回本土GG
04/11 12:49
→
kinda
想買美債 可是看美元指數大跌和台幣匯率鎖死...
04/11 12:49
→
kinda
日幣都漲到142.9了 台幣還是在32.8
04/11 12:50
推
tonylolz
美元炸裂台幣還可以這麼爛
04/11 12:51
→
ken85
1930大蕭條 也是十年後二戰 剛好夠晶片製造全轉移X
04/11 12:51
→
ken85
XXX
04/11 12:51
推
SilverRH
美國淨出口負值沒到那麼誇張
04/11 12:51
推
SilverRH
大概是抓-4%
04/11 12:53
→
ken85
張忠謀最熟悉的晶片產業全球化消失
04/11 12:53
推
junior020486
川普恐怖的是,就算沒有海湖,他在那邊大減稅、又
04/11 12:54
→
junior020486
說軍費要1T,就會給美債投資人信心打擊
04/11 12:54
推
imgkiller
這啥邏輯,用規避風險的角度,不買美債而買股票?XD
04/11 12:54
→
junior020486
想處理債務問題,應該是增稅、降低支出,結果他Doge
04/11 12:54
→
junior020486
掉的不夠軍費增加的
04/11 12:54
→
junior020486
還想減稅
04/11 12:54
推
SilverRH
消費大概20兆,60兆冥幣了
04/11 12:55
→
imgkiller
你説股票可能比較有可能賺,所以不買美債就算了,
04/11 12:55
→
SilverRH
大放水也沒這麼扯
04/11 12:55
→
imgkiller
說美債有可能爆掉,所以不買?XDDD
04/11 12:55
→
ken85
台灣消失 那外匯存底的5000億鎂的9成美債要還給誰?
04/11 12:56
→
ken85
只能美國忍痛吸收了吧XDD
04/11 12:56
推
playboy007gy
川普要的劇本就是衰退->降息,複製第一任的無限QE,
04/11 12:57
→
playboy007gy
然後把通膨行銷全世界阿
04/11 12:57
→
ken85
或者選個親美政府將舊美債換成無息友誼百年債 不就
04/11 12:58
→
ken85
好了~~
04/11 12:58
→
donkilu
你的例子有點低估 Nike進口成本大約是售價的25%
04/11 12:58
推
twin2
賴帳除非他之後不打算借了,通常已經準備好要發動戰
04/11 12:58
→
twin2
爭拼一波才會賴帳
04/11 12:58
→
twin2
話說你台灣房地產要跳樓大拍賣了嗎
04/11 12:59
推
imgkiller
原油跌成那樣,確實不可能通膨 但通縮感覺也難
04/11 12:59
→
donkilu
關稅大概是終端售價的3% 翻三倍就是9-10%左右
04/11 12:59
→
donkilu
不過我也覺得會直接進入流動性危機 沒空進入通膨
04/11 13:00
推
gary82gary
美債價格跟供需有關啊,有國家缺錢賣美債換錢,我猜
04/11 13:00
→
gary82gary
一堆槓桿仔可能股票爆倉賣債券去補倉,讓債券槓桿仔
04/11 13:00
→
gary82gary
也爆倉就會股債雙殺
04/11 13:00
推
hsuchihjung
對台灣來說美債違約也是一起爆啦,股票也是全死
04/11 13:01
噓
SilverRH
http://i.imgur.com/S5eI50P.jpg
04/11 13:02
→
SilverRH
抱歉,凹數字不可取
04/11 13:02
噓
peterpeterpe
倒數第三段 話都給你講
04/11 13:03
→
SilverRH
http://i.imgur.com/iw2qQmf.jpg
04/11 13:04
→
asjh612
#1dajsaQ9 他正在幹啊,高關稅就是會造成通膨 ?
04/11 13:04
→
bnn
美債不走到違約 光是評等下調 機構還是得照規則砍
04/11 13:04
→
asjh612
都給你說== 之前就跟你吵了 川普不會讓通膨上去
04/11 13:04
推
ua
2023年美國個人消費18兆,商品部分6兆
04/11 13:05
推
mcgrady12336
看這幾天的震盪越來越相信有海湖莊園捏,不是空穴
04/11 13:05
→
mcgrady12336
來風
04/11 13:05
→
imgkiller
美債會搞到評級下調?認真的?
04/11 13:05
→
bnn
美債降評又不是沒發生過
04/11 13:06
推
dbalruke
鞋子毛利沒這麼高啦,舉例也要有點常識好嗎,這樣股
04/11 13:06
→
dbalruke
版水準跟隔壁數字版有什麼兩樣
04/11 13:06
推
smilestupid
推上面表格,消費低於GDP才合理
04/11 13:06
推
twin2
現在沒有機構敢下調,但全世界人內心已經自己下調了
04/11 13:06
→
twin2
,當他真正是個危機的時候機構反而不敢隨便下調,不
04/11 13:06
→
twin2
然你是美國國運崩跌的幫兇
04/11 13:06
→
asjh612
我不在乎關稅會不會造成通膨 我確定的是 川普要降息
04/11 13:07
推
herculus6502
美元貶值就好 輸入通膨到不要不要的
04/11 13:07
噓
SilverRH
BEA給的數字就是16兆,為什麼要自己凹一個60兆
04/11 13:09
推
junior020486
不過海湖是真的,日本他們應該全部拿出來倒了吧
04/11 13:09
推
jc761128
美債要違約 世界一起下去 買什麼都一樣
04/11 13:09
推
Ensidia
那你現在大部位固定收益你推薦買什麼
04/11 13:09
噓
f12sd2e2aa
好好笑 沒常識的人是誰阿
04/11 13:09
→
Ensidia
不要求高利潤 就是穩定3-5%收益就可以風險低
04/11 13:09
→
junior020486
看起來日本好像還沒動作?
04/11 13:09
→
Ensidia
我現在有部分金額從長債>短債去了
04/11 13:10
→
IBIZA
圖我打不開 看不到他貼甚麼 但沒常識的一定是你
04/11 13:10
推
kutkin
鞋子毛利真的很高沒錯呀
04/11 13:10
→
Ensidia
長債還是持有不少 但降了快一半水位
04/11 13:10
→
junior020486
日本還沒倒就不急
04/11 13:10
→
f12sd2e2aa
你自己都覺得進出口佔比很低 還跟我講進出口差額會
04/11 13:11
→
f12sd2e2aa
造成這麼多的gdp?
04/11 13:11
→
Ensidia
我現在都還沒虧 就是收益還回去 正在思考重新布局
04/11 13:11
→
jc761128
美債爆炸 台灣爆炸 新台幣爆炸 壽險爆炸
04/11 13:11
→
SilverRH
除非你有別的解釋消費支出不是Real PCE
04/11 13:11
→
SilverRH
不然講再多數字都不是對的
04/11 13:11
噓
jack52014
很專業
04/11 13:13
→
SilverRH
不然就找兆豐的原文出來背書
04/11 13:13
推
mcgrady12336
美債炸掉台灣真的會死一票人捏不開玩笑
04/11 13:14
→
SilverRH
BEA的數字各大財經數據網站都有
04/11 13:14
推
Ensidia
美債炸掉台幣資產也完了 所以真的不知道投資啥
04/11 13:15
→
Ensidia
現在黃金高位如果美債回穩勢必下跌 風險也是很大
04/11 13:15
→
Ensidia
所以我現在真的是滿手現金不知道要買什麼了
04/11 13:16
→
SilverRH
不然再換個角度啦,美國M2也不到30兆
04/11 13:16
→
SilverRH
一年就要消費60兆你覺得有可能嗎
04/11 13:16
推
twin2
現在要想怎麼活下去並且不大幅消費降級就好,資產分
04/11 13:17
→
twin2
散然後去槓桿,工作抱緊不要隨便耍脾氣
04/11 13:17
→
nikok
假設如文中30% 15x0.3=4.5 4.5/199=2.26% 不到2%?
04/11 13:17
→
nikok
隨便算的吧
04/11 13:18
推
hh800315
有笑 美國消費支出佔gdp 七成我以為是大家都知道的
04/11 13:18
→
hh800315
事情
04/11 13:18
噓
f12sd2e2aa
pce官網就寫19兆 搞不懂自己問題的到底是誰啊 去引
04/11 13:22
→
f12sd2e2aa
用兆豐引用官網數據 這第三手資訊還拿不出證據
04/11 13:22
噓
SilverRH
Seasonally Adjusted Annual Rate?
04/11 13:23
推
Cookieboy
認真問美債炸了,股票不是也沒救嗎?
04/11 13:23
→
SilverRH
不要再秀你的英文有多差了好嗎
04/11 13:23
→
Cookieboy
這樣能買什麼避險
04/11 13:23
→
SilverRH
你餵給Ai看都不會有那麼逆天的答案
04/11 13:23
→
SilverRH
16兆一個月一年不就192兆了
04/11 13:24
→
SilverRH
我再大你60兆三倍
04/11 13:24
→
SilverRH
你的數學老師是川普嗎
04/11 13:24
→
asjh612
先回答我啦 不是說高關稅會造成通膨 是看到什麼轉向
04/11 13:25
→
SilverRH
不要再抱著奇怪的數字不動腦好不好,20兆是已經做過
04/11 13:28
→
SilverRH
季調後的年化率
04/11 13:28
噓
f12sd2e2aa
真的很固執欸
04/11 13:29
→
SilverRH
如果20兆是月率一年不就240兆
04/11 13:29
推
Roger5566
這個消費支出數據怪怪的 比GDP還多那怎麼算哩
04/11 13:30
→
IBIZA
比GDP是正常的啊 只有加值的部分才算GDP
04/11 13:31
→
IBIZA
比GDP多是正常的啊 只有加值的部分才算GDP
04/11 13:31
→
IBIZA
iphone手機一支499, 進口時報299, 那加值只有200
04/11 13:32
推
dabih
比較在意的是,healthcare 和 insurance 這兩項在PC
04/11 13:34
→
dabih
E裡的,也就是藥物稅和車稅。還有在CPI裡的 Communi
04/11 13:34
→
dabih
cation, Recreation, 也就是供應商單價高的商品通
04/11 13:34
→
dabih
膨權重會更大一些,和Apparel相比是如此。然後現在
04/11 13:34
→
dabih
利率和大宗商品走勢紊亂,我也非常認可和通膨預期沒
04/11 13:34
→
dabih
啥關係。
04/11 13:34
→
IBIZA
SilverRH還有話要講嗎?
04/11 13:36
推
SilverRH
收盤睡覺了,誰愛看說故事自己慢慢看
04/11 13:36
→
SilverRH
是是是你贏了贏得漂亮
04/11 13:36
→
SilverRH
你是對的不客氣
04/11 13:36
→
IBIZA
不客氣
04/11 13:36
推
sspider0829
股版少數內容正確的大神
04/11 13:37
→
IBIZA
其實看2020年3月就知道是不是一個月了
04/11 13:37
噓
asjh612
為啥不回答我啦 上次你也很堅信高關稅會有通膨啊
04/11 13:37
→
IBIZA
如果那是全年的話, 那14掉到11的意思是 兩個月都吃
04/11 13:38
→
IBIZA
草嗎?
04/11 13:38
→
huabandd
所以看起來是有效的?
04/11 13:39
推
noahlin
油價都跌成那樣了還要通膨 經濟衰退需求下降也不會
04/11 13:40
→
noahlin
通膨 關稅也縮了剩下對中國是重拳 經濟衰退風險大多
04/11 13:40
→
noahlin
了
04/11 13:40
→
asjh612
www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737678244.A.689.html
04/11 13:41
→
asjh612
IBIZA : 他正在幹啊,高關稅就是會造成通膨
04/11 13:41
→
asjh612
難道這是平行時空的你嗎
04/11 13:41
→
noahlin
Truflation 都低於2%很久了 當然統計指標不一樣 但
04/11 13:42
→
noahlin
趨勢是可以參考的
04/11 13:42
→
IBIZA
拜託那時候1/24號 誰知道他會全面三四十趴
04/11 13:42
→
IBIZA
我文章裏面就寫了 小規模提高關稅 會通膨
04/11 13:42
→
IBIZA
那個時候就兩個國家 當然是小規模
04/11 13:42
→
IBIZA
你是卡在平行時空三個月 還在一月的時空嗎
04/11 13:43
→
asjh612
但你說高關稅會通膨 還是30%不夠高?
04/11 13:43
推
sspider0829
我也贊同 現在不管身家多少 不太適合都去壓債 身家
04/11 13:43
→
sspider0829
少買債沒意義 身價大為了那沒幾%冒0.1%的風險也不
04/11 13:43
→
sspider0829
值 如果只是拿少量身家避險 不如放現金
04/11 13:43
→
IBIZA
那篇文章提到的高關稅 就只有 中 墨 加 俄
04/11 13:43
→
IBIZA
誰知道他四月份會對全世界宣戰?
04/11 13:44
→
IBIZA
依照1/24當時的規模 我相信會造成通膨
04/11 13:44
→
IBIZA
因為這幾個都是主要美國的消費品進口國
04/11 13:44
→
IBIZA
但不至於引起大規模衰退
04/11 13:45
→
asjh612
所以是差在對全世界課關稅?
04/11 13:45
→
IBIZA
你還卡在1/24的話麻煩趕快回到現實 好嗎
04/11 13:45
→
IBIZA
廢話 1/24那時候誰會說對加墨課稅會衰退?
04/11 13:45
→
IBIZA
規模差那麼多
04/11 13:45
→
IBIZA
你有看到那時候油價暴跌20%嗎?
04/11 13:46
→
asjh612
誰跟你卡在1/24 我從頭到尾都不認為川普會造成通膨
04/11 13:46
推
tiros
50.66 兆美元等於 50,660,000 百萬美元 (讀作:五千
04/11 13:46
→
tiros
零六十六萬 百萬美元)
04/11 13:46
→
asjh612
當時我就堅信 川普會打通膨 到底是誰現在才回到現實
04/11 13:46
推
ljh109
美債被低價拋售就中國的對策,看連準會能不能接完這
04/11 13:48
→
ljh109
美債,不然美債還會再跌
04/11 13:48
推
KrisNYC
認同通膨相關論述 和不要極限槓桿
04/11 13:50
推
Ensidia
別再中國拋售了 中國才有多少美債根本撼動不了
04/11 13:51
→
Ensidia
人民幣今天還貶值
04/11 13:51
→
Ensidia
真要講日本還比較可疑 日幣這幾天升值
04/11 13:52
→
KrisNYC
中國今年初持有的美債7600億 只佔總體美債的2%
04/11 13:52
推
isu0911
:
04/11 13:52
→
Ensidia
別整天看一些粉紅洗腦大棋論
04/11 13:52
推
dabih
另外關於私人消費那塊,IBIZA大的資料來源可能不是B
04/11 13:52
→
Ensidia
習近平下令清艙美債 聽起來好霸氣 好威風
04/11 13:52
→
dabih
LS的PCE, Fred那個數字的確是季調後的年化。簡單驗
04/11 13:52
→
dabih
證,全美3.5億人,人均年收入10萬USD, 那私人消費
04/11 13:52
→
dabih
的數量級應該要差不多才對,也就是35兆 左右
04/11 13:52
→
KrisNYC
fed昨天公布回購操作買了1600多億回家
04/11 13:53
→
Ensidia
7000億美債是很多逆 美債一天交易量超過一兆
04/11 13:53
→
KrisNYC
數字量級真的對不起來 還是比較像股災爆倉 被強平
04/11 13:54
推
greedypeople
我倒覺得所謂海湖莊園協議跟那張關稅表一樣就是拿出
04/11 13:54
→
greedypeople
來漫天開價的
04/11 13:55
→
greedypeople
你我都知道那可能對美國造成長久不可逆傷害的東西
04/11 13:55
→
greedypeople
但32%也是搞到你我都開始認真瘋狂討論了
04/11 13:56
推
TWeng
但種東西光拿出來喊價就夠造成恐慌了
04/11 13:56
→
greedypeople
阿就跟股市一樣 債劵有內線的人可以逢低承接啊
04/11 13:57
→
greedypeople
如果債劵真的是美國軟肋 川普第一時間就承認是因為
04/11 13:58
→
greedypeople
債市而轉彎也是件有點怪的事
04/11 13:58
→
greedypeople
我的意思是 假如是因為海湖莊園協議而恐慌拋售 要打
04/11 14:00
→
greedypeople
消這種疑慮一樣也很簡單
04/11 14:00
→
ljh109
事實最近大量賣美債的就中國,你還真的以為不會有影
04/11 14:02
→
ljh109
響喔,日本也只是偷偷賣好嗎?之前才被修理過欸
04/11 14:02
噓
LukaDon77
你這麼說就不對了 進口商品附加價值 現在是進口商
04/11 14:03
→
LukaDon77
品無利可圖可能不來了
04/11 14:03
→
LukaDon77
本來很多貨品從進口到消費端就還會過很多層 主要利
04/11 14:06
→
LukaDon77
潤都在這,問題是這接近乘法不是加法 進口成本漲10
04/11 14:06
→
LukaDon77
0趴 也會導致終端售價漲50%以上
04/11 14:06
推
KrisNYC
然後這個產品賣不動 就停產
04/11 14:08
推
tigger09cow
沒錯,老鮑就是不見黃河心不死的那種
04/11 14:08
→
KrisNYC
然後就消費與生產都減少
04/11 14:09
→
LukaDon77
你不可能指望進口商多負擔一倍的風險卻不多賺一毛
04/11 14:09
→
LukaDon77
錢
04/11 14:09
推
NTU303150195
全世界通膨消債,硬資產贏?
04/11 14:10
→
LukaDon77
所以關稅開始後通膨還是更有可能的 先跟你說而已
04/11 14:10
推
ZakuSIN
多謝大大分享 這個資訊不太好自行整理出來
04/11 14:19
推
direct
笑爛,你忘了服務產值
04/11 14:43
推
silvertiger
是的,正如原PO 謝謝分享CPINow
04/11 14:48
推
ms0561147
感謝分享,想請教有什麼關鍵事件發生才會認為美債可
04/11 14:51
→
ms0561147
以買嗎
04/11 14:51
推
apcr1115
笑死 原po太認真 跟一群感覺型經濟學家講這麼多
04/11 14:54
推
kobebrian
1929 全世界經濟衰退大通縮 比通膨更慘
04/11 14:56
推
tom501062003
川寶會不會跟習皇一樣:通縮有什麼不好
04/11 15:00
噓
eas06u4
你對消費大約gdp的解釋 跟你拿Nike球鞋成本的舉例。
04/11 15:08
→
eas06u4
兩個邏輯是衝突的,你有發現嗎?
04/11 15:08
→
eas06u4
*大於
04/11 15:10
推
breathair
推IB大,有料
04/11 15:19
→
IBIZA
那是因為Nike球鞋進價很便宜 你可以用iphone討論
04/11 15:20
推
bobovillage
IBIZA 大之前很堅定美債不可能違約,是因為海湖莊園
04/11 15:24
→
bobovillage
協議開始動搖的嗎?
04/11 15:24
推
karta018
沒想到美國才這麼一點進口比例就可以養活全世界,美
04/11 15:27
→
karta018
國人到底是多會花啊
04/11 15:27
→
s30394
http://i.imgur.com/Zow83LV.jpg
04/11 15:42
推
bobovillage
再請問如果美債違約現貨黃金(AU9901)會受到負面影
04/11 15:42
→
bobovillage
響嗎? ex:無法領取實體黃金
04/11 15:42
→
s30394
I大上面貼的雙週刊資料 是被年化的資料不是單月的
04/11 15:43
推
s30394
http://i.imgur.com/Cyo0wTg.jpg
04/11 15:48
→
IBIZA
bobo 銀行沒倒是不會 但你有把握真的發生銀行不倒?
04/11 15:50
推
bobovillage
IB大,多謝回覆
04/11 15:59
推
diiiib
問題會不會是美金?
04/11 16:24
推
diiiib
債券要先去槓桿了 川寶太瘋
04/11 16:28
→
diiiib
我猜川想吸引大家買債 但快失控
04/11 16:30
推
vicklin
同意,我這輩子也沒想過有人膽敢這樣玩
04/11 16:50
→
vicklin
這個應該是預設零風險的東西
04/11 16:50
→
vicklin
最終違約與否的權限在國會,財政部或者總統應該不行
04/11 16:51
→
vicklin
我法律不熟,是問chatgpt的求強者確定
04/11 16:51
推
CCnightK
其實齁,美債爆掉就大家一起下去了!管你身家多少
04/11 18:05
→
CCnightK
…
04/11 18:05
→
CCnightK
剩下實體黃金在手有活的希望而已
04/11 18:05
推
kobebrian
1933年小羅斯福一上台馬上擴大政府支出提振經濟 凱
04/11 18:08
→
kobebrian
因斯學派大紅 就是要解決大蕭條(通縮問題)
04/11 18:08
推
lolicon
感謝解說
04/11 20:59
推
cklonger
推
04/11 21:34