[心得] 均一10%關稅 = 聯邦級消費稅

作者HenryLin123 (HenryLin123)

標題[心得] 均一10%關稅 = 聯邦級消費稅

時間Thu Apr 10 03:29:56 2025

如果最後結果是均一價10%，那對公司間或國家間競爭不會有影響。就跟所有稅一樣，得利的是美國聯邦政府，由美國市場的消費者及生產者承擔。板上看到的一些論點拿出來討論看法 1. 毛利率或淨利率小於10%公司吃土錯誤。首先，關稅是在售價上往上加，就跟營業稅消費稅一樣。當各國各公司都課徵10%的話，不存在有公司肯吞有公司不肯吞導致後者失敗的問題。如果有，那後者公司競爭力早就不如前者公司。沒有關稅時前者公司也可以降價10%方式令後者掃地出門。另一個佐證：以下各國消費稅大於等於10%，難道每個進入歐洲市場的公司毛利率都大於20% ？顯然不合理。日本：10% 歐洲英：20% 法：20% 德：19% 2. 美國會通膨正確。進口產品售價當然上升，但是幅度不應大於10%。上升幅度取決於商品成本佔公司營運成本的比例，aka 毛利率。美國公司毛利率普遍高，人事成本較大，故影響應該不大。結論：此一政策等同在美國聯邦層級向美國人民徵收營業稅。理論上吃最多土的是美國人，稅又加重了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.35.229.22 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1744226998.A.766.html

推文 (100)

推 OGoTTe 這波美國人民爽賺通膨，川普口袋麥摳麥摳 04/10 03:31

推 noleese 說實話公司怎會吃土?? 稅金都是往上疊的愛買不買 04/10 03:31

→ cuteeQiao 進入終端市場前原料、半成品你以為都不會互相進出口 04/10 03:31

→ cuteeQiao 喔，直接把關稅看成消費稅是什麼智商 04/10 03:31

推 waqw 全世界都變成美國51州(中國除外) 04/10 03:31

推 aegis43210 但課關稅的阻力比調高消費稅小多了 04/10 03:31

噓 qoojo2002 新加波0關稅對美逆差，還要繳10% 04/10 03:33

推 shter 這是建立在美國消費者買的幾乎都是進口貨之上 04/10 03:34

→ DiAbLoE 美式低消 OK der 04/10 03:34

→ snoopy790428 原來是要掩蓋收消費稅的事實嗎 04/10 03:34

→ shter 因為沒有自產的，都是進口的，那就變相消費稅了 04/10 03:34

推 wulaw5566 沃爾瑪之前就打算叫中國供應鏈吃下關稅，美國通路 04/10 03:35

→ wulaw5566 商不是吃素的。 04/10 03:35

推 MyGuitar 要懲罰中國就要禁各國原物料設備半成品不能來至中國 04/10 03:35

推 mnxzq 美國人覺得自己贏了外國企業也沒有輸這樣就是win 04/10 03:35

→ mnxzq win 04/10 03:35

推 NaoGaTsu 不過walmart的做法被北京關注了應該是沒逼成。 04/10 03:35

→ MyGuitar 但這樣做只會讓成本增加 04/10 03:36

→ mnxzq 贏兩次的概念 04/10 03:36

→ HenryLin123 到底有哪些商品愛進出美國的？都沒啥工廠了會有半 04/10 03:36

→ HenryLin123 成本抽插美國海關？ 04/10 03:37

→ Eriri 差不多是這樣 04/10 03:37

推 NaoGaTsu 1的前提同時存在產業內資訊不對稱性不存在的假設， 04/10 03:38

→ catmusic 川投顧沒說話前分析都是無用 04/10 03:38

→ HenryLin123 美國工廠哪有什麼半成品問題，我只想到I皇的晶片是 04/10 03:38

→ HenryLin123 不是送去馬來西亞封裝，幫他QQ。 04/10 03:38

→ NaoGaTsu 產業內同樣競爭結構的業者之間很可能在這波全面+10 04/10 03:38

→ NaoGaTsu %的競爭門檻被加上去之後才發現有些業者的毛利扛不 04/10 03:39

→ NaoGaTsu 住再多10%成本。 04/10 03:39

→ NaoGaTsu 然後1的後續消費稅佐證本來就有樣本偏差問題，毛利 04/10 03:40

→ HenryLin123 我的論點是你輸別人10%人家早就可以輾平你了，沒關 04/10 03:40

→ HenryLin123 稅的時候他自己降價你就死了。 04/10 03:40

→ NaoGaTsu 不足以負荷該成本的本來就不會想要投入該市場。 04/10 03:40

推 abc12812 10%關稅進口商就自己吞了 04/10 03:40

推 jecint1707 低消10% 買你的商品順便收購買服務費 04/10 03:41

→ NaoGaTsu 是啊，但競爭同業不見得知道他光降價一段期間對方就 04/10 03:41

→ HenryLin123 他吃關稅等於他開價降10%，沒關稅的時候他本來就可 04/10 03:41

→ HenryLin123 以搞你。 04/10 03:41

→ NaoGaTsu 扛不住了，理論上合理，但實務上不見得會這樣發生。 04/10 03:41

→ abc12812 沒印鈔大家錢就那麼多不可能通膨 04/10 03:42

推 yanching626 稅是進價的10% 不是售價的10%，毛利高就機乎沒影響 04/10 03:42

噓 a000000000 10%不是消費者全吃喔製造商進口商會分一些 04/10 03:42

→ ocis 國均10%台灣爽翻啊，從沒有台美FTA的弱勢變成跟其他 04/10 03:42

→ ocis 國家相同地位 04/10 03:42

→ a000000000 然後會刺激技術迭代 04/10 03:42

→ HenryLin123 對啊，我上次回台灣還帶馬桶刷回來才37台幣，Walma 04/10 03:43

→ HenryLin123 rt 要賣5鎂。 04/10 03:43

→ HenryLin123 對啊，這種課交易行為的就雙方吃一點，就消費稅啊 04/10 03:44

→ HenryLin123 。 04/10 03:44

→ icecubes 貿易熱度還是會降轉保守消費 04/10 03:45

推 gbman 10%是拿來付美債利息的ＣＣ 04/10 03:49

→ Leo4891 大家統一10% 就當幫美國還債還算能接受 04/10 03:51

推 jcwang 關稅x消費稅o 04/10 03:52

→ Leo4891 美國只要未來維持這稅率反中包圍網有望建立 04/10 03:52

推 pttshawn 你會因為餐廳要收10%服務費就不去吃了嗎？ 04/10 03:54

→ HenryLin123 會啊，我改外帶，好窮QQ 04/10 03:54

推 DreamMakers 原本沒10% 阿川搞掉一堆人資產。還額外搶劫10% 竟然 04/10 03:55

→ DreamMakers 有人能接受 04/10 03:55

推 NaoGaTsu 而且還要確定90天後還是只維持10%喔。 04/10 03:56

推 aegis43210 看到125%就接受了呀，山不轉路轉 04/10 03:56

→ NaoGaTsu 你本來坐著火車吃著火鍋唱著歌，突然10%就砸下來了 04/10 03:56

→ Leo4891 10%企業可以應付股市已經告訴你算還行的結果 04/10 03:58

→ Leo4891 不然中小企業根本沒錢去美國建廠只能倒閉 04/10 03:59

推 ak47oldman 柯老是真瘋還是先知? 04/10 04:06

推 yanki826 說不定一個禮拜後又變了... 04/10 04:12

→ ealleneee91 10%就4月三號早上那根啊然後知道32%就跳水 04/10 04:16

→ ealleneee91 不過大陸不變那蘋果怎辦... 04/10 04:16

推 dos01 蘋果沒怎辦阿早外移多少了 04/10 04:19

→ dos01 該問怎辦的是鴻海死不走繼續支! 哈哈ㄏ哈! 04/10 04:19

→ afflic 關稅課10%，CPI增幅會不會也+10% 04/10 04:45

推 f29732860 倒楣的是消費者 04/10 04:46

→ afflic 蘋果也漲15%，代表市場覺得問題不大吧 04/10 04:46

→ afflic 看今天鴻海怎麼表現 04/10 04:46

→ afflic 不過鴻海都吃三根跌停了，漲停一根好像也還好 04/10 04:47

推 totomo168 這10%要等美國市場反應啦，反正一定是紅脖子吞，等 04/10 04:49

→ totomo168 紅脖子多付錢再看看 04/10 04:49

→ greedypeople 蘋果我覺的問題還是很大吧但總是有得救 04/10 04:50

→ Xyla 你這些假設都是沒有意義的 04/10 05:16

推 Cbibby 我記得美國會減稅川普政策 04/10 05:27

→ tinoooii 大家給了美國錢，美國就可以國內減稅 04/10 06:36

推 rockiey 美國小老百姓還傻傻的以為不會轉嫁XD 04/10 06:57

噓 jerrychuang 你這是標準二分法的錯誤，為什麼10%一定要由某一邊 04/10 07:29

→ jerrychuang 完全吸收?Walmart可以要求廠商降價，然後售價只漲5% 04/10 07:29

→ jerrychuang 阿 04/10 07:29

→ jerrychuang 10%服務費就外帶，這麼窮?我去美國都付20-25%小費的 04/10 07:30

推 qp7281 關稅也是報關價格加上去，不是終端價格加上去，價 04/10 07:44

→ qp7281 格反應應該沒那麼多 04/10 07:44

→ Michaelse7en 不是啊消費稅連自己國公司都課，關稅又不是（雖 04/10 08:06

→ Michaelse7en 然加10%應該美國自己生產的還是貴） 04/10 08:06

→ peter98 看不懂~ 我只知道無腦買多 04/10 08:15

→ peter98 哈哈哈~ 甚麼分析的從來不館 04/10 08:15

→ dodobaho 而且中國的轉單也很大 04/10 08:16

推 siro0207 美國人不會吃土啦因為你忘了川普要減所得稅到時候 04/10 08:18

→ siro0207 靠這招讓美國人受到的通膨影響就不大了 04/10 08:20

推 mainsa 他其實課消費稅或增值稅就好更全面收更多錢整天 04/10 08:27

→ mainsa 跳針別國消費稅是非關稅壁壘真的神經病又沒針對美 04/10 08:27

→ mainsa 國商品然後連ptt也有一些跟那種白癡說法一起跳針 04/10 08:27

→ mainsa 的 04/10 08:27

→ siro0207 他要是想課消費稅他就選不上了啊 04/10 08:36

→ siro0207 你覺得美國當官的不知道有消費稅這東西嗎? 04/10 08:38