誰付關稅根本不重要
重點是消費者剩餘 生產者剩餘 無謂損失
原本的圖長這樣
https://i.imgur.com/K6zjc8X.png
加了關稅後的圖長這樣
https://i.imgur.com/pejudDy.png
紫色三角形是消費者剩餘
橘色三角形是生產者剩餘（美國）
加了關稅後消費者剩餘減少了
imported 也減少了
原本台灣廠商該賺的錢跟消費者剩餘被美國生產者 美國政府 無謂損失瓜分掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1744074687.A.1EE.html
推文 (29)
推
zero7810
別再拿自由貿易的經濟理論啦 MAGA現在玩的是經濟殖
04/08 09:13
→
zero7810
民 關稅是出口商要付
04/08 09:13
推
KAGOD
不可能只有出口商付啦 出口商全付那誰要做生意
04/08 09:16
→
ChungLi5566
捲到毛三毛四的產業哪來生產者剩餘
04/08 09:17
推
andy79323
關稅肯定串肉粽 上下游消費者全遭殃
04/08 09:18
推
Aswind
你出口商不付、不賣 就是保護主義 我要課更高關稅
04/08 09:18
→
henrk
沒聽說過關稅由出口商付的，99.999%都是進口商付的
04/08 09:18
推
hh800315
哪個出口商會低能到在合約寫報價含進口關稅的 第一
04/08 09:25
→
hh800315
天做生意是不是XDD
04/08 09:25
推
lo0945
課40%虧錢不賣 難道課80%就會賣
04/08 09:26
推
zero7810
拿去問MAGA 他們邏輯就是這樣沒下限
04/08 09:35
推
kutkin
那是你需求線這樣畫 才會有無謂損失
04/08 09:41
→
ru8ru8
關稅進口商付，再轉嫁消費者
04/08 09:41
→
ccdg
我們只是代工的一小環節，毛三毛四，出口商就是進口
04/08 09:41
→
ccdg
商
04/08 09:41
→
kutkin
古典經濟學是這樣沒錯啦
04/08 09:41
→
tlight
你們都想得太複雜了，我會計學的就是關稅貨物稅營
04/08 09:51
→
tlight
業稅就是會轉嫁給消費者，別講那些有的沒的，當產
04/08 09:51
→
tlight
品沒有競爭力賣不掉就是廠商吸收，當產品強勢他就
04/08 09:51
→
tlight
是直接消費者買單
04/08 09:51
→
vic147569az
補充一下 這還要考量到需求價格彈性跟供給價格彈性
04/08 09:54
→
vic147569az
不是每個商品的供需曲線都是長這樣
04/08 09:54
推
doggystyle
誰付都一樣，反正最後都轉嫁到消費者
04/08 10:19
推
roger840410
做DDP關稅是出口商付沒錯啊，我做過汽車零件OEM，
04/08 10:37
→
roger840410
美國客戶幾乎都是走DDP。都是叫Forwarder先墊
04/08 10:37
→
roger840410
不過事情本質沒那麼複雜，就東西貴了沒人買賺不到
04/08 10:41
→
roger840410
錢就這麼簡單
04/08 10:41
推
allin2609
毛三毛四 捲死其他同業 接過無差別關稅直接砍死
04/08 10:54
推
newper
https://youtu.be/uiMsul6sKus
04/08 14:23