對財經與經濟學較不理解
但看到很多人提到美債的問題
因為每年利息很高很高
但也不可能像有人說的一筆勾銷或不算數
因為這樣金融體系的信任會變不好
這樣如果取中庸路線
美債仍然算數
但採浮動利息制
研究一個公平的經濟公式
如果美國該年度的經濟表現好
下一年的美債利息就多一點
如果經濟表現不好
利息就減少甚至暫停
這樣一來兼顧了美債的永續性
也同時讓美債持有者可以放心，不會拿不到利息
是不是也不失為一個雙贏的策略呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1743934863.A.569.html
推文 (35)
推
a8017700
這樣買股票就好了誰買美債啦
04/06 18:21
噓
tamama000
公平是什麼 願賭服輸 去燒炭吧白豬！
04/06 18:22
→
alanjiang
尼的發言就反應了尼的程度
04/06 18:22
推
Smile365Day
我是美債擁有者我才不願意把錢給美國人
04/06 18:22
推
highmangogo
公式誰訂？ 川普嗎 那最好就是百年無息債啊
04/06 18:22
推
Serisu
現在不就是這樣了嗎 利率本來就是市場機制了
04/06 18:22
推
megee
滿血復活
04/06 18:22
噓
ahuahala
什麼意思，那每個國家的債都這樣搞那誰要買
04/06 18:23
→
highmangogo
還是給我訂 殖利率500%這樣？
04/06 18:23
推
ggodbogg
公平的公式聽起來很可怕
04/06 18:24
噓
loopdiuretic
4 你真是天才
04/06 18:24
→
tamama000
以後機構評等垃圾債：美債 .ok
04/06 18:25
推
sova0809
我現在聽到 公平 公式 就起雞皮疙瘩
04/06 18:26
噓
xhakiboo
跟現在的差別是啥
04/06 18:26
→
sova0809
老美的公式 恐怖喔
04/06 18:26
噓
s1612316
傻眼 那跟現在差在哪 衰退不就降息 大熱不就升息
04/06 18:27
→
ohyakmu
利息當初就講好了，你這樣叫違約
04/06 18:31
推
cobrasgo
發債的時候講好是幾趴人家才買的，買好之後這個趴
04/06 18:35
→
cobrasgo
數還會變是三小？要就發新債時套新規則，沒人會去
04/06 18:35
→
cobrasgo
動舊債的趴數
04/06 18:35
噓
andyher
這樣搞下去，以後美債還有誰會買？
04/06 18:36
噓
TIMU
我跟銀行借錢 有賺才要還行不?
04/06 18:37
推
now99
他是川普不能用正常角度看
04/06 18:39
噓
breathair
花式違約
04/06 18:40
噓
TIMU
少年股神是不是都被嚇傻了，什麼話都開始說了
04/06 18:42
噓
sdg235
你跟銀行借錢可以說今年賺比較少，
04/06 18:43
→
sdg235
利息算我低一點嗎
04/06 18:43
推
s7598261
川寶直接違約還比較可能啦
04/06 18:44
→
StarRoad
莊家改賠率我聽過，但賣出的彩券也能改賠率，神了
04/06 18:46
噓
leauparkenzo
可以喔 這個作法很川普
04/06 18:51
→
het97306
美國還需要跟信貸仔一樣債務協商喔
04/06 18:55
噓
ichiroa
今天廢文也太多
04/06 19:12
→
chiaolin
供沙小，今年收入少 銀行貸款都不用還
04/06 19:28
→
joe10291
那買美債的不就都傻子
04/06 19:40
噓
ABSound
浮動利率的債券很多啊 你是不是不知道SOFR？
04/06 20:00