看到國外財經YT介紹去年底貝森特投稿經濟學人的文章，或許可以對美國政府現在到底在幹 嘛能有多一層了解。原文鏈接要會員，用標題估狗還是可以看到有全文的網站。https://re url.cc/9Dpkaj GPT摘要如次： Scott Bessent 提出的世界新經濟秩序，並非回歸保護主義或退出全球化，而是要建立 一個以美國為核心、結合經濟利益與安全戰略的有層次、有選擇的國際經濟體系。以下是其 核心架構與理念分析： 一、基本理念： Bessent 的主張是一種「選擇性全球化」，不是全面擁抱市場自由，也不是全面脫鉤，而是 區隔經濟圈，連結國安利益，對內改革赤字，對外重塑貿易規則。 二、建立之新經濟秩序： 1. 安全—經濟聯動體系（Security-Economics Linkage） ‧ 貿易與安全承諾掛鉤：只有那些願意承擔更多共同安全責任、調整經濟結構的盟友，才 能享有美國市場的充分開放。 ‧ 建立動態聯盟體系：國家根據其「行為表現」（例如是否減少順差、是否貢獻軍費）來 決定與美國的經濟距離，形成「內圈與外圈」的分層架構。 2. 全球失衡的制度性矯正 ‧ 強調全球性的干預（如總體性關稅），而不是雙邊談判（如只針對中國）。 ‧ 抨擊亞洲出口導向經濟體（中國、韓國、日本）以及德國等歐洲順差國利用匯率操控、 國內壓抑消費、補貼產業等手段扭曲全球貿易秩序。 ‧ 建議對這些失衡來源進行制度性壓力，重塑其經濟內部結構（例如提高消費佔比、減少 補貼等）。 3. 對美國自身的改革要求 ‧ 削減預算赤字以提高美國政策的公信力與宏觀平衡能力。 ‧ 對赤字問題的解方是削減政府支出（而不是加稅），保守主義財政觀。 4. 用制度排擠非盟友國家 ‧ 不再追求「全球市場全面整合」，而是建立「有邊界的自由貿易區」。 ‧ 中國若被排除在這個新秩序之外，其過剩產能將危害其他中立國家，從而產生壓力迫使 這些國家靠向美國陣營。 ——————————————————— 感想： 問題在於過激的關稅談判手段、對外國高強度的利益剝離、敵意性嘴炮以及缺乏可預測性、 穩定性的公開政策對話，已嚴重侵蝕美國的公信力，且也許雖非零和遊戲，但資源安排確實 是以美國核心為優先；在內外情勢、市場愈發混亂的壓力下，與各國的談判速度能否盡快控 盤將狀況收束至相對穩定，而非失控落入1930年代全球關稅壁壘造成的全面滯脹蕭條，是美 國當下進行的豪賭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1743833009.A.3DC.html