很多人都在憤怒川普這個低能政策， 憤怒台灣的博弈失敗。 然後呢？能幹嘛？ 被一堆有心人的政治取向推文帶風向， 真的能幫你讀懂後面的路嗎？ 這篇新聞其實重點是： 廠商也處於不知道該怎麼定價的狀態 不要硬是要帶風向。 我敢打賭apple現在也在煩惱要怎麼定價。 所以這件事是商業考慮而不是「報復性停售」 是，台灣上手就把王牌打掉很蠢。 但你們各位怒了又能怎樣？ 你加價不賣，他停你技術。 你能讓GG放棄美國技術嗎？ 刀架在脖子上，自刎跟剁手選一個。 你選哪個？ 這本來就是只要對方不顧吃相你就死棋的盤。 投審會頂多是拿來做最終的反制而已。 現在的局勢是誰都可以先動， 就是台灣不能先動。 想做出三角形你自己也要有相當實力啊。 不然你只能選邊站，站好了就不要亂動 這是既成事實，而不是「如果..」造句。 所以先看看國際怎麼解再說吧。 你我都不是棋手就只能管好自己能控制的事情吧。 不要棋子的命操棋手的心，要求自己看懂就好。 例如：思考自己的部位如何處置與何去何從 補些理性分析。 這場關稅戰美國的重點就是： 用談判解決美國需要被解決的所有問題。 川普最怕的其實是 1.全球統一戰線不談 2.美國大幅度升息 所以川普策略最重要的要點就是參差感 幸福是比較出來的，全球關稅也是。 有參差感，就會有競爭談判的急迫性。 你不跪有人會跪， 除非大家統一戰線，否則最終你敢不跪嗎？ 只要他談成些什麼，就是政績。 至於最終美國人生活有沒有變好... 他們的想法大概就是試看看再說（？ 另一方面不斷逼迫鮑威爾説快降息。 在情勢可控內應該是先照原有路徑降息或不降 通膨高漲的話則可能暫時按兵不動。 以「衰退」與「通膨」抵銷作為持續性說辭。 直到真的撐不住前夕才會考慮升息 鮑威爾還是要繼續背「too late」的鍋。 結論： 1.還是有關稅但大幅度降低，10-15% 2.強硬派國家可能會吃苦頭 2.美國獲得多國貿易關稅壁壘的解除或採買 3.未來各國央行開始考慮減持美債比例及替代品 以上版本都是談判順利的產物 順帶一提，如果談得不順利，個人狂想是 美國盤算讓美加墨間的部分關稅維持在低檔 未來Data center會不會改搬到加拿大？ 紡織、組裝勞力密集改到墨西哥？ 同時完成逼迫加墨轉型，強化美製汽車產業目的？ 不過勞工民情不同，成效大概是... 那如果統一戰線出現加上川普不縮的話？ 我想那是大災難等級了。 喔對了，如果你有很不一樣的想法， 尤其是政治相關的，那你一定是對的。 我個人有不滿意的地方， 但也不想沈淪到成為帶風向的幫兇。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.11.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1743822768.A.5D3.html ※ 編輯: qaz27966 (42.78.11.77 臺灣), 04/05/2025 11:29:54