Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電

作者IBIZA (溫一壺月光作酒)

標題Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電

時間Tue Mar 25 13:31:52 2025

※ 引述《dream1124 ()》之銘言： : 以下恕刪不好意思, 我只能說你這篇根本在鬼扯, 你應該連CPI調查項目都沒看過吧 CPI調查項目並不會特別選擇接近原物料狀態的商品而是選擇具有代表性的商品昨天同一串文章的推文裡面, 我有列CPI權重的調整方式基本就是從八種不同類型的銷售管道去調查各種商品的實際銷售金額比例 (百貨公司、超市、量販、便利商店、市場、特定商店、其他實體商店、網路商店) 然後再依地區、台灣家庭消費結構、季節去調整權重以食物類18個子類別來講原型食物只有六類, 加工或烹調後的有13類(穀類是原型跟加工在同一類) 打開加工類別, 從香腸、貢丸到泡麵罐頭到麵包蛋糕到鹹酥雞、餐廳料理飲料從牛奶茶葉礦泉水包裝飲料到外面咖啡廳的咖啡手搖飲都有哪有甚麼特別選擇接近原物料的事情我是不太懂一堆人既然對CPI有看法為什麼不去看看主計處的物價專區, 裡面鉅細靡遺一堆資料而是要用個人的想像來胡說八道？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1742880714.A.F4B.html ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 03/25/2025 14:04:10 請問一下用八大通路的銷售金額比例佐以地區、家庭消費型態、季節這樣的處理很有問題在哪？ ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 03/25/2025 14:06:05 沒人騙你, 你是真的沒看過誰跟你說電器佔20%的？我就問，到底誰跟你說電器佔20%的？會講這種蠢話, 表示你根本就沒看過, 一講話就露餡, 自打嘴巴你講的電器，主要指的應該是家庭耐久設備裡面的部分項目包括 214 冷暖氣設備權重0.25% 215 空氣淨化及除濕設備權重0.12% 216 洗衣及乾衣設備權重0.11% 217 電冰箱權重0.13% 218 電扇權重0.04% 219 熱水器權重0.06% 220 烹飪小家電權重0.04% 221 瓦斯爐、排油煙機　　權重0.05% 222 飲用水設備權重0.09% 223 其他家庭耐久設備權重0.35% 你自己加一加看有沒有20% 我真的覺得很奇怪這一篇就已經是在罵一些不做功課用自己幻想胡說八道的蠢蛋偏偏就還有人要跳出來說「哈哈我就是那個蠢蛋」到底是怎樣？ ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 03/25/2025 15:10:16

推文 (381)

→ kausan 人家就想胡扯你不要多管閒事 03/25 13:33

推 pnpncat ^^ 03/25 13:34

→ zzzzzlss 補充一下主計長：蚵仔麵線20元 03/25 13:35

→ ann16 我們的I大最愛電爆沒料仔前任丐幫幫主也被電爆 03/25 13:37

→ rbelldandy 爽就好怎麼算都說你沒通膨也可以,實體自己感覺 03/25 13:40

推 hakkacandy : 03/25 13:43

推 cool10528 所以我都拒吃調查項目以外的東西，現在過得十分幸福 03/25 13:49

推 billkira 我三餐都啃面板過活根本沒漲還很便宜 03/25 13:52

推 KrisNYC 他們只想抱怨不想知道事實也不想提出解決辦法 03/25 13:55

推 bala045 沒什麼漲阿去年雞腿135今年也是135 哪有漲 03/25 13:56

噓 onedayoneman 有道理，漲個電價，人民叫屁 03/25 13:56

推 hellogym 人家只想抱怨政府做假問他那邊做假他只會說我家 03/25 13:57

→ hellogym 巷口便當漲10塊漲幅10%怎麼可能cpi才2% 03/25 13:57

推 calase 鄉民就整天舉自家門口便當當例子都不膩啊 03/25 13:58

推 VashTS 柵欄仔就喜歡胡說八道阿,不然怎麼安慰自己越活越差 03/25 13:58

推 addy7533967 一句線路使用費都能整篇文章跳針了要期待他們看懂其 03/25 14:01

→ addy7533967 他中文太難XD 03/25 14:01

→ twistfist 飯錢才佔支出多少，就算漲10%分到全部消費是能剩幾 03/25 14:02

→ twistfist % 03/25 14:02

推 KrisNYC 你如果中位數薪資一個月吃掉11000是25% 03/25 14:03

→ KrisNYC 它們可能吃到11000是40幾%阿.... 03/25 14:04

噓 Chibai5566 可能政府調查的都特別便宜吧不然怎麼會失真 03/25 14:04

→ KrisNYC 現在知道整天跳針體感水餃鍋貼香蕉雞蛋的是哪族群了 03/25 14:04

推 pucca068 這不就是問題嗎？可見挑選的計算項目很有問題 03/25 14:04

推 joy2105feh 所以台灣物價就很平穩啊根本沒什麼漲的感覺 03/25 14:05

推 joe2 直覺式的思考模型很容易賠錢XD 03/25 14:06

→ joe2 我個人倒是蠻喜歡眾人用直覺思考我喜歡看人賠錢 03/25 14:07

推 bala045 沒漲呀哪有漲覺得漲的不會找找自己問題嗎 03/25 14:07

→ a034506618 確實確實，台灣都沒啥漲，不知道這樣跟周邊的人說 03/25 14:08

→ a034506618 這句話他們信不信 03/25 14:08

推 pucca068 什麼叫家庭消費型態～有真的統計過？ 03/25 14:08

噓 wowjesus 再繼續扯啊如果是這樣那就調電價啊怕啥 03/25 14:08

推 joy2105feh 不要多個兩三塊就哭來哭去好不好 03/25 14:09

推 square K大說的是體感沒錯薪水高低會有不同的感覺 03/25 14:09

噓 laventidus 網路衛兵維穩囉 03/25 14:11

推 junior020486 也沒辦法，央行就是根據這份數據決策 03/25 14:12

推 wowjesus 快漲電價夏天要到了我要看大場面 03/25 14:12

推 HenryLin123 CPI代表目前有金價大神aloness，原型食物大神dream 03/25 14:12

→ HenryLin123 1124。 03/25 14:12

→ dosoleil 採計項食材除水果外佔10% 外食也佔10% 不說外食與 03/25 14:12

→ dosoleil 自炊族群的差異 (反正主計處算起來漲幅雷同) 03/25 14:12

→ dosoleil 外食算起來疫情這5年也只漲15% 就看你信不信吧 03/25 14:12

推 VashTS 漲電價就漲阿,就怕雜草一邊說"痛,太痛了" 03/25 14:12

→ VashTS 一邊說"不要拿我的稅金去補貼電費" 03/25 14:13

→ HenryLin123 有沒有人想報名當第三個大神？ 03/25 14:13

噓 ck326 大家都有在台灣消費吧，自欺欺人duck co bo bi 03/25 14:13

→ HenryLin123 你懶得自己煮就以為大家跟你一樣懶嗎？ 03/25 14:14

→ HenryLin123 dosoleil 想報名外食大神？ 03/25 14:14

噓 square 漲電價很正常怎麼那麼有錢好羨慕喔 03/25 14:15

推 wense 愛您 03/25 14:15

推 cblade 體感仔又調皮了，什麼資料都不信 03/25 14:16

→ rbelldandy 我就問房價漲你電租會不會漲?做生意算不算成本 03/25 14:16

推 HenryLin123 柵欄CPI大神要不要出個柵欄CPI指數？ 03/25 14:17

→ HenryLin123 珍奶33%、雞排33%、便當33%。 03/25 14:17

推 kanehhh 電價調漲不影響經濟成長率 03/25 14:17

→ joe2 體感仔+直覺仔 = 買股用感覺。快樂似神仙 03/25 14:18

噓 fastevil 洗這個地有什麼意義嗎？ 03/25 14:18

→ joe2 不要說你在投資我看你根本在賭博 03/25 14:18

→ HenryLin123 問你們啊，一直洗感覺要幹嘛？ 03/25 14:19

→ joe2 十個賭徒九個輸還有一個套牢正在哭 03/25 14:19

→ a034506618 什麼資料都信，那我相信護理師一定沒有大家想的這 03/25 14:19

→ a034506618 麼低薪，去fb 噴的那些都是網軍 03/25 14:19

→ HenryLin123 這麼會感覺感覺一下要多少啊。 03/25 14:19

→ fastevil 可見CPI計算已經偏離路口香雞排，排骨便當的民生價 03/25 14:19

→ fastevil 格了 03/25 14:19

→ joe2 觸電的感覺啊寶貝 03/25 14:19

推 SuGK 他只說上一篇講的是錯的吧跟CPI算的準不準是兩件事 03/25 14:19

→ HenryLin123 問A答B，代表沒料啦。 03/25 14:20

→ joe2 不信數據相信自己的港絕~~~~~~ 03/25 14:20

→ HenryLin123 fastevil 想報名香雞排大神？ 03/25 14:20

→ HenryLin123 請問現在是算CPI還是算香雞排指數？ 03/25 14:21

推 josephpu 建議以後主計處獨立一個便當cpi出來 03/25 14:22

推 laogiby 柵欄仔都沒錢啦不然怎麼整天在柵欄內哀哀叫 cc 03/25 14:22

噓 rbelldandy 雙標逆 03/25 14:22

推 joe2 技術派。籌碼派。基本派還有感覺派 03/25 14:23

推 jin956 大家要相信政府我信麵線一碗20元 03/25 14:23

噓 onedayoneman 對啦，中國說的就是假的，人家也有數據呀，笑死 03/25 14:23

→ joe2 今天體感溫度26度有點熱相信你的港絕~~~ 03/25 14:24

推 josephpu https://i.imgur.com/5QtKe8V.png 03/25 14:24

→ josephpu 其實我覺得Netflix通膨更難受 03/25 14:25

推 TCPai 你看過公式就知道他們抓的數據有多脫節現實 03/25 14:25

推 HenryLin123 柵欄仔應該要分組一下，生出柵欄CPI指數。 03/25 14:26

推 calase 與其說脫離現實，倒不如說大家生活型態差異很大吧 03/25 14:26

→ calase ，而且政府統計看的是所有縣市又不是只看雙北 03/25 14:26

→ HenryLin123 fastevil 負責香雞排、aloness負責黃金。 03/25 14:27

推 hook99 抱歉不敢再嘴CPI了 03/25 14:28

噓 ken123321987 網路護理師醫生都是網軍雲豹沒有貪污台電沒有虧 03/25 14:31

→ ken123321987 損 03/25 14:31

推 joe2 雞排指數最準確了對吧? 03/25 14:31

→ ken123321987 騙人沒看過公式卻連公式長怎樣都不敢提 03/25 14:32

噓 ken123321987 太久沒看印象中電器是變便宜的佔20%阿我就問為什 03/25 14:35

→ ken123321987 麼電器能佔20% 家庭一年支出抓50萬誰會每一年都花 03/25 14:35

→ ken123321987 10萬塊買電器誰啊 03/25 14:35

噓 ken123321987 通膨飛到天上先受不了的會是髒黨票倉社會底層看 03/25 14:39

→ ken123321987 髒黨能蓋牌到什麼時候 03/25 14:39

→ zzahoward 其實我覺得是因為上班族都只在超市等通路買菜... 03/25 14:40

→ dosoleil 傢俱&電器應該是約20‰(千分比) 不是20% 03/25 14:40

→ zzahoward 假如去傳統市場其實菜價是有回穩的但菜價的市場通 03/25 14:40

→ zzahoward 路因為還有出貨給熟食業者所以出貨量應該是最大的 03/25 14:41

推 qp7281 看過公式還講錯才好笑吧 03/25 14:42

推 HenryLin123 真的可憐哪，柵欄組。 03/25 14:43

→ zzahoward 至於很多半耐久財價格被中國貨價格拉下來了 03/25 14:44

噓 Ohtani0510 不然要相信政府鬼扯？ 03/25 14:46

→ joe2 巴菲特好友查理蒙格說：不要被意識形態影響決策 03/25 14:47

推 ck326 菜價現在很便宜，一直沒下來的是肉 03/25 14:51

推 a180310444a 不就沒讀書才會在那體感 03/25 14:52

→ joe2 用體感來計算台積電的內在價值 03/25 14:53

→ joe2 技術面。籌碼面。基本面。體感面 03/25 14:53

→ dosoleil 僅有的外食是賣場的乞丐麵包還可以當外食大神嗎 03/25 14:53

→ dosoleil 那以前5 6折出清現在得7折買漲了至少16%欸 03/25 14:53

推 gamixxxx 因為我只想抱怨 03/25 14:55

→ gamixxxx 不過我也是覺得外食漲得太扯 03/25 14:56

噓 yiloca 我以為CPI 都是党寫的要多少寫多少 03/25 14:57

推 ADS1 雞蛋水餃股的標準變了 03/25 15:00

噓 vvnews 既然CPI正確那電價就一次漲好漲滿啊怕什麼漲起 03/25 15:02

→ vvnews 來 03/25 15:02

→ pkmu8426 這個我知道麵線一碗20元吃不到肯定是公平會在睡 03/25 15:08

推 NoMomoNoLife 又釣到柵欄仔 03/25 15:09

→ IBIZA 我就問到底誰跟ken123321987講電器權重20%的 03/25 15:10

推 flexin 一堆自詡大神的在體感CPI 嘻嘻 03/25 15:11

推 KrisNYC 他意思是他一年賺30萬 6萬買iphone 03/25 15:12

→ IBIZA 手機也算電器的話手機在別的項目下面 03/25 15:12

→ KrisNYC 诶抱歉我錯了手機是資通訊產品不是電器... 03/25 15:12

→ IBIZA 通訊設備權重是0.05% 03/25 15:13

推 flexin 反正就放大絕假資料叭叭結果自己的論述是體感XD 03/25 15:13

→ IBIZA 他是交通及通訊類下 03/25 15:13

→ KrisNYC 正常啊年收30拿個紅米撐3-5年比較合理 03/25 15:13

→ IBIZA 抱歉0.05%是傳統電話跟傳真機這些通訊設備 03/25 15:14

→ IBIZA 行動電話自己一個項目佔0.5% 03/25 15:14

→ IBIZA 我真的不知道一堆人靠幻想就開始鬼扯是為什麼 03/25 15:15

→ IBIZA CPI資料很好查啊主計處網站物價區塊的資料多得要命 03/25 15:16

→ IBIZA 看都看不完 03/25 15:16

推 kkchen 台灣漲最少的應該就是房租了。 03/25 15:16

推 Mtcat 111 03/25 15:17

→ IBIZA 不是房租有很多負成長的項目 03/25 15:17

→ IBIZA 通信費跟通信設備十年來是下跌的電腦也是 03/25 15:18

推 cerwvk 物價統計資料庫 https://reurl.cc/EVnbNK 03/25 15:18

→ cerwvk 不是會計師, 但我不相信CPI, 公信力太差. 03/25 15:19

推 cblade 很多鬼扯就是無法接受現實的實際數據而已，只憑感 03/25 15:20

→ cblade 覺 03/25 15:20

噓 ben1013 被打臉的，沒一個能回的，死柵欄仔，笑死 03/25 15:20

推 greedypeople 事實上18124根本就不喜歡執政黨.... 03/25 15:20

→ greedypeople 不過確實社會上大多人對CPI調查都不太信任 03/25 15:22

→ IBIZA 我覺得要質疑沒問題不要用幻想胡扯 03/25 15:23

→ IBIZA 這應該是很基本的要求 03/25 15:23

→ IBIZA 用體感就算了用幻想算甚麼? 03/25 15:24

→ banmi 對cpi不信任，那更好的做法是什麼？不要公佈？或著 03/25 15:24

→ banmi ？ 03/25 15:24

→ cerwvk 物價統計月報 https://reurl.cc/7KrbZy 03/25 15:27

→ cerwvk 都有詳細的pdf可以看, 但我還是不信, 請有專業會計 03/25 15:27

→ cerwvk 師的網友分析吧. 這種技巧, 我是不懂. 03/25 15:27

→ cerwvk 不是每個人都有會計師證照, 主要還是以公信力為主. 03/25 15:28

→ cerwvk 不信台灣的cpi. 03/25 15:28

→ buffon 誰定義公信力?誰說了算?標準為何?理論根據? 03/25 15:32

→ buffon 人家講數據八卦仔一句不信全部打翻 03/25 15:32

→ buffon 然後講公信力?誰定義公信力?八卦仔嗎? 03/25 15:33

→ cerwvk 看個人信不信. 反正我不信. 03/25 15:33

→ buffon 八卦版要不要改名公信力版?你說可信就可信好嗎? 03/25 15:33

→ flexin 你可以不信啊,可以質疑啊,反過來也可以質疑你的體感 03/25 15:33

→ flexin 啊,嘻嘻 03/25 15:34

推 calase 鄉民喜歡的就有公信力，討厭的就是假數據 03/25 15:34

→ calase 然後ptt一個匿名帳號在那邊不信有什麼社會意義嗎哈 03/25 15:34

→ calase 哈哈哈哈 03/25 15:34

推 cerwvk 我是不知道有沒有什麼意義, 但我尊重每個人信不信. 03/25 15:35

→ cerwvk 哪像有些人, 只要跟自己不同, 就一直想辦法酸. 03/25 15:36

推 HenryLin123 cerwvk 也要加入精銳柵欄CPI小組嗎？ 03/25 15:36

→ HenryLin123 負責公信力部分 03/25 15:37

推 calase 精銳柵欄小組聽起來很厲害 03/25 15:37

→ banmi 不信任cpi的，覺得乾脆不要公平的布是比較好的做法 03/25 15:38

→ banmi 嗎？ 03/25 15:38

→ HenryLin123 精銳柵欄小組目前有香雞排、金價、原型食物、電器 03/25 15:38

→ HenryLin123 、公信力。 03/25 15:38

→ HenryLin123 看來公信力是最重要的部門，畢竟只要一句我覺得沒 03/25 15:39

→ HenryLin123 公信力什麼數據都是垃圾了。 03/25 15:39

推 KrisNYC 這真的需要講得這麼白話還看不懂嗎 03/25 15:41

→ cerwvk 相信就相信. 事實不會因為是真,是假, 就會改變. 03/25 15:42

→ KrisNYC 18124租金+債息收入不含資本利得每年都破千萬 03/25 15:42

→ cerwvk 而今年的物價會不會繼續漲, 房價繼續漲, 等時間驗證 03/25 15:42

→ KrisNYC 他也可以出來說拎北哪可能一年花2x%吃東西 03/25 15:42

→ KrisNYC 這cpi組成根本不符合我體感但他有嗎? 03/25 15:43

→ KrisNYC 讀數字代入自己體感然後直接下結論這就XX阿 03/25 15:43

→ KrisNYC 還需要討論完完全全的XX嘛計程車司機alike囉 03/25 15:43

噓 HenryLin123 我一年花在吃的好像1-2%嘻嘻 03/25 15:45

→ buffon 八卦仔除了人均地緣政治大國博弈全球總經大師 03/25 15:45

→ buffon 兼台積電專家現在也身兼公信力大神了 03/25 15:46

→ joe2 多蛙。空蛙。空手蛙。債蛙新品種：幻想蛙 03/25 15:52

推 HenryLin123 要加入精銳柵欄小組當然要有十八般武藝 03/25 15:53

→ oyaji5566 就連皓哥也講過cpi跟實際體感有落差啊 03/25 16:10

推 askaa 報告ib大，古板就是又臭又肥的臭宅刷存在感的地方 03/25 16:11

→ askaa 我也是其中一枚烏烏烏烏 03/25 16:11

推 neglect 雖然整體指數2%，但每個人消費的比重不一樣，感受不 03/25 16:16

→ neglect 一樣不是很正常嗎，就好像外食類，這四年漲了17%， 03/25 16:16

→ neglect 薪水沒漲17%的，外食比重高的，「感覺」物價飛漲不 03/25 16:16

→ neglect 是很正常嗎 03/25 16:16

推 KrisNYC 就說了除非你男裝女裝都買買車也機車也通勤 03/25 16:17

→ KrisNYC 比例還要剛好跟那個籃子裡一模一樣收入也剛好中間 03/25 16:18

→ KrisNYC 不然誰的體感可以跟那個籃子一模一樣? 03/25 16:18

→ neglect 你拿數據，別人拿感覺，沒問題啊。只是比較基礎不一 03/25 16:18

→ neglect 致的問題。好像沒有誰對誰錯，比較像是雞同鴨講 03/25 16:18

→ KrisNYC 是這個籃子本身就不太可能完美符合任何人的體感 03/25 16:19

→ KrisNYC 因為基本沒有這種人類存在頂多有十幾二十趴的人 03/25 16:19

→ KrisNYC 看裡面的某些數字覺得诶跟我花的差不多 03/25 16:19

推 neglect 每個月一定會買一次的東西，五年漲幅20% 03/25 16:20

→ KrisNYC 佔你開銷幾趴加權了嗎 03/25 16:21

→ KrisNYC 我不知道你說的是什麼如果是衛生棉的話男人不用 03/25 16:21

→ KrisNYC 要再砍半 03/25 16:21

推 neglect 房租年增率最近三年都超過2%，如果你租屋，外食，感 03/25 16:24

→ neglect 覺生活成本變高不是很正常嗎 03/25 16:24

→ neglect 雖然房租2%跟體感差很多就是了 03/25 16:25

推 KrisNYC 但是你要跟我啊罵平均阿我啊罵住無貸款房三餐自煮 03/25 16:25

→ KrisNYC 台灣只有2xx萬人背房貸租屋戶數估約百萬 03/25 16:26

→ neglect 不是每個人都用統計的比例在過生活，統計數據不就是 03/25 16:27

→ KrisNYC 總家戶數是9xx萬 03/25 16:27

→ neglect 民進黨最愛說的數字冷冰冰嗎，人民的感受最真實…真 03/25 16:27

→ neglect 的沒什麼好吵的，吵到最後都變立場問題 03/25 16:27

→ KrisNYC 所以你用你體感做一篇統計出來也可以啊 03/25 16:27

→ KrisNYC 數字不管誰執政就是數字不尊重統計與數字叫反智 03/25 16:28

→ KrisNYC 人民的數字就是2xx萬背房貸 100出頭萬租屋 500多萬 03/25 16:28

→ KrisNYC 戶無貸款 03/25 16:28

→ KrisNYC 你落在哪個區間裡面都有資格說你過得不好 03/25 16:29

→ KrisNYC 但想說你是多數那就最好不要 03/25 16:29

推 neglect 然後我們再來看看房價指數好了，靠北喔高得要死，薪 03/25 16:33

→ neglect 水都拿來繳房貸了，房貸負擔率越來越高，前面又說吃 03/25 16:33

→ neglect 東西越來越貴，靠北，當然覺得生活越來越難啊…股版 03/25 16:33

→ neglect 都菁英份子，哪會有年薪中位數的受薪階級，感受不同 03/25 16:33

→ neglect ，不是很正常嗎j家就別吵了 03/25 16:33

推 Uncontinue 因為大部分人其實只是想酸沒有要搞懂 03/25 16:36

推 SuGK 那個人已經不是感受問題了他連冷冰冰的公式都看錯 03/25 16:36

→ SuGK 至少先看對再來檢討公式吧.. 03/25 16:36

推 CorkiN 那個人真的是來搞笑丟臉還能講的那麼振振有詞再回 03/25 16:37

→ CorkiN 一篇再丟臉一次我佩服他 03/25 16:37

→ cerwvk 話說, 推文中有多少人能夠自己分析數據? 1個人頂 03/25 16:39

→ cerwvk 整個主計處相關人員. 政府數據為啥難反駁, 因為 03/25 16:40

→ cerwvk 很多人不是相關職業, 沒那個能力去區分真實. 03/25 16:40

→ cerwvk 只剩下相信政府/不相信政府, 這兩個結果. 03/25 16:40

→ cerwvk 或者推文中有人要曬出相關執照, 保證自己看過數據, 03/25 16:41

→ cerwvk 認為數據都沒問題? 不過也不重要, 事實依然發生. 03/25 16:42

→ cerwvk 最後結局會怎樣? 自己判斷就好. 03/25 16:42

推 neglect 還好吧，點開來指數除一除，搭配你自己的消費比重， 03/25 16:45

→ neglect 算出你的體感CPI沒很難啊，至於指數對不對，這真的 03/25 16:45

→ neglect 沒什麼好挑戰，各指數都是一個很大範圍財貨的平均。 03/25 16:45

→ neglect 到現在都沒看過有人可以詳細記錄自己過去幾年的開支 03/25 16:45

→ neglect ，比較購買物品的價格變化趨勢，做不到就只能相信指 03/25 16:45

→ neglect 數不是嗎，挑出符合你消費習慣的類別，不難吧 03/25 16:45

→ neglect 放大絕講不相信數據，那就真的沒啥好討論了 03/25 16:47

推 neglect 但是所得前20%家庭的食物類指數漲幅跟所得後20%家庭 03/25 16:51

→ neglect 的食物類指數漲幅一樣，真是奇怪啊 03/25 16:51

→ CorkiN 食物漲幅一樣很正常持續買進裡面有統計過一些必 03/25 16:56

→ CorkiN 需花費到一個程度後並不會隨著所得一直增加 03/25 16:56

→ CorkiN 花費並不會跟著收入成比例增加的 03/25 16:58

→ zzahoward 其實我還是覺得多數人體感都是COLI 03/25 17:03

推 neglect 不會啊，薪水變多之後，我會買大蝦不是小蝦，大魚不 03/25 17:08

→ neglect 是小魚，收入多了買的東西都是會高級一點的，所得收 03/25 17:08

→ neglect 入前20%跟所得收入後20%，會購買的東西範圍理論上會 03/25 17:08

→ neglect 有差別吧，但算出一樣的漲幅…感覺就是採樣有問題， 03/25 17:08

→ neglect 應該要真的去問問前後20%會買的東西是什麼吧，不然 03/25 17:08

→ neglect 出個沒有意義的指數幹嘛… 03/25 17:08

→ CorkiN 那是你個人的行為啊…持續買進裡面統計出來的結果 03/25 17:10

→ CorkiN 就是如此啊 03/25 17:10

→ CorkiN 統計的結果就是說一些花費到一定程度後就不太會隨 03/25 17:10

→ CorkiN 著收入繼續上去了 03/25 17:10

推 neglect 所以，有錢之後會跟沒什麼錢一樣的消費習慣，是合理 03/25 17:12

→ neglect 的現象？我比較怪就是了？也可以啦 03/25 17:12

→ CorkiN 而且前20趴跟後20趴的食物類漲幅一樣..我覺得也沒 03/25 17:13

→ CorkiN 什麼問題啊您是認為應該是哪邊的食物漲幅%要比較 03/25 17:13

→ CorkiN 高 03/25 17:13

→ CorkiN 也不是說消費習慣一樣是到一個程度後就不太會增加 03/25 17:14

→ CorkiN 了有很明顯的邊際效應 03/25 17:14

→ CorkiN 到一定的數字後可能薪水增加20% 但一些花費增加的 03/25 17:15

→ CorkiN 幅度卻只有5% 03/25 17:15

推 neglect 可是隨便Google都可以看到消費型態會隨所得改變的關 03/25 17:15

→ neglect 鍵字，真的是我太怪嗎，所得前20%真的跟所得後20%會 03/25 17:15

→ neglect 買一樣的食物？？ 03/25 17:15

→ CorkiN 不一定會買一樣的食物啊說到底你說前20%跟後20%的 03/25 17:17

→ CorkiN 食物漲幅一樣也只能說王品牛排跟夜市牛排的漲幅是 03/25 17:17

→ CorkiN 一樣的 03/25 17:17

→ CorkiN 消費型態會改變但”單一項目”佔收入的”比例”是 03/25 17:18

→ CorkiN 有邊界值在的 03/25 17:18

→ neglect 你講的跟我講的不同，你說的是支出占收入比重，我說 03/25 17:18

→ neglect 的是購買品項的改變…購買品項究竟是是什麼不是應該 03/25 17:18

→ neglect 是「消費者」物價指數最該關心的嗎，消費占所得比重 03/25 17:18

→ neglect 不是CPI要關心的 03/25 17:18

→ neglect 王品牛排跟夜市牛排漲幅一樣，就很匪夷所思不是嗎… 03/25 17:19

→ CorkiN 為什麼很匪夷所思 03/25 17:20

→ CorkiN 如果連購買品項都要去統計那真的會沒完沒了….統計 03/25 17:22

→ CorkiN 項目會看到各家牛排== 03/25 17:22

→ CorkiN 買3c要統計買哪牌哪代買蔬菜要統計哪裡買的統計是 03/25 17:24

→ CorkiN 不是買有機有牌子的根本不切實際 03/25 17:24

→ CorkiN 還是要統計今年吃牛肉多還吃豬肉多因為牛肉比較貴 03/25 17:25

→ CorkiN 稍微想想就知道不可能 03/25 17:25

推 neglect 跳出CPI，改來討論定價好了，夜市牛排跟王品牛排在 03/25 17:26

→ neglect 原物料成本、營運成本(人事與租金)、消費族群與價值 03/25 17:26

→ neglect 定位等這些會影響定價的東西有明顯差異，反映在終端 03/25 17:26

→ neglect 售價的漲幅卻一樣，還不夠匪夷所思？ 03/25 17:26

→ CorkiN 你覺得哪個應該要比較高? 03/25 17:27

→ CorkiN 覺得哪個比較高的理由是什麼 03/25 17:27

推 neglect 所以，當你提到王品跟夜市牛排的時候，你應該就要知 03/25 17:29

→ neglect 道你討論的不是物價了吧？我也只不過只是說小魚大魚 03/25 17:29

→ neglect 小蝦大蝦，比到餐廳就差太多了 03/25 17:29

→ neglect 這些因素對最終定價的影響，很多文章可以查，就勞煩 03/25 17:31

→ neglect 您自己查了吧 03/25 17:32

→ CorkiN 我基本上主要只是用書中的數據回答你的這個問題… 03/25 17:32

→ CorkiN https://i.imgur.com/hv4mecA.jpeg 03/25 17:32

推 neglect 我不知道你說哪個書，如果是物價資料庫，我就是說物 03/25 17:35

→ neglect 價資料庫呈現的數據很怪，然後你說他呈現的數字就是 03/25 17:35

→ neglect 這樣，這樣是回答我的問題？？ 03/25 17:35

→ CorkiN https://i.imgur.com/S0NHPT7.jpeg 03/25 17:35

→ neglect 謝謝你的討論，差不多該結束了，哈哈哈 03/25 17:36

→ CorkiN 我就是想表示用其他統計數字來看那個數字其實沒啥 03/25 17:36

→ CorkiN 問題 03/25 17:36

→ CorkiN 好喔～那就這樣結束吧～ 03/25 17:37

推 neglect 唉，窮的時候買白蝦，有錢的時候買草蝦，白蝦的價格 03/25 17:40

→ neglect 波動比較可以反映窮人對物價的感受；草蝦的價格波動 03/25 17:40

→ neglect 比較可以反映有錢人對物價的感受。以上說明完全跟邊 03/25 17:40

→ neglect 際效用遞減沒關係。我說的是購買品項不同，你說的是 03/25 17:40

→ neglect 同樣的東西效用遞減，這不就牛頭不對馬嘴嗎…有書看 03/25 17:40

→ neglect 也要用對吧… 03/25 17:40

推 sgxm3 看I大打臉文就是舒服。如果有人感覺不舒服，恐怕是 03/25 17:41

→ sgxm3 因為臉腫腫的關係。 03/25 17:41

→ CorkiN 你不是說要結束了嗎…這樣我該繼續回還是不要回? 03/25 17:41

→ neglect 我吃的還是一隻蝦，但蝦不一樣了，我每天買草蝦，你 03/25 17:47

→ neglect 跟我說白蝦越來越貴了，就根本不管我的事…跟我說白 03/25 17:47

→ neglect 蝦變貴幹嘛…。我說的是代表性問題，你跟我說效用遞 03/25 17:47

→ neglect 減？？？？買越來越多白蝦，效用會遞減，但買再多隻 03/25 17:47

→ neglect 白蝦，「單位價格變動」都一樣好嗎…我沒辦法再表達 03/25 17:47

→ neglect 的更清楚了，恕我表達能力不佳 03/25 17:47

→ neglect 看您 03/25 17:47

→ aloness 囫圇吞棗就是像這篇這樣，人家丟給你報告你要懂得 03/25 17:52

→ aloness 去質疑不合理的地方 03/25 17:52

推 neglect 我是看到你說的書才回你的，因為那裏面講的就不是CP 03/25 17:54

→ neglect I的考量。那是指量的多少，不是講買的東西不同。 03/25 17:54

→ aloness 不要說*鉅細靡遺*，你自己也看不懂那些資料怎麼篩 03/25 17:56

→ aloness 選出來的，母體數據怎麼來的，那講難聽點他愛怎麼 03/25 17:56

→ aloness 編就怎麼編呀 03/25 17:56

→ aloness 我再隨便講一個問題，市場商品萬千種，為啥餅乾林 03/25 17:59

→ aloness 林總總就總合一個選項，單一水果也是一個選項，怎 03/25 17:59

→ aloness 麼來的？餅乾生產光算上市公司就超過十家，不算的 03/25 17:59

→ aloness 少說上百家，這市場量比落差有點大唷 03/25 17:59

→ CorkiN 我最開始想回答的問題很單純也只有這個問題 03/25 18:00

→ CorkiN Q. 前20%跟後20%的增幅一樣合不合理? 03/25 18:00

→ CorkiN A. 就看到的數字來說食物類的消費到一定程度後並不 03/25 18:00

→ CorkiN 是總正比於收入甚至會遠遠小於也就是他有個上限在 03/25 18:00

→ CorkiN ，大部分人的食物類消費都是在一個範圍那這個範圍 03/25 18:00

→ CorkiN 內的東西整體向上差不多的幅度覺得沒有什麼不合理 03/25 18:00

→ CorkiN 的地方 03/25 18:00

→ CorkiN 所以說要覺得那個數字怪怪的我傾向覺得沒啥理由 03/25 18:00

→ CorkiN That’s all. 03/25 18:00

噓 SeTeVen 不愧是房蟲版的 03/25 18:21

噓 baan 不是有方法就是好 03/25 18:29

推 tcypost 食物的確漲很多啊，25年間漲了85%...雞排50>100 03/25 18:57

→ tcypost 薪資漲幅卻大約是80%~所以會相對覺得通膨高吧 03/25 18:59

推 KrisNYC 你切25年其實很尷尬喔...2000年的雞排應該是一般的 03/25 19:16

→ KrisNYC 35~40 大塊的45~50 03/25 19:16

→ KrisNYC 同年法定時薪是60~65 現在是雞排大概70~100 03/25 19:17

→ KrisNYC 基本工資時薪190 比例呢....嗯.....很難計算? 03/25 19:17

推 Liberl 為什麼要拿雞排來舉例XD 又不是常常吃雞排 03/25 20:26

→ Liberl 雞排這麼不健康的東西我一年還真的吃不到三次 03/25 20:26

→ Liberl 我上次吃雞排已經是前年的事了去年完全沒有 03/25 20:27

→ Liberl 連便當店那種雞排都沒有 03/25 20:27

→ Liberl 就像珍奶我上次喝珍奶大概是兩三年前了 03/25 20:27

→ Liberl 我是不喝手搖飲的人因為不健康我只喝水和自己 03/25 20:28

→ Liberl 手沖咖啡頂多早餐或午餐買咖啡喝 03/25 20:28

→ Liberl 每個人的體感都不同講體感很不準 03/25 20:28

→ Liberl 質疑政府統計不準難道個人體感就很準？ 03/25 20:29

→ Liberl 那像我午餐固定就是買生菜沙拉三明治配咖啡 03/25 20:29

→ Liberl 學美國矽谷那樣簡單吃午餐的類型的人 03/25 20:29

→ Liberl 我的體感覺對和版上一堆人的體感不同啊 03/25 20:30

→ Liberl 那要以誰的體感為準？ 03/25 20:30

→ Liberl 話說我真的覺得台灣上班族的午餐都吃得太油了 03/25 20:32

→ Liberl 像我長期吃生菜沙拉三明治配咖啡 03/25 20:32

→ Liberl 身體負擔就覺得很輕鬆很舒服 03/25 20:32

→ Liberl 身體健康 03/25 20:32

噓 INIKS https://reurl.cc/VYEg7y 03/25 20:58

推 KrisNYC 那是你啊一堆人一周吃三次雞排的 03/25 21:51

→ KrisNYC 所以我再說第三次均值一籃子你怎看都不順眼 03/25 21:51

→ KrisNYC 不順眼才是正常的因為基本上沒有人是均質收入+消費 03/25 21:52

→ KrisNYC 除非你又男又女又開車又騎車又通勤懂嗎 03/25 21:52

推 Liberl 如果真的有鄉民一週吃三次雞排我覺得先不要質疑 03/25 22:17

→ Liberl 統計數據先去作健康檢查比較要緊XD 03/25 22:17

推 zenan321 有機會拍照一下蚵仔麵線的牌價 03/25 22:23