能源署說的也實話
太陽能的發電成本真的沒那麼高啦
是賣給台電那麼高懂嗎?
當初台電說沒錢自建所以讓民間去發展跟民間買電
其實只要中央當初登高一呼所有的政府機構評估許可通通都要在屋頂蓋太陽能
至於工廠屋頂部分可以申請出租台電免費建置並獲取租金收入
這樣操作綠電的成本會降低許多
每年補助電費的錢都可以蓋多少案子了
1000億的補助如果是拿去自建銀行部分大概可以再借4000億
5000億的預算少說可以蓋到10G的案子
但搞到最後綠電變成現金流的遊戲
然後全民買單
這才是赤裸裸的圖利...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.159.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1742268990.A.BE6.html
閱讀障礙嗎?都說政府機關了，不要跟我說中央又管不到了
※ 編輯: JOKIC (61.224.159.153 臺灣), 03/18/2025 12:06:11
推文 (81)
推
coffee112
沒差吧 股票買起來就對了
03/18 11:40
推
Fezico
電業法就把台電玩廢惹，輸電配電維運成本都不用算
03/18 11:43
推
aegis43210
算起來其實拿水庫淤泥來填海造陸弄太陽能發電還比較
03/18 11:44
→
aegis43210
省
03/18 11:44
→
hiyawind
查無不法 綠能你不能
03/18 11:45
→
Fezico
不過光電真的是省個毛線，島就那麼大一直反觀其他。
03/18 11:45
→
Fezico
怎不比比可建設土地大小。對岸新疆大成怎樣都不用看
03/18 11:46
推
coffee112
你覺得 其他人 有想要去思考那一堆奇奇怪怪的問題嗎
03/18 11:46
推
aegis43210
擁核派太無能，不遊行且連公投都過不了才是主因
03/18 11:48
推
ScentLover
進口電最大的成本是運輸，智長要面對實務
03/18 11:51
推
josephpu
Jokic今天不上場在這發文
03/18 11:54
→
s111228s
現在政府機關包含國中小屋頂應該都插滿太陽能板了
03/18 11:54
→
s111228s
不用環評能差板子的地方早就插滿了，過20年這些板
03/18 11:55
→
rbelldandy
自己人賺飽飽查都無罪OK的,股票記得買
03/18 11:55
→
s111228s
子要回收時一定很壯觀
03/18 11:55
推
cloud7515
光電看是進口還是自產 後者污染會很大 因為光電面板
03/18 11:56
→
cloud7515
的製程本身非常不環保
03/18 11:56
→
s111228s
然後國土署又要推新建築大於一定坪數都要插板子，
03/18 11:58
→
s111228s
你不用中國貨價格就是貴，再加上設備維護成本跟以
03/18 11:58
→
s111228s
後的回收成本，以後埋的不是廢建材了，是埋太陽能
03/18 11:58
→
s111228s
板
03/18 11:58
→
LipaCat5566
不擁核苦的也是灣灣
03/18 11:59
推
zjeff1
扌丁 王求 女子 口馬
03/18 11:59
噓
leochang
登高一呼喔~~~這麼簡單 你玩遊戲??
03/18 12:00
推
josephpu
台灣日照條件不錯，但土地條件很爛，平原面積30%，
03/18 12:02
→
josephpu
要日照穩定+大面積平原只有中南部，還要跟一票農業
03/18 12:02
→
josephpu
、養殖業搶地。這些業者能接受漁電共生的很有限。
03/18 12:02
→
josephpu
都市的屋頂則受限高度和陰影問題，當初會覺得台灣
03/18 12:02
→
josephpu
適合太陽能的高官腦子是怎麼想的實在不好說
03/18 12:02
→
josephpu
然後不管哪種綠能，都很要求儲能的搭配，台灣在這
03/18 12:06
→
josephpu
上面也是跟屎一樣，還要搞去中國追求國產化
03/18 12:06
推
Fezico
儲能台達電不知道弄怎樣惹
03/18 12:09
推
atpx
以核養綠公投過了啊，當時行政院長還說僅供參考
03/18 12:12
推
qwe78971
台電不是說沒錢 是被說沒錢 實際上一堆地跟錢 只是
03/18 12:15
→
qwe78971
有幾個賣國仔進去壓人逼著讓而已
03/18 12:15
→
i4undying
民主綠電
03/18 12:15
→
qwe78971
現在又要漲電價 聽消息物價又要漲 看來今年CPI會第
03/18 12:17
→
qwe78971
一次到20% 以後會懷念只有15%的Cpi
03/18 12:17
→
a7788783
打著環保的名義讓自己人賺錢，臭了嗎？
03/18 12:17
→
qwe78971
這幾年是真得猛 物價漲幅 兩倍多 超越歷史
03/18 12:18
→
vvnews
討論這些會變說網軍帶風向 你各位好自為之
03/18 12:19
推
papa004
問題是光電發電成本都嚴重被低估（土地、建置、維護
03/18 12:22
→
papa004
、後端），公關（損鄰）費用也不像沒計算進去，再
03/18 12:22
→
papa004
者屋頂種電的單位維護成本更高，而且全種滿了，對
03/18 12:22
→
papa004
整體電網來說還是杯水車薪。
03/18 12:22
→
alphish
這樣怎麼賺錢?
03/18 12:23
推
papa004
還有光電風電這種不穩定的電力，對電力系統衝擊的
03/18 12:23
→
papa004
成本都還沒計入喔！
03/18 12:23
→
alphish
話說回來台積電全部搬到美國之後 台灣還會缺電嗎?
03/18 12:24
→
pippen2002
笑爛
03/18 12:25
→
IBIZA
公有房舍屋頂加裝太陽能這個2017年就開始推動了
03/18 12:27
→
IBIZA
你lag太久了
03/18 12:27
噓
LipaCat5566
灣灣出錢養綠能下個台積電欸 要有長遠大局觀
03/18 12:28
→
kensmile
菲律賓土地足夠，但電網基礎建設很爛
03/18 12:29
→
kensmile
這也是他們電價很高原因之一
03/18 12:30
推
youtrue
環保一直都是一門賺錢的生意
03/18 12:32
推
koyo017
電業法把可以賺錢的電廠給私人賺
03/18 12:34
推
cblade
以核養綠公投拜託先去看看內文到底投了什麼好嗎，
03/18 12:37
→
cblade
挺核派真的太弱了
03/18 12:37
推
coffee112
圖利廠商 天經地義 好了蠟 快點跟上吧 一人一張
03/18 12:39
→
solid1109
太陽能發電成本不高啦，但4.5元收購一堆
03/18 12:40
推
ssarc
批評朝廷，是要殺頭的優
03/18 12:42
推
sid3
綠電搞的跟博弈城一樣
03/18 13:12
推
pttouch
陽明是貨櫃怎麼運電啦！
03/18 13:36
推
soulism
核電建造費用非常貴,除役,廢料更是無解.
03/18 13:36
→
aloness
https://i.imgur.com/DQ5XC6E.jpeg 運它
03/18 13:38
→
searchroy
第三句就錯了。台電沒錢？
03/18 13:38
噓
cityhunter04
你說沒那麼高？你算給大家看看啊......
03/18 13:40
推
coffee112
太陽能光電板 方便多了 就直接埋在下面就好了 嘻嘻
03/18 13:40
噓
wvotyyj5
菲律賓整套太陽能都買大陸貨啊
03/18 13:42
推
pantani
台灣自廢核電就跟打完總冠軍賽後把王牌交易出去一樣
03/18 13:52
→
pantani
莫名其妙
03/18 13:52
推
abccbaandy
政府機關有插滿？ 博愛特區那幾間好像都沒有吧？
03/18 13:52
推
Exusiai
坦白講 東西越貴 台灣人越窮 對党越有利 為什麼 自
03/18 16:06
→
Exusiai
己查查便知 然後看看周遭 你會發現邏輯是否正確 嘻
03/18 16:06
→
Exusiai
嘻
03/18 16:06
推
ksjeff0928
台達儲能櫃標的耐震能力..貨輪碰巨浪下應該會超過
03/18 16:23
→
ksjeff0928
吧~?
03/18 16:23
→
mono1023
我聞到很多油水
03/18 19:07
推
moustique
炒房炒綠電是神組牌呀
03/18 20:48
→
moustique
過不久就會有新精安3.0救市了
03/18 20:48