原文標題:政府牢牢掌控101 公股行庫承接日方股份持股升至72%
原文連結:https://money.udn.com/money/amp/story/5613/8608612
發布時間:2025-03-14 17:56
記者署名:經濟日報 記者林勁傑
原文內容:
台北金融大樓公司(台北101)最大股東台灣伊藤忠日前洽特定人釋股,包括中信金控(289
1)旗下台灣人壽為買主之一。不過,14日各大公股行庫董事會均通過承接伊藤忠股權,知
情人士指出,承接之後泛公股持股比例由52.08%躍升至71.98%,形同從微弱多數成為絕對多
數,目的更加牢牢掌控台北101。
伊藤忠原本持有54萬6,460張台北101股票,今年3月間將7萬3,926張股票轉讓給其子公司西
松台灣投資公司,持股比由37.17%降至32.14%,約轉讓5%持股。
知情人士指出,伊藤忠現階段持股比例必須按權益法認列於合併報表,但現有財務考量,因
此初步目標是持股降至20%以內無重大影響力標準,即可依成本法帳列於財報。故至少還需
釋出12%股份。此次加上西松投資共釋出19.9%股份。
至於中信金和中信銀行原本各持有台北101的3.06%、共計6.12%股權。
心得/評論:
各家的重訊我沒有去翻,借一下其他篇新聞的整理
https://i.imgur.com/gBGcJ2I.jpeg
泛公股持股七成還蠻多的,基本上想通過什麼案子都沒問題了
此時中信那邊的6%就顯得很可愛XD
代表性的101都能夠從外資手上買回來了,哪時候也要把2330買回來
--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的,為什麼不要現在買?
2. TSM是你們的方舟,信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人,便走下山來,告訴他們,你們當輪班,信仰TSM。
4. TSM,願你的腦機介面晶片降臨,願你的晶片在這世上,如同呼吸般自然。
5. 神愛世人,甚至將他的TSM賜給眾人,叫一切信他的,不致崩跌,反得飆漲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1741965061.A.AF9.html
推文 (86)
→
bnn
外資逃跑中
03/14 23:16
→
attract0213
政府2330若真要買也不是做不到
03/14 23:17
推
Liberl
當初是買頂新的股權
03/14 23:22
→
Liberl
伊藤忠又不是自始就存在的
03/14 23:23
→
Liberl
不過話說回來 頂新確實當時很可惡
03/14 23:23
→
Liberl
但政府逼迫頂新出售101股權
03/14 23:23
→
Liberl
這件事鬧成國際上的公司治理大笑話
03/14 23:23
→
Liberl
就事論事 頂新當年是人人喊打沒錯
03/14 23:24
→
Liberl
但逼迫民股釋出 這就是違反公司治理
03/14 23:25
推
Wolverin5566
佳寧逼迫安迪出售股權也是笑話
03/14 23:25
→
Liberl
東京晴空塔是東武鐵道全資子公司
03/14 23:26
推
Nodens
外資逃跑中,嘻嘻
03/14 23:26
→
addy7533967
原來還有這段故事
03/14 23:26
→
Liberl
我實在不懂到底為何堅持要公股持有101 高鐵亦是如此
03/14 23:26
→
Liberl
台灣很喜歡一堆東西都公股持有
03/14 23:28
→
Liberl
伊藤忠至少還懂什麼是商業經營 在董事會上至少還可
03/14 23:29
→
addy7533967
必要時好操控吧,台電原本有上市,後面也是收回來
03/14 23:30
→
addy7533967
變成吸收通膨的工具
03/14 23:30
→
Liberl
以提供意見 現在一堆公股承接股權 是能幹嘛
03/14 23:30
→
Liberl
那些行庫在董事會上也只會舉手而已 能提供什麼意見
03/14 23:30
推
Serisu
高鐵是民營搞到快到 政府被迫接手的好嗎
03/14 23:31
推
IanLi
101要公股主要就搞宣傳,但高鐵原本BOT就要破產了
03/14 23:34
→
IanLi
,後來透過財改案政府讓利,若還是原民股吃下,這
03/14 23:34
→
IanLi
就利益輸送,因此才改由公股吃下股權。
03/14 23:34
推
teller526
看公股銀的處境不就很清楚 拿來推政策自肥超好用
03/14 23:46
推
jerrylin
2330現在不就靠台灣人的退休金買回來嗎
03/14 23:46
推
eriker
某些人無知到可怕
03/15 02:23
推
kingofsdtw
101和運輸能比嗎?
03/15 03:25
→
kingofsdtw
交通本質很難賺錢
03/15 03:25
→
RedLover1009
看101現在董事長是誰,就知道公股掌控101的妙用
03/15 04:28
→
RedLover1009
反正是納稅人的錢
03/15 04:29
→
RedLover1009
現在少了伊藤忠這絆腳石就更方便了
03/15 04:33
→
RedLover1009
公股主導經營事業的下場,通常就是那樣子
03/15 04:34
→
RedLover1009
另高鐵當初政府讓利,原來的民股也吃不下,跑得跑
03/15 04:37
→
RedLover1009
逃的逃,才變成政府被迫接手,至於為何原來民股組合
03/15 04:38
→
RedLover1009
會搞成那樣,翻翻新聞看當初招標得標就會知道大概
03/15 04:39
推
Liberl
沒有釐清歷史脈絡 把過錯推給民股很沒有道理
03/15 09:32
→
Liberl
去用chatgpt和perplexity都會說 不能怪民股
03/15 09:33
→
Liberl
921造成的興建成本爆增 初期運量不高 這些都不談?
03/15 09:34
→
Liberl
全部都推給民股?還不講變更會計方法勒
03/15 09:34
→
Liberl
當然這又要回歸到鐵道事業的問題 就算是日本
03/15 09:37
→
Liberl
也只有JR東海道和JR西日本有賺錢 西日本也只是還好
03/15 09:38
→
Liberl
而已 因為他們被關西的大手私鐵壓著打下去
03/15 09:38
→
Liberl
東海道也是靠東京-大阪新幹線賺錢
03/15 09:39
→
Liberl
鐵道事業本身是無法賺錢的 日本的大手私鐵是靠
03/15 09:39
→
Liberl
房地產開發(住宅+商場) 旅遊才能彌補鐵道事業的
03/15 09:39
→
Liberl
虧損 要真的說高鐵甚至台鐵的問題就是 他們幾乎只靠
03/15 09:40
→
Liberl
鐵道營運本身 但全世界沒有鐵道公司靠這樣賺錢的
03/15 09:40
→
Liberl
一定要搭配讓他們經營房地產開發
03/15 09:41
→
Liberl
而且說到日本 很多鐵道公司都是民營的
03/15 09:43
→
Liberl
或是公私合資 但由民間公司主導運營
03/15 09:44
→
Liberl
公股只負責投資 不插手運營
03/15 09:45
→
Liberl
美國MLB很多球場也是這樣 民間負責興建運營
03/15 09:45
→
Liberl
政府提供補貼稅務優惠協助處理土地開發 不干預運營
03/15 09:46
→
Liberl
國外幾乎都是這樣 台灣卻不是
03/15 09:46
→
Liberl
我自己身為右派 我對公股運營很感冒
03/15 09:49
→
Liberl
就事論事 無分黨派
03/15 09:50
→
Liberl
因為不管誰執政 背後都是高級文官體系在運作
03/15 09:50
→
Liberl
政府公務員的能力就是只有那種水準而已
03/15 09:51
→
Liberl
以101為例 如果在國外 就是由伊藤忠來負責經營
03/15 09:56
→
Liberl
出任董事長和總經理 公股就負責出錢投資而已
03/15 09:56
→
Liberl
是公股要當民股的投票機器
03/15 09:57
→
qaz12453
L大懂這麼多也知道尿性 公股的原因 有席次$$
03/15 10:40
→
qaz12453
覺得方便酬庸居多
03/15 10:41
→
qaz12453
不然全世界都是盡量都放手民營競爭為趨勢
03/15 10:42
推
KrisNYC
高級公務員就是會問說 3萬以上要3家廠商競價
03/15 12:05
→
KrisNYC
無視你買的東西根本沒有人賣 唯一報價廠商還是專案
03/15 12:06
→
KrisNYC
幫你進口
03/15 12:06
→
KrisNYC
然後退你案子 回去找齊3家之後 預算三個月效期到
03/15 12:06
→
KrisNYC
又要重申請預算 那個東西就壞在那邊一整年
03/15 12:06
→
KrisNYC
這就是台灣的高級文官水準
03/15 12:07
→
f80242
不如掌握台積電
03/15 18:27
→
RedLover1009
chatgpt與perplex會有資訊汙染問題,特別是刻意汙染
03/17 01:28
→
RedLover1009
初期運量不高、天災問題,投標時都會要求財務評估
03/17 01:29
→
RedLover1009
得標方得標原本就要自己解決問題,才是BOT的精神
03/17 01:30
→
RedLover1009
但當初發生問題後,5大股東部分不增資甚至撤資
03/17 01:31
→
RedLover1009
政府方才出來收爛攤,還有改變會計方式解決問題
03/17 01:31
→
RedLover1009
印象中,如果照原會計方法,高鐵應該還是虧錢的
03/17 01:32
→
RedLover1009
但現在高鐵進入成熟期,是否造原法計有賺,就未知了
03/17 01:33
→
RedLover1009
5大原始股東︰大陸工程 集團、長榮集團、富邦集團
03/17 01:36
→
RedLover1009
跟東元跑到只剩下東元,官股都是後來強迫中獎認股
03/17 01:37
→
RedLover1009
還有個太電...哈哈,相對當初另一個投標團隊
03/17 01:38
→
RedLover1009
原始團隊能夠得標甚至蓋完,才是奇蹟
03/17 01:39
→
RedLover1009
BOT案搞到政府是最大股東,更是開世界之前例
03/17 01:42
→
RedLover1009
不過高鐵最後成功了,這才重要,其他都是過去了
03/17 01:43
推
RedLover1009
至於國外鐵路營運,L大說的都對
03/17 01:46