Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧因高價買電

作者chal ( )

標題Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧因高價買電

時間Sun Feb 23 16:11:52 2025

提供另一種想法今天如果台電不買民營電廠的電就變成是台電要自己出來蓋電廠這樣會比較划算嗎政府部門的無效率與其中的浪費也是出名的這些錢都是要支出的只是民營電廠相對透明由政府來蓋綠電廠可能到今天都還沒有完工那台積電等綠電要向誰買呢跟國外買也只是扶植他國綠電而已而且像風電是有發電才要付錢我以為在股板應該是比較支持右派做法的讓民間來做然後政府出錢買右派政府出錢蓋國營電廠左派當然可以檢討是不是買貴了但我認為右派終究還是更好的設計未來合約到期更可以符合自由競爭大家廠都蓋好了就可以競爭出更低的電價合約第一次鼓勵大家來蓋當然就出更高的電價來吸引各國廠商在股板怎麼會是沒效率的國營電廠佔上風呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.102.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1740298314.A.281.html ※ 編輯: chal (36.235.102.68 臺灣), 02/23/2025 16:12:50 早期蓋鐵路公路也是被抗議後來就讓地主用土地換股票才順利解決其實現在還是抓了一堆環保蟑螂地方議長之類的政府做事沒效率是正常的他不一定是貪污就是沒效率以前去過一間公司是接政府的案用了8個人我評估只要4個人就可以完成學生時期也曾在中油打工全部都請工讀生正職的員工都在看報喝茶（當時還沒有手機）那些正職根本就很無聊下班十分鐘算一下報表而已甚至有些加油點是交給工讀生結算的可能到現在中油還是這樣的模式我是不知道在台積電買了那麼多的綠電以後還要討論綠電是錯誤政策是啥意義？ ※ 編輯: chal (36.235.102.68 臺灣), 02/23/2025 16:30:10

推文 (122)

推 nightmare08 台電有自己的綠電啊，你可以去查查看發電成本，但問 02/23 16:16

→ nightmare08 題不在發電，而是你不讓利給民間就會有人高居環保大 02/23 16:16

→ nightmare08 旗鬧到你蓋不下去 02/23 16:16

推 georgealu 可是事情不是這麽簡單的 02/23 16:17

推 lonelyQQ 台灣人其實非常左派什麼問題都是政府唯一責任從來 02/23 16:18

→ lonelyQQ 就不尊重市場 02/23 16:18

推 nightmare08 你的早期也太早期，現在換股票誰願意 02/23 16:21

→ dssb1978 第一段話就有問題呀，政府效率不好是在臭政府還是 02/23 16:22

→ dssb1978 在護航政府(台電)？而且民營電廠透明可以收成本價 02/23 16:22

→ dssb1978 嗎？可以的話就不會有高利潤的質疑。通篇的資訊在 02/23 16:22

→ dssb1978 眼中雖然像護航，但根本就是打到痛點呀！ 02/23 16:22

→ catboost 便宜的電（火力核能）蓋在自己家旁邊時這些人又是 02/23 16:26

→ catboost 另一個嘴臉了 02/23 16:26

噓 yuchifan 我是不知道在錯誤政策中，討論政府出來蓋效率會更差 02/23 16:28

→ yuchifan 啥意義？ 02/23 16:28

推 rxers1994 綠電在規模起來前根本不可能贏傳統能源，但台灣又 02/23 16:31

→ rxers1994 需要綠電，現行撥補的方法既能熬過前期發展又避免 02/23 16:31

→ rxers1994 通膨升太高已經是比較雙贏的做法了，只是有些人為 02/23 16:31

→ rxers1994 反而反而已。 02/23 16:31

噓 JOKO58802218 看看核能胎死腹中 02/23 16:31

推 santaclaus 開放市場競爭明明可以選擇併行 02/23 16:32

推 billy791122 核能都變綠能了，有再做嗎 02/23 16:33

推 gotoshopping 賺錢的部分給民間，賠錢配電的給台電 02/23 16:33

推 frogqoo 這篇有豹豹的味道 02/23 16:34

推 gotoshopping 來肢解台電這頭大牛。哈哈哈 02/23 16:35

推 Brioni https://www.thenewslens.com/article/54429 02/23 16:38

推 Brioni 想想為何電價飆漲後的法國要再次把電力國有化 02/23 16:43

噓 s8911090 你說的沒效率，成本卻比較低賺錢的喔 02/23 16:43

→ rxers1994 很想聽說能源政策錯誤的，眼裡的正確能源政策是什 02/23 16:44

→ rxers1994 麼，三黨先前公布的能源白皮書，目標都是再生能源 02/23 16:44

→ rxers1994 2030要到30%左右，差別只在核能跟火力的配比，就連 02/23 16:44

→ rxers1994 嘴砲很久的天然氣，各黨也是45%跟50%的差別，畢竟 02/23 16:44

→ Brioni 樓上，他沒考慮到股東要發大財呀 02/23 16:44

→ rxers1994 45%就不怕被中斷嘛？可見嘴砲歸嘴砲大家其實也知道 02/23 16:44

→ rxers1994 為了符合歐美政策，再生跟天然氣是未來必須，在這 02/23 16:44

→ rxers1994 嘴綠電，怎麼解釋三黨對於綠電的目標相差無幾 02/23 16:44

→ Brioni 成本低效率高還比台電貴，老闆三吃 02/23 16:45

噓 choujim 大虧錢怎麼還有錢發年終獎金？？？ 02/23 16:45

噓 s8911090 通篇沒看到黨，只有黨再推文 02/23 16:46

→ Brioni 民間企業就是省員工成本、省發電成本也沒打算回饋客 02/23 16:46

→ Brioni 戶啦，真以為鱷魚吃素的？ 02/23 16:46

→ freetempo 偷換概念餒，核能關光光再來說只能買這些貴電 02/23 16:47

推 yuchifan 現行綠電不就是錯誤政策，我就不信市場機制競爭是 02/23 16:48

→ yuchifan 有多厲害，可以競爭到比核能發電還廉價，想著如何 02/23 16:48

→ yuchifan 精進綠電流程，倒不如一開始別用 02/23 16:48

噓 choujim 不要在那邊右膠自助餐如果虧錢不補助就不要又虧錢 02/23 16:48

→ choujim 又發年終獎金 02/23 16:48

→ Brioni 最終員工沒賺、工讀生也沒賺、台電也沒賺、納稅人也 02/23 16:48

→ Brioni 沒賺、用電人也沒賺，誰賺？民營電廠老闆 02/23 16:48

→ Brioni 先解決掏空問題再來討論補貼，不然只是左手進右手出 02/23 16:49

→ Brioni ，錢還是進特定人士口袋 02/23 16:49

噓 choujim 虧錢發年終獎金就算了還要漲民生電價？是漲電價好 02/23 16:50

→ choujim 給你拿去發獎金嗎？ 02/23 16:50

推 rxers1994 就算核能真的延役或重啟好了，依各黨政策，影響比 02/23 16:51

→ rxers1994 較大的也是火力配比，天然氣跟再生比例不會落差太 02/23 16:51

→ rxers1994 大，跟大家想像的核能取代綠能根本不一樣，多思考 02/23 16:51

→ rxers1994 怎樣對台灣最有利，不要為反而反。 02/23 16:51

→ Brioni 如果有人可以每年從國家拿走幾百億不先解決，卻強調 02/23 16:51

→ Brioni 要處理老人泡茶問題，就是鄉愿鴕鳥、主從錯置 02/23 16:51

→ Brioni 省幾億獎金相對民間賺取台電幾百億那是杯水車薪 02/23 16:53

噓 choujim 那不發獎金是不是可以少漲一點電價？？ 02/23 16:54

→ Brioni 外面十公尺海嘯傻了才在關心屋內牆壁漏水 02/23 16:54

→ Brioni 不發獎金可以一整年跟你少收50塊吧，另外2500還是要 02/23 16:56

→ Brioni 貢獻買高賣低類掏空 02/23 16:56

噓 tsukirit 核能就是綠能，整個島蓋滿太陽能風力，也發不了幾 02/23 16:56

→ tsukirit 度電，誰為反而反 02/23 16:56

推 TCPai 民間來做，民營電廠自己賣給需要的廠商，政府收稅， 02/23 16:57

→ TCPai 三贏；台灣不是，是只有一個贏家 02/23 16:57

→ Brioni 難道中鋼股東會不抗議讓利只關心員工停車場沒收費？ 02/23 16:58

→ Brioni 中鋼大樓裡面還一堆不錯的設施勒 02/23 16:59

推 Brioni 台灣大部分破產公司都不是死在董事長或員工薪水太高 02/23 17:01

→ Brioni ，而是營運掏空。A錢頂多損失幾個億，掏空都用百億 02/23 17:01

→ Brioni 在損失 02/23 17:01

推 greprep 經濟學不是有教過具有規模獨佔性質的產業會有市場 02/23 17:02

→ greprep 失靈的情況發生嗎？像電力供應產業就不能指望市場 02/23 17:02

→ greprep 機能解決。 02/23 17:02

→ Brioni 中華電裡面高薪泡茶的也不少，怎麼就沒這鳥問題，因 02/23 17:04

→ Brioni 為不用讓利幾百億，哪天要被政府有心人士說必須要高 02/23 17:04

→ Brioni 價租用民營電信頻段那中華電信也會完蛋 02/23 17:04

→ Brioni 市場失靈是指獨佔事業爆賺吧？台電還能巨虧就代表這 02/23 17:06

→ Brioni 背後有更深層原因 02/23 17:06

推 Heyer 有沒有想過台電之前效率不好都能賺錢了 02/23 17:15

→ Heyer 現在為什麼虧爛 02/23 17:16

推 amethystboy 兄弟電業並不是自由競爭市場 02/23 17:41

噓 surferblue 國際2050才淨排碳臺灣2030要達標想想口號誰喊的 02/23 18:09

→ surferblue 很難懂？ 02/23 18:09

推 zzzzaaaa 國營企業效率這麼爛結果公布的發電成本還比外購的 02/23 18:12

→ zzzzaaaa 電價低，這是因為民營電廠效率更差還是故意敲台電 02/23 18:12

→ zzzzaaaa 盤子？ 02/23 18:12

→ ccdg 火電要有地方給你蓋 02/23 18:12

→ ccdg 而且民營電廠是和台電簽約，何時簽，簽多久？換約 02/23 18:14

→ ccdg 時國際市場原料狀況都要瞭解 02/23 18:14

推 lopwer 開放民營電廠就是因為當時缺電，而且民營電廠是國民 02/23 18:27

→ lopwer 黨開放的 02/23 18:27

→ lopwer http://i.imgur.com/OVCGaX1.jpg 02/23 18:27

→ lopwer http://i.imgur.com/TJuRF2S.jpg 02/23 18:27

→ freeclouds 台電沒效率?? 笑死 02/23 19:24

推 area8 我記得以前台電的效率算前段班的吧！ 02/23 19:33

→ angelgreen 有核電台積才不會蠢到去買綠電 02/23 19:41

噓 fisher6879 不是國營沒效率，是台電要賺的錢有人要== 02/23 20:01

噓 knightwww 鬼扯 02/23 20:24

推 greprep 電業不是完全競爭市場，產業中有了獨佔廠商，新來 02/23 20:32

→ greprep 者無法用生產效率打敗獨佔廠商。因此民營電廠都是 02/23 20:32

→ greprep 政府給他們營業機會才能吃下綠電這一塊，當初如果 02/23 20:32

→ greprep 讓台電去發展綠電，雲豹就沒有機會長成今天這個樣 02/23 20:32

→ greprep 子。 02/23 20:32

推 greprep 多少公營事業都被用沒效率當理由轉到私人口袋裡面 02/23 20:37

→ greprep 了? 02/23 20:37

噓 HSnewlife 台電自己蓋不起來這假設有事嗎？ 02/23 21:01

→ HSnewlife 你當之前公共建設假的？ 02/23 21:02

噓 august628 關鍵就是錯誤的政策，便宜的核電能賺錢不用，買昂 02/23 21:25

→ august628 貴的綠電然後要全民買單，最後養一些再吸台電血的 02/23 21:25

→ august628 綠色權貴公司 02/23 21:25

推 pisay 核電就是綠電，不用在那邊用肺發電 02/23 22:29

推 The5F 照你邏輯台電那麼沒效率結果還比民間便宜民間到底 02/23 23:00

→ The5F a多少 02/23 23:00

推 fgkor123 你有沒有想過 02/24 02:00

→ fgkor123 公營的至少還在那看報紙，私營的查無此人 02/24 02:00

推 fgkor123 那些綠電公司就一堆牽溝仔 02/24 02:04

推 KS571 台gg缺綠電是他家的事 02/24 10:28

噓 dark0224 謝謝雲豹讓我賺錢 02/24 13:40

噓 nightyao 民間公司的財務透明？ 02/25 19:38