原文標題:台中新光三越氣爆釀傷亡 金管會說明2險種承保狀況
原文連結:https://reurl.cc/04qE3o
發布時間:2025-02-13 19:05
記者署名:鉅亨網記者陳于晴
原文內容:
台中新光三越百貨今 (13) 日驚傳氣爆,造成 4 死 26 人輕重傷事故,外界關注產險業
承保情形,金管會保險局說明,商業火險由新光產險 (2850-TW) 主辦比重 70%,國泰產
險、明台產險、泰安產險共保 3 家各承保 10%;另外,公共意外險則是由新光產險
100% 承保。
保險局主秘古坤榮指出,本案相關傷亡情形及理賠情況,已由保險公司派員了解,正在評
估中。
依照台中市公共營業場所強制投保公共意外責任險自治條例第五條規定,最低投保金額如
下:一、每一個人身體傷亡新台幣 300 萬元;二、每一事故財物損失新台幣 300 萬元;
三、每一事故身體傷亡新台幣 3000 萬元。保險期間總保險金額最低保額為 4800 萬元。
目前來看,業者承保都有符合規定。
古坤榮強調,商業火險的保額是經各保險契約來約定,台中新光三越的詳細投保內容,須
由各家產險公司對外說明。
據悉,有一家七口澳門旅客路過新光三越也有所傷亡,是否有在商業火險或公共意外責任
險的理賠範圍內?對此,古坤榮回應,涉及相關責任歸屬還要進一步釐清,各公司後續會
去調查。此外,火災的原因是氣爆,有在商火的附加條款內,因此都有在保障範圍。
心得/評論:
重大公安意外 幾乎是100%需要出保了 2850 2882 空
不過一般產險公司都會轉再保分攤風險 有可能 2851 空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.1.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1739454192.A.D26.html
推文 (19)
→
Wolverin5566
到底是不是氣爆?
02/13 21:45
→
erwei
是工安意外還是便宜行事 其他間有沒有一樣問題
02/13 21:46
→
zzzzaaaa
前陣子地震賠更多反而沒出來說明
02/13 21:58
→
shadow0326
這小錢吧==
02/13 21:59
推
a58805082
2881 多
02/13 22:02
→
Ensidia
這能賠多少錢...幾億而已吧 保險公司小小錢
02/13 22:05
→
Ensidia
加州大火那才叫動搖國本
02/13 22:06
推
iifz32
賠個4-5000萬吧
02/13 22:13
推
behati
為了這種金額空2882 多看不起大樹…
02/13 22:30
推
DarkArbiter
肯定是氣爆啊 問題是什麼氣體 怎麼爆的
02/13 22:37
推
mars1985
北爛
02/13 22:39
推
prostar
台中市不募款嗎?
02/13 23:11
→
duckwei
西瓜產都敢70及100%承保 可能連再保都省了
02/13 23:14
推
GivemeApen
這應該有再保的 空毛
02/13 23:46
推
jecint1707
這次市場反應很慢 反而隔壁的遠百就很快
02/14 00:06
推
schula
這種事我以為是承保公司來說明哩,還要勞駕金管會
02/14 00:27
推
fmp1234
沒有爆炸險
02/14 08:00
推
jerrylin
新產等撿便宜?
02/14 09:19
→
jerrylin
不知道會賠多少 @@
02/14 09:20