肥宅不懂債卷ETF，最近看一下，過往非投資等級公司債ETF的績效視乎沒有很糟糕，就算
2008年的時候也只有-17.55%，被大家稱的垃圾中的垃圾是否沒這麼糟糕,而且2022到2024
屌打美債TLT,是不是我哪裡想錯了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1739265576.A.219.html
※ 編輯: crystalvue (39.9.99.195 臺灣), 02/11/2025 17:20:19
2008年都沒下市了，現在有QE大魔王，應該以後更難遇到吧！
※ 編輯: crystalvue (39.9.99.195 臺灣), 02/11/2025 17:54:33
同理反證是買TLT的時候了嗎？哈
※ 編輯: crystalvue (1.200.17.84 臺灣), 02/11/2025 19:50:40
推文 (19)
→
m13579
債"券"
02/11 17:20
推
chanel1259
等垃圾債變垃圾再來比一次
02/11 17:21
→
ffaarr
你要看最大下跌而不是單年績效。
02/11 17:21
→
ffaarr
然後這幾年表現好，跟它是不是垃圾債沒有關係。
02/11 17:22
推
budaixi
2008是35%喔
02/11 17:29
推
fbiciamib123
經濟好的情況下評級越高績效越低
02/11 17:41
→
abc0922001
你沒遇到而已
02/11 17:43
→
ffaarr
會講下市 那根本不懂吧…。哪有什麼下市的理由
02/11 17:57
→
fornando
你得到它了，十年績效HYG比TLT LQD都好
02/11 19:27
→
fornando
以美國為主的非投，違約率不會比投等高多少
02/11 19:28
→
ffaarr
10年前的垃圾債利差快要5%，當然預期報酬高，現在利
02/11 19:31
→
ffaarr
快跌破2.6%了，扣掉平均違約損失，大概就1%而已。
02/11 19:31
→
ffaarr
債券這種東西就是你看過去近期績效愈好，未來預期報
02/11 19:32
→
ffaarr
酬就愈差。
02/11 19:32
→
ffaarr
現在就是本世紀除了2007年 垃圾債相對最貴的時候
02/11 19:33
→
ffaarr
最貴當然就預期報酬相對不好，風險相對高。
02/11 19:33
→
ffaarr
垃圾債沒有不能買，但要知道自己為什麼買，而不是看
02/11 19:34
→
ffaarr
近期績效好就想買。
02/11 19:34
推
holysong
原來是叮噹王
02/11 20:08