感覺很多人還是沒搞懂DS怎麼來的 簡單來說就是中國拿ChatGPT 來訓練一個新的AI模型 你可以想像是拿了一支錘子去做了另一支新錘子 所以DS會便宜是節省了發明錘子的這個階段 另一個便宜的原因是算力 可以類比成錘子的材質 你發明了鐵鎚，但如果木槌就夠用，你鐵鎚就可以量產木槌，還可以進一步靠工藝改良木槌 如果便宜的木槌就可以完成當前大部份的工作 那當然不用花大錢去準備鐵材 所以嚴格說起來 DS只是改良 但不到發明 但現在一堆中吹把DS講的橫空出世天下無敵 結果原理就跟中國現在拿學生開源的機器狗 說成自己發明的一樣 現在的算力跟AI模型其實反應的都是國力 看中國又走老路去改良就知道 中國發明的能力真的非常低落 看那個笑死人的文心一言就知道了 除非哪天中國可以用木槌造出登月火箭 不然說自己發明了什麼通通當笑話聽就好 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : ※ 引述《winall (winall)》之銘言： : : DeepSeek技術抄襲、過度炒作 Google AI執行長說話了 : 標題有點亂下，我們來看看原文是怎麼說 : https://tinyurl.com/yy2efsv2 : 以上是CNBC的報導，至於CNBC跟LTN誰比較有公信力就見仁見智了 : DeepSeek’s AI model “is probably the best work” out of China, Demis : Hassabis, the CEO of Google DeepMind said on Sunday, but added that the : company didn’t show any new scientific advances. : Demis Hassabis說: Deepseek是中國AI最好的成就，但DS並沒有展現新的科技優勢 : Hassabis praised DeepSeek’s model as “an impressive piece of work.” : 他說DeepSeek的模型是一件令人印象深刻的作品 : The DeepMind CEO said the AI model shows that DeepSeek can do “extremely : good engineering” and that it “changes things on a geopolitical scale.” : DeepMind CEO說，Deepseek可以執行非常優秀的工程，足以改變地緣政治 : “Despite the hype, there’s no actual new scientific advance … it’s using : known techniques [in AI],” he said, adding that the hype around DeepSeek has : been “exaggerated a little bit.” : 儘管充滿了炒作，但其實Deepseek並沒有技術面的大躍進，他用了已知的AI技術 : Deepseek的炒作有點誇大了 : The DeepMind CEO said that the company’s Gemini 2.0 Flash models, which : Google this week released to everyone, are more efficient than DeepSeek’s : model. : 他也同時說，Demini 2.0會比DeepSeek的模型更有效率 : 從頭到尾，Hassabis並沒有提到DeepSeek有任何抄襲 : "已知技術" =/= 抄襲好嗎 : 重點是這篇垃圾新聞下面一堆人附和，我搞不太清楚這些人要怎麼消化資訊 : 這翻譯根本扭曲成胡說八道一通，"已知技術"就叫做抄襲 : 那是不是大家寫程式的只要用C++都是抄襲了 : C++都是已知技術阿 : 還是用UNIX的IOS/Linux/Android都抄襲? : 這種資訊，貼出來應該是要噓爆才對 : 那些在下面贊同的我是不知道你要怎麼做股票，只能被詐騙吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.90.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1739254423.A.B03.html 哈哈 不然籠的傳人有哪些笑話寫給大家看看 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 14:18:20 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 14:25:15 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 14:35:08 對啊 木槌 鐵鎚都是槌 木槌材料就是比鐵鎚便宜 我有說錯嗎？ ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 14:50:26 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 14:51:51 不是 鐵鎚可以槌木頭 槌金屬 但木槌只能槌木頭 所以看起來有部份功能的確重疊沒錯 但木槌沒辦法昇華自己的功能 你懂我為什麼不拿金槌來比喻嗎 因為金槌沒有實用性 講的好像所有產品未來都會變成免費欸 照你的邏輯 保時捷怎麼沒有變成7萬台幣一台？ 成本的下降有下限啊 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 15:04:12 鐵材可以搞合金啊 阿木頭再怎麼跟其他材料結合 終究是木頭 而且木頭做不出鐵鎚 整個高下立判 不懂中吹在崩潰什麼欸 笑死 一堆五毛看不懂重點在崩潰欸 重點是改良而降低成本 而不是發明所以降低成本 我一直在強調中國沒有發明能力 而不是沒有改良能力 笑死 怎麼現在意見不一樣就是看dpp圖卡？ 難道我藍粉也要整天拿出來說嘴？ 怎麼不說是一堆五毛在版上亂吹亂洗？ 我相信籠子裡看到的世界永遠是最廣的 笑死 我亂改哪些你要不要舉證一下？ 你問我輪子會不會重新發明 當然會啊 不然你以為可以橫移的輪子怎麼發明的？ ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 16:08:39 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 16:11:44 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 16:13:28 笑死 中國人是又發明過什麼造車工藝 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 16:14:43 會啊 為什麼不會？ 台灣人有自知之明 不會像籠的傳人玻璃心 笑不得 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 16:30:17 我明明都有講原理 結果一堆跳板仔講不贏我 都在跟我講意識型態 超好笑 我藍白粉就不能說真話？ ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 16:32:43 每篇文都有貼對帳單？ 你壓歲錢賠多少直接說啦 笑死 你連原理都搞不懂 好意思說別人造謠？ 這更好笑 我平常沒什麼在發文 沒想到發個文一堆中吹崩潰 對啊 你以為台灣多屌？ ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 17:22:16 台灣人有嘲笑的自由啊 中國人有？ 連人家在懼怕什麼都搞不懂超好笑 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 18:05:44 笑死 又不是我做的 為什麼不能笑 DS也不是你做的啊 能瘋狂高潮才讓人佩服 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/11/2025 19:21:25 就是啊 真的有人以為中國有多屌喔？ 有這麼屌那ChatGPT 就會出現在中國了啦 而不是什麼笑死人的文心一言 嚴格說起來改良就不是發明 因為你再怎麼改良冰窖也不會變成冰箱 解釋DS的原理給大家聽啊 不然你信一堆中吹騙你去買中概？ 中吹五毛睜眼說瞎話啊ㄏㄏ 我沒有討論輸贏啊 台灣人讀書犯法？ ※ 編輯: cdcardabc (111.82.90.76 臺灣), 02/12/2025 09:25:40