The Anthropic Economic Index 來源：anthropic (公司名、網站名) 網址：https://reurl.cc/nqdoGv (請善用縮網址工具) 內文： Paper:https://reurl.cc/5DWrny 心得： Anthropic昨天發表了Economic Index 他們分析了數百萬用戶的使用紀錄，歸納分析出了一些數據 例如什麼職業的人使用最多，在整個工作上有多少工作量使用AI工具 使用AI上更多的是使用什麼功能、使用者的薪資結構職業等等 我大致拉出來一些數據跟Paper內的說明 對AI目前實際使用狀況有興趣的大家可以花點時間讀一下這篇Paper -程式相關的內容佔據了最大比例，37.2%。 -第二的是藝術相關的10.3%，其中包含設計、體育、娛樂、傳媒等 -大約4%的職業能在75%以上的工作上使用AI工具 -36%的職業能在至少25%的工作上使用AI工具 -在 Claude 對話中所展示的職業技能中、批判性思維、寫作和程式編輯使用率最高 需要實際操作的，例如設備維護、安裝這類的手動技能幾乎沒有出現 -位於工資分布兩端的職業 AI 使用率都較低。例如，服務員（低工資）和麻醉師（高工資 ）這兩類職業都是 AI 使用量最少的群體。 - 高薪但非最高薪的職業（如軟體開發）使用 AI 較多，而最高薪職業（如麻醉師、婦產 科醫生）使用較少。可能是因為這些職業需要大量實際操作，或受到法規及資安限制 -從美國 O*NET 職業分類來看，職業按所需準備程度分為 1-5 個"Job Zone"。數據顯示， 使用 AI 的比例隨著"Job Zone"從 1 上升到 4（需要本科或同等學歷）時逐漸增加，達 到最高點。但當到達"Zone 5"（需要博士、醫學或法律執照等）時，使用量反而下降。 -在用戶對話中，自動化(代替人類工作)和增強(對人類能力補充或提升)這兩種模式都存在 ，但增強模式（57%）比自動化（43%）更為普遍。值得注意的是，用戶可能會在對話介面 外對 Claude 的輸出進行編輯，因此實際的「增強」比例可能更高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1739253371.A.DD4.html