我前年寫書最後一章 ESG時. 突發奇想, 我想知道ESG基金 vs. SIN基金(邪惡基金) 到底誰的績效比較好? 簡單地說 在大多頭時 ESG表現比較好 但問題ESG基金的績效和大盤指數差不多 這也不意外 因為ESG基金主要是從指數基金中刪除不合格公司而成的 但是在空頭時 反而是SIN基金比較好....於是我開始建倉MO, BTI,和一堆能源股 之所以如此, 這是因為這些公司有以下特點: 1.因為邪惡 政府已經不太會發執照了 形成了寡佔的局面 不太有新競爭者 2.這些東西多半有上癮性 就像喝慣可口可樂 覺得百事口樂不對一樣 受價格影響力低 3.這些公司有大量現金流 而且不必花大錢在研發新產品上 4.當時ESG是顯學 基金大量拋售這些公司股票 而這些公司也知自己不討好 所以把錢用在 發現金股利和股票回購上(這是吸菸人口愈來愈少 但菸草公司EPS卻在上升原因之一) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1739188063.A.7AD.html