其實想趁這篇文問一下股票漲跌的原理
(有看精華了但有很多地方有疑問小弟才疏對不起Orz)
以5-10年以上看且撇開情緒面跟投機
企業營運跟股價背後的硬性聯繫是不是資本跟董事會票數?
會有這個疑問是因為外行來看，
A賣股票給B這個交易過程企業本身應該是不會有任何收益的，
也就是說股價漲跌其實不會對企業造成直接損益 (?)
也是用上面這個邏輯來看，才會有
"如果所有人都買指數投資的話，
指數外的企業就籌集不到資金了，
且指數ETF本身成長也會停滯"
這樣的憂慮
也就是上面的邏輯其實有點用賭盤跟零和遊戲來看股市
但如果用資本跟董事會票數來看的話，
(以小弟粗淺的理解)
才有辦法理解營運與股價間必然的聯繫，
比方說台積電蓋愈來愈多的廠，研發愈來愈奈米的工藝
這些硬體及知識產權在政府的保證下可以轉換成一個客觀的數字，
而在營運健全未來可期的前提下
這個數字會愈來愈大，最終導致企業本身必然需要在領導上有諸多資源分配跟斡旋，
而這個分配跟斡旋代表著層峰們會需要用更高的價錢交易股票，
最終導致散戶們手上的股票神奇的上漲
也是用這個邏輯(以小弟的智商)才能理解為什麼人類科技進步跟產業發達會反映在股價上
這個理解正確嗎?
其實這個邏輯也有個衍伸思考，就是層峰菁英們其實還是靠本業收入
股價上漲順便而已，散戶只是搭順風車...(當然前提是我的理解正確...)
不過更重要的是，這其實牽涉到指數投資背後"市場長期向上"背後原理的理解
要相信科技會進步很容易，不過要相信市場長期向上還是有點陌生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.150.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1738932805.A.F20.html
所以我沒買陸股 不覺得中國除了複製成功經驗外有什麼創見或進步
※ 編輯: evysk701 (223.141.191.59 臺灣), 02/07/2025 21:10:42
併購、融資不也是資本跟土地增加還有分配的過程？我只是覺得供需好像沒辦法解釋為什
麼企業獲利可以導致股價上漲（雖然有很多其他因素要考慮）
※ 編輯: evysk701 (223.141.191.59 臺灣), 02/07/2025 21:16:31
我覺得非本科要理解所有權 股份 股價 還是有點不直觀 我覺得點在於股價上漲後並不直
接導致企業憑空多出一筆資金運用 企業盈利也不代表利潤會分配給股東 配息之於股票也
不是像利率之於債券 講得極端跟無知一點就是企業會擴張科技會進步但股票可以完全不
漲 好像兩個獨立世界一樣其實沒什麼硬性聯繫 那憑什麼認為市場會長期向上？所以才會
想問企業與股票的硬性聯繫是不是在資本所有權還有選票 因為這才是股票可以（以外行
我可以理解）硬性反映企業營運狀況的邏輯 股票跟企業營運有必然聯繫 才可以理解「市
場長期往上」
可以說問題是我一個外行d能在問生產力為什麼會與股價有聯繫 市場長期向上的背後是不
是意謂人類社會整體生產力長期向上 然後生產力跟企業營運跟股價是什麼關係為什麼有
關係還是其實沒關係那為什麼沒關係 這樣的問題
※ 編輯: evysk701 (111.82.29.194 臺灣), 02/08/2025 01:23:10
※ 編輯: evysk701 (111.82.29.194 臺灣), 02/08/2025 01:25:39
以全球來看 5-10年為週期人口及糧食都是成長的
當然古代沒VT 沒辦法分散風險給全世界 只能自己顧本業 當然現代投資前第一要務還是
顧本業啦
只是多了一個投資可以思考
※ 編輯: evysk701 (111.82.29.194 臺灣), 02/08/2025 09:52:23
推文 (88)
推
Gipmydanger
多看書
02/07 20:54
→
alanjiang
股票的漲跌就只看供需
02/07 20:55
→
fish813
指數化投資是給有點錢的人玩的 沒錢的人只能靠賭運
02/07 20:56
→
fish813
搏翻身
02/07 20:56
推
gladopo
長期向上指的是指數，尤其是美國的大盤指數
02/07 20:59
→
evysk701
但這個供需沒有解釋跟產業發展有聯繫啊？
02/07 20:59
推
ajkofqq
陸股: 長期向上????
02/07 21:00
→
fish813
冰綠說美國會失落30年所以我不要美股
02/07 21:01
→
Minihil
公司每年都賺錢的話何必在意
02/07 21:01
推
Gipmydanger
你想勉強算就是未來現金流的折現，不過那只是一種
02/07 21:02
→
Gipmydanger
概念。
02/07 21:02
→
Gipmydanger
你算出來的數字絕對值沒有實質意義
02/07 21:03
推
CaLawrence
有很大的差異 因為股權可以用來併購 融資
02/07 21:06
→
CaLawrence
甚至是員工激勵
02/07 21:06
→
rul4ji3gp6
指數不是把大家的錢集中起來買股票嗎？
02/07 21:06
→
backmall
笑死 陸股反指標
02/07 21:07
→
CaLawrence
股價會直接影響資本結構 非常重要
02/07 21:07
推
onekoni
指數投資效率降低 會有各種投資人用別種方式（短期
02/07 21:18
→
onekoni
、因子長期、期貨等）去吃豆腐 然後又會回到平衡 因
02/07 21:18
→
onekoni
為人性就是短利＞長利 所以永遠會有人幫指數投資「
02/07 21:18
→
onekoni
修正」沒效率的部分
02/07 21:18
→
onekoni
指數就是喝經濟成長的肉湯 大家搶肉吃都會噴肉屑
02/07 21:19
→
onekoni
所以不用擔心
02/07 21:19
推
rebel
你這個問題有本書有清楚的解答 蒙格的好友 李彔的
02/07 21:21
→
rebel
文明 現代化與價值投資
02/07 21:21
噓
PureAnSimple
錯問
02/07 21:24
推
breathair
指數真的才是安心投資的保證，沒人能料到明天會不會
02/07 21:26
→
breathair
中國因為封鎖，被逼的又開發了什麼低階語言來強化AM
02/07 21:26
→
breathair
D或某家的晶片，造成NV大跌，就跟DS一樣，還好DS並
02/07 21:26
→
breathair
不能繞過CUDA
02/07 21:26
→
fish813
年輕時有錢 跟 老了才有錢 是不一樣的 指數化投資就
02/07 21:42
→
fish813
是剝奪你 年輕就有錢的機會 好不好看個人
02/07 21:42
推
billy791122
多少人老了也沒錢你要不要說說
02/07 21:44
推
on32
指數化就是保險策略 但年輕人本小指數化投資還是慢
02/07 21:57
推
Gipmydanger
你很年輕，那麼你有錢嗎？
02/07 21:58
→
on32
假如指數化6-7年翻倍一次 資金又只又200-400W又太慢
02/07 21:58
→
on32
所以多數人才會選要賭飆股之類 結果多數人都是輸掉
02/07 21:58
→
on32
假如給你500W 讓你30歲左右存到
02/07 21:59
→
on32
7年翻倍一次 20年便8被4000W左右 也50歲左右
02/07 21:59
→
on32
當然你每年還能再把資金灌進去
02/07 22:00
推
hcwang1126
指數化就是全真教的內功 前幾年都會被其它門派屌打
02/07 22:06
推
on32
所以就是指數化速度慢10-15% 覺得慢 少年古神看不上
02/07 22:07
推
tsukirit
20年都贏不了真正的飆股，比如NVDA
02/07 22:07
→
on32
假如要40-50歲才有機會3000-5000W到時候也通膨了
02/07 22:08
推
Gipmydanger
你不要A，不代表你就會自動得到B
02/07 22:10
→
onekoni
通膨的話指數績效也會變好
02/07 22:20
推
JerryLian
他就剛好當出社會這段時間股市都不錯
02/07 22:29
→
onekoni
開頭股市很爛其實才是好的
02/07 22:35
推
snippet
慢慢指數投資是要到牛年馬月才能稍微有錢？當然是
02/07 22:44
→
snippet
要找飆股撈個夠才會有錢啊
02/07 22:44
推
hcwang1126
可是全真教內功是笨到如郭靖都能ㄒㄧㄟˋ
02/07 23:29
推
bella1815
當初買宏達電的也以為買到飆股
02/07 23:39
推
d123xxx
大一等級的基本經濟學可以看一下 解答你很多問題
02/08 00:00
推
HTOstock
股價跟上述所有因素都有關係啊，那又如何？
02/08 01:33
→
evysk701
算是在論證指數長期往上這個信仰到底值不值得信或是
02/08 01:38
→
evysk701
想找它的反證 信得過才抱得久 信不過趕快回去當定存
02/08 01:38
→
evysk701
仔
02/08 01:38
→
evysk701
因為人類生產力長期往上放在歷史上每個時代幾乎都適
02/08 01:44
→
evysk701
用 地區或許有興衰 但人類整體人口與糧食幾乎一律
02/08 01:44
→
evysk701
都是成長 放現代人口到了極限 但商品與服務仍然在
02/08 01:44
→
evysk701
成長 所以會想探討市場是不是真的跟人類生產力有必
02/08 01:44
→
evysk701
然的聯繫 是的話那美國就算衰退了只要先鋒不倒 VT
02/08 01:44
→
evysk701
真的永遠不滅
02/08 01:44
推
HTOstock
長期往上是多因素總和的結果，這些因素是變動的。
02/08 01:46
→
HTOstock
我的看法是，台股、美股（因為AI產業的發展）目前
02/08 01:46
→
HTOstock
仍然向上。也不是每個市場都長期向上的，還有，跟
02/08 01:46
→
HTOstock
個人風險耐受度也有關係，我甚至覺得風險耐受度是
02/08 01:46
→
HTOstock
入市前最該優先評估的項目。
02/08 01:46
推
HTOstock
我之所以看好AI產業，正是因為AI必定能提升人類的
02/08 01:53
→
HTOstock
生產力跟生產速度，至於這個產業能發展到什麼程度
02/08 01:53
→
HTOstock
，沒有人知道。
02/08 01:53
推
sandra80032
你可以先了解一下什麼是資產淨值，企業越能賺錢，
02/08 05:18
→
sandra80032
盈利能力越高，資產淨值就會越存越多，當然股東手上
02/08 05:18
→
sandra80032
的股權價值也變高啦。
02/08 05:18
推
sandra80032
當然股價是市場各種因素交互影響的結果，但最終還是
02/08 05:20
→
sandra80032
回歸到企業的獲利能力。
02/08 05:20
推
sgxm3
人類文明不是持續向上的。不論東西方都有某些時代
02/08 07:55
→
sgxm3
文明程度是往下的。
02/08 07:55
→
bnn
會變成巨頭手握一堆現金 然後收購新創小公司
02/08 09:31
→
bnn
然後控股子公司獲得大公司資源投注繼續提供成長
02/08 09:31
→
bnn
當然也可能變成巨頭裡面眼光爛 買了蒸發
02/08 09:32
→
bndan
股價來至於投資者"們"對其的價值估值..所以要達成籌
02/08 22:55
→
bndan
碼面波動0的情況 只有一種 就是該國甚至全世界都再
02/08 22:55
→
bndan
也沒有通澎..這樣就有可能進入你說的狀態 但別拉太
02/08 22:56
→
bndan
長就看台灣股市成立到現在就好..基本上通澎沒消失過
02/08 22:56
→
bndan
所以除非特別情況經濟崩毀 不然隨著通澎 公司賺錢提
02/08 22:57
→
bndan
升 自會提升投資者們對公司的估值 造成籌碼面的變化
02/08 22:57
→
bndan
進而改變"股價" 這也就是長期向上的假設...
02/08 22:57