※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之銘言：
: 看新聞關稅大戰
: 美債殖利率繼續飆高
: 身為一個滿手套牢美債的悲劇
: 請問關稅大戰 美債殖利率會繼續升高嗎
: 債娃還有救嗎
: 川普投顧995
你這問題問錯了
你應該要問川普出招的順序：
1)先是大砍支出
2)接著要聯準會降息
3)然後才發動關稅大戰
這樣美債有沒有救？
大砍支出 + 關稅壁壘的組合，發生經濟衰退通縮的機率會比通膨的機率大得多
所以把1跟3組合起來，就明白為什麼會反常識喊話要聯準會降息了，原來川普是要預防性降息啊
你可以說川普是在兵行險棋，但歷史上最優秀的戰略家往往都是不照牌理出牌的，像是馬其頓的亞歷山大，像是楚漢爭霸時的韓信，又或是大敗李世石的AlphoGo
如果真的關稅戰打到底，美國經濟衰退最後還是會讓長債殖利率慢慢下降，但要幾年不知道，所以除非是要長持領息，不然最好先觀望再說
反正川普最後不是美國中興的救星，就是美國史上最愚蠢的總統，繼續吃瓜看戲吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1738477347.A.DB7.html
推文 (40)
→
alanjiang
好 相信老川w
02/02 14:23
推
ntnusleep
不太懂為什麼要走可能導致衰退的路
02/02 14:26
→
fireandice
債蛙一堆人酸 怎樣都會被解讀美債崩
02/02 14:26
推
noahlin
多數人考慮通膨只看成本 確實關稅會增加成本 但這無
02/02 14:27
→
noahlin
法解釋18 19年通膨不嚴重的狀況 實際上需求下降價格
02/02 14:27
→
noahlin
也喊不上去 而且這幾年嚴重的是服務跟住房通膨
02/02 14:27
→
noahlin
美債崩表示殖利率飆升 這時候股票估值也會被影響 更
02/02 14:28
→
noahlin
不要說高利率造成衰退股票一定更慘
02/02 14:28
→
j0588
拜登就是個失智的廢物
02/02 14:29
推
gn02118620
不論怎麼看 大砍支出+關稅都無法讓經濟變好
02/02 14:32
推
s213092921
美國準備喜迎2025大滯脹，感謝川普
02/02 14:32
→
gn02118620
合理的解釋是美債壓力巨大
02/02 14:33
→
gn02118620
經濟學解釋也不一定對 所有的經濟學都告訴我們要全
02/02 14:34
→
gn02118620
球化分工 要降低關稅 但是經濟碰上政治議題 都是政
02/02 14:34
→
gn02118620
治佔上風
02/02 14:34
推
noahlin
合理的解釋都沒有美債崩盤美股不受影響的劇本
02/02 14:38
推
kuosos520
美債崩盤這麼久了，美股還是造樣創新高阿，這不是
02/02 14:39
→
kuosos520
日常嗎
02/02 14:39
推
chinaeatshit
關稅基本就是會造成通縮 我川喜歡的是印鈔票的強勢
02/02 14:41
→
chinaeatshit
經濟效益 通縮才能讓他無所畏懼的印
02/02 14:41
推
kuosos520
崩盤>降息>QE 膩不膩？
02/02 14:46
推
a94037501
高關稅經濟衰退債噴
02/02 14:48
噓
GX90160SS
短期通膨 經濟崩盤才會通縮
02/02 14:48
推
a94037501
成本型通膨不會動利率
02/02 14:50
推
wahaha99
搞成滯脹那就是滯脹總統無誤
02/02 14:52
→
ohyakmu
貿易戰本來就有可能造成經濟衰退啊，只覺得會通膨
02/02 14:56
→
ohyakmu
也很奇怪
02/02 14:56
推
mitic1029
第二點有重大問題，老鮑根本不甩川普，聯準會只看通
02/02 14:56
→
mitic1029
膨
02/02 14:56
→
mitic1029
殖利率上看6趴，指日可待
02/02 14:57
→
Rattlesnake
沒有大戰啊哪有大戰 美國對加墨出口又不高是要怎
02/02 15:43
→
Rattlesnake
麼戰
02/02 15:43
噓
mainsa
成本就在那邊 就算經濟衰退也不會通縮好嗎 我被+25%
02/02 16:10
→
mainsa
難道經濟衰退我就要賠錢賣你? 不會吧 收起放給你美
02/02 16:11
→
mainsa
國自己去死一死比較快吧 到時候就是通膨暴升但薪水
02/02 16:11
→
mainsa
下降甚至失業率大增的死亡螺旋
02/02 16:11
→
bndan
川普這波 贏了就漢武帝 輸了就崇禎 一樣的 只能說各
02/02 16:16
→
bndan
國領袖 都剛好選出投機主義者
02/02 16:16
推
chinaeatshit
通縮是消費力下降 造成供給減少...跟要不要賠錢賣是
02/02 16:17
→
chinaeatshit
兩碼子的事
02/02 16:17