OpenAI又推出了最新的O3-mini跟O3-mini-high可以使用,原本的這個問題我又來問了一遍
,想說也貼上來給大家品鑑一下O3-mini 究竟有沒有比Deepseek-R1強
ChatGPT-O3-mini
https://i.imgur.com/QSFVbo4.jpeg
https://i.imgur.com/2sQSf9v.jpeg
----------
ChatGPT-O3-MINI-high
https://i.imgur.com/WDnonEh.jpeg
https://i.imgur.com/YdfQ4Zg.jpeg
----------
至於究竟是哪個寫得好,我覺得就留給看客吧,畢竟有人覺得R1好,有人覺得O1好,新的也
加進來比一比
※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言:
:
: 剛剛看FB,發現有個中國的作家對於Deepseek的作文水平感到驚訝,用了相同問題,以王
家
: 衛的電影風格去撰寫標題為人生何處不相逢的散文,來分別問CHATGPT-O1跟Deepseek-R1
: ChatGPT-O1:
: https://i.imgur.com/T2jN9hZ.jpeg
:
: Deepseek-R1:
: https://i.imgur.com/IitIbR0.jpeg
:
:
: 我是覺得Deepseek的回答好像有點純堆砌王家衛的電影名台詞的感覺,通篇王家衛感,但
是
: 不知道在說甚麼
: ChatGPT 在最後有點出散文標題,內容也比較有切合標題
:
: 這應該可以當作兩者的能力小比拼吧?
: --------
: 補:
: 我也有用4O用相同問題問過,我覺得寫得比O1跟R1還好
: https://i.imgur.com/7DN4Dz9.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.63.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1738415559.A.062.html
推文 (13)
推
tsubasawolfy
但這幾個都是強在推理模型吧
02/01 21:13
推
realmd
反正現在這些大頭不能慢慢擠牙膏割韭菜就是爽
02/01 21:22
→
JoeyChen
我還是覺得o1寫的風格比較像
02/01 21:22
→
iaminnocent
O3-mini 是取代原本的4O,他適合大部分問題,O3-mi
02/01 21:27
→
iaminnocent
ni-high 才是專注邏輯推理
02/01 21:27
噓
vindiesl2000
垃圾再怎麼改還是垃圾吧
02/01 21:35
→
Rattlesnake
明明meta llama就開源的是要恐慌個小
02/01 21:35
推
tsubasawolfy
沒有吧 我看OPENAI網頁 O3mini還是寫給STEM用
02/01 21:36
→
tsubasawolfy
作文翻譯這些在O1推出時跟4o的對比是沒啥差
02/01 21:37
推
Brioni
如果又過了一年進步幅度不大,可能估值下修
02/01 21:43
推
tsubasawolfy
不過價格是便宜很多 他們應該下了很多功夫
02/01 21:44
→
tsubasawolfy
https://i.imgur.com/MGMdTug.png
02/01 21:44
→
jo4
反正最後就是比資料的品質 吃到垃圾吐出來還是垃圾
02/01 22:53