※ 引述 《ewqqwe》 之銘言： : 應該擔心的是外送員可能很快就失業 放心，會失業的絕對不只外送員 一狗票都會失業 但是全民失業了，資本如何剝削人民？ 我比較好奇這方面的發展 : 而不是高階晶片沒用 高階晶片絕對不會沒用，只是看誰需要而已 Mac pro官網一台229900 買的人可能不多，但你會說他沒用嗎？ 我們就假設DS真的很棒沒破綻好了 用低階晶片就可以達到很棒的效果 但他還是需要低階晶片 如何讓中國搞不到晶片才是關鍵 看是不是能夠直接遠端鎖晶片 如果中國能自產晶片那又另當別論了 這次的事件也敲響了警鐘 讓美國知道不是只有他們在AI領先 一不小心或許真有被中國追上的可能 未來各項發展勢必得更加留意中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1738080612.A.AEB.html 其他部分不好說 但人工智能這一塊有待商榷 別忘了小米也是抄襲起家的 ※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:17:02 這也是我在猜人工智能訓練能夠發展好的原因 ※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:23:56 厲害厲害，遙遙領先，願聞其詳 查了一下gemini歷年來的抄襲 蘋果跟微軟給的答案比較籠統 小米的答案就比較肯定 當我不在意法規的時候，我也能是車神 ※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:49:35 ※ 編輯: huabandd (218.187.102.152 臺灣), 01/29/2025 00:51:13