📋 PTT 文章瀏覽
作者WhitePope (白教皇)
標題Re: [心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包
時間Tue Jan 28 15:32:31 2025
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《cpblgu (《中華人民》保登心愛)》之銘言： : 唉 : 美國的AI只有算力 : 中國有全套工業生產鏈 : 可以把AI 弄在真正的應用上 : 實現美國只能在夢中完成的事情 : 美國還在忙著蓋核能發電 : 中國在全世界 失智搞廢核的時候 : 自己默默耕耘 努力發展核電 : 成為世界第一個完成第四代核電商轉的國家 : 一不小心就超車了 : 龜兔賽跑的故事是真的 : 兔子 真的不跑了 : 對ㄚ= 只能說很多人都只看自己想看的部份，中國核能只佔發電量4.6%, 未來佔比也不會有很 大的改變。 而中國真正努力在搞的是綠電，中國綠電比例已經達38%. 中國有全世界最多的水力發電 中國有全世界最多的風力發電，全世界總裝置量1017GW中，中國佔了442GW, 佔了超過四 成。中國風電的發電能力為台灣夏天用電尖鋒最高鋒的十倍。 中國有全世界最多的太陽能發電 而中國未來要重點發展的是氫能。 氫能可用作儲能，綠電過多時，用綠電電解水，將氫儲起來，綠電不足時再燃燒氫發電， 且燃燒氫會產生純水，還可以用來做飲用水。 目前的問題是電解水必須使用純水，製造純水需耗費大量能量。但許多國家已經在積極研 發電解海水的技術，包含台灣。 未來 海水—綠電—氫—純水 的生態鏈成功，不只能有穩定的綠電，還能有海水淡化的功 能，可說一舉多得。 與其在那邊搞核能，核廢都不知埋在哪，不如去搞氫儲能。 不要到時你們還在喊要核能時，中國已經把 海水—綠電—氫—純水 的生態鏈搞起來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.53 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1738049553.A.981.html 我沒在說中國很好，只是在說我覺得有些人真的很自相矛盾，整天吹中國、反民進黨。 為了反民進黨就反綠電，吹中國核電。殊不知他們最愛的中國祖國其實和民進黨一樣， 都是主打綠能。 套句某名嘴的話：你們不要民進黨提的都反，什麼都反對。難不成民進黨吃飯，你們要 吃屎？ ※ 編輯: WhitePope (154.47.23.53 日本), 01/28/2025 15:43:48

推文 (90)

→ jise51103 西台灣真的牛逼 01/28 15:33
推 b455104 一堆人都被民進黨訓練到逢中必反啊，唉 01/28 15:35
推 cpblgu 中國總體發電量佔全世界30% 是美國的兩倍 01/28 15:38
→ scott01 中國早就有用海水進行電解的技術了 不需要純水也能 01/28 15:38
→ scott01 實現產氫 01/28 15:38
→ NexusPrime 只會看中國好的一面卻不說中共的問題也不對吧 01/28 15:39
推 noahlin 你知道全世界一半的燃煤發電是中國的嗎 01/28 15:39
推 metallolly 沒錯!中又贏 01/28 15:41
推 noahlin 講污染中國說是第二沒有人敢說是第一 01/28 15:41
→ scott01 中國在造林 跟沙漠綠化的速度也是世界第一 這又該 01/28 15:44
→ scott01 怎麼說呢？ 01/28 15:44
→ WhitePope 電解海水技術現在當然是有，台灣也有，只是成本很高 01/28 15:45
→ WhitePope 把成本降到可接受是目前的目標 01/28 15:45
推 yokann 因為對有些人來說 只有喜歡跟討厭兩種 非黑自然是白 01/28 15:45
推 qaz556644 無腦反中的人就算是美國人講的中國事實他們也會反 01/28 15:45
→ qaz556644 啦 不用花心力跟他們溝通 01/28 15:45
→ qaz556644 明明知己知彼是前提這些人就是要當鴕鳥 01/28 15:46
推 hh800315 他們都覺得中國還在吃草 所以遇到那種人就是 ： 是 01/28 15:49
→ hh800315 是是 您說的對 這樣就好 不用浪費時間在他們身上X 01/28 15:49
→ hh800315 D 01/28 15:49
推 Rockman5566 你這也是另一種踩一捧一 完全不用核然後去發展另一 01/28 15:50
→ Rockman5566 種高成本的技術結果就是苦了過渡期的人 01/28 15:50
推 TaiwanUp 一堆人都被中吹訓練到逢核必挺 誰知中國只有4.6% 01/28 15:50
→ puyo 中國污染高是用總量看 人均污染誰比美國高 01/28 15:51
噓 h760108 設置太陽能的地方離海水有多遠，不順便科普一下？ 01/28 15:51
推 Vinccc 核電跟綠電是兩條並行的線 要核電不代表要反綠電 01/28 15:54
→ Vinccc 能源需求未來只會更高 01/28 15:54
噓 fhjqwefs 講得好像電解海水技術只有大陸有 笑死 被洗腦的藍就 01/28 15:54
→ fhjqwefs 是這樣 01/28 15:55
→ eett811025 台灣哪裡來那麼多地搞這個 01/28 15:56
→ jagger 呆丸井蛙：好了啦中吹仔 01/28 15:58
→ twistfist 但結果來看是不用核電也沒差 01/28 16:00
推 cdcardabc 中吹只敢來台灣吹就知道有多沒信心 有本事去韓國日 01/28 16:00
→ cdcardabc 本吹啊 笑死 01/28 16:00
推 xkso 但其實 核電才是未來 01/28 16:02
推 Hina 台灣 中國 用哪種電能比嗎 01/28 16:04
→ LADKUO56 核電的未來還很久 現在核電從頭蓋太貴了 01/28 16:04
→ Hina 我們有沒有三峽大壩 水力發電 01/28 16:04
→ stupidboyu 彎彎取暖文 笑爛 01/28 16:04
→ LADKUO56 台灣還真的有水力發電 01/28 16:04
→ Hina 我們有沒有他們戈壁灘 種光電板 01/28 16:05
→ finhisky 台灣晚中國一兩個代差沒什麼啊 看看電動車 看看共 01/28 16:05
→ finhisky 產党 01/28 16:05
→ eett811025 台灣綠能搞到現在問題就一堆了，內耗嚴重… 01/28 16:05
→ BIGETC 台灣綠能企業獲利豐厚 中國光電只能成本線掙扎 技術 01/28 16:05
→ BIGETC 明顯不行 差距大到沒必要討論 01/28 16:05
→ Hina 看清楚自己有的 別瞎搞一些有的沒的 01/28 16:05
→ LADKUO56 現在就是要你用新標準的核電跟天然氣啦 01/28 16:05
→ LADKUO56 剩的就是水力跟光電在補 01/28 16:06
噓 darksome22 2025非核家園沒配套 自己喊的政策 01/28 16:11
噓 Delerium 不知所勻 01/28 16:12
推 dreamdds 台灣又沒那麼多資源 當然搞核電 01/28 16:12
推 greentiger 那能走出通縮嗎？ 01/28 16:16
推 slimak 牛逼 01/28 16:22
推 bobogei81123 原po在說核電 下面留言讀讀都不讀在戰反中舔中 01/28 16:24
→ rkilo 比量沒意義吧，中國地大人多跟世界比當然佔比高 01/28 16:26
→ bobogei81123 識讀能力低弱 以後AI產出一堆狗屎人也是照吃 嘻嘻 01/28 16:26
→ walelile 去跟民進黨說阿 01/28 16:26
→ rkilo 綠電38%是真的蠻高的，但是部分原因也是因為中國地 01/28 16:27
→ rkilo 形適合吧 01/28 16:27
推 mike7689 我看對面公佈的能源政策，核能發電還是會逐步上到 01/28 16:30
→ mike7689 10%也就是1成左右 01/28 16:30
推 lyncher 壯世代錯亂中 01/28 16:31
→ smaxtor2002 中國連黃土高原都整治成功了.. 01/28 16:34
→ smaxtor2002 特高壓直流也世界第一 綠能多到用不完 01/28 16:36
推 vicklin 要上太空本來就得準備石化燃料以外的選項 01/28 16:46
推 kurenaiz 非核家園 牛逼 01/28 16:49
→ visadanny 問題是代價呢？ 只講好的一面 花費維護都不用講 01/28 16:54
推 earldunn 拿水庫的水來電解，中國直接在風電或太陽能附近水 01/28 16:55
→ earldunn 庫引綠電來電解即可轉換成氫能，海水淡化是淡水少 01/28 16:55
→ earldunn 的國家才要考慮，中國那麼大總是會有好的淡水來電 01/28 16:55
→ earldunn 解 01/28 16:55
推 joe00477 沒錯，綠能才是未來的主流，核能又貴又破壞環境 01/28 16:56
→ c41231717 合格 記得去創業借一千萬 01/28 17:13
噓 jerrychuang ”反民進黨就反綠電”？樓主這句話太好笑了，應該是 01/28 17:59
→ jerrychuang 因為亂搞綠電，沒有對應配套，搞得電價一直漲，影響 01/28 17:59
→ jerrychuang 一堆東西，綠電在台灣才這麼臭吧，更不用說雲豹了 01/28 17:59
噓 cityhunter04 中吹仔還不是無腦吹！還有臉講別人？ 01/28 18:00
推 zirca 看推文就知道一堆人沒看內文就回。或是有看沒有懂 01/28 18:17
→ zirca 亂回 01/28 18:17
推 playaaa0955 說真的，氫能到底要怎麼儲存和運輸，搞不定就是不可 01/28 18:56
→ playaaa0955 能普及啦 01/28 18:56
→ huabandd 確實牛逼 01/28 19:39
→ huabandd 但台灣你別想了，政治凌駕專業 01/28 19:40
→ huabandd 中國雖然也是政治凌駕專業，但他搞起來了 01/28 19:40
→ huabandd 你提到的氫能作為儲能是一個很好的選項，發電多就 01/28 19:42
→ huabandd 儲存，用電多就燒掉，是很好的調節辦法 01/28 19:42
噓 panda816 人家地大有資格這樣搞 你台灣這麼小一塊 中間一大 01/28 19:43
→ panda816 部分還是中央山脈 你到底有多少地可以讓你發展綠電 01/28 19:43
噓 air1208 你知道光對岸的水力發電，就引起一堆國際問題了嗎？ 01/28 19:58
‹ 回 股票板 列表