[新聞] 14學者疾呼合理調整電價

作者kof70380 (小隆)

標題[新聞] 14學者疾呼合理調整電價

時間Fri Jan 24 09:09:43 2025

原文標題： 14學者疾呼合理調整電價原文連結： https://udn.com/news/story/7238/8511537 發布時間： 2025-01-24 02:43 聯合報／記者葉卉軒／台北報導原文內容：十四位國內外權威學者昨天共同發表「台灣能源政策建議報告」，主張台灣需合理調整電價，並減少對電價的大量補貼，建議台電應建立合理機制，例如分階段調整價格，引導用電行為改變。十四位學者包括曾任美國能源部長的諾貝爾獎得主朱棣文、台經院董事長吳中書、中經院長連賢明、國發會前主委陳添枝、中研院長廖俊智等。這份能源政策建議報告指出，對台灣而言，能源議題尤為關鍵，隨著全球能源轉型加速，如何在有限能源資源下滿足科學園區綠能需求，並兼顧中小企業生存發展，已成刻不容緩挑戰。報告提出兩大建議。首先應逐步提高能源價格，減少對電價大量補貼，能源價格合理化有助反映市場真實成本，促使用戶更有效率使用能源。其次，台電需設計合理機制，逐步引導用電行為改變，例如可實施分階段價格調整，搭配用電激勵措施與教育宣導。心得/評論：延伸閱讀：學界發表《台灣能源政策建議報告》談電價、也談補貼 https://tinyurl.com/5n8ajzke 學者疾呼合理調整電價主張減少大量補貼、分階段調價 https://tinyurl.com/hm72pdm7 如果電價繼續調漲，CPI是否就要開始上升，央行是否就會轉向升息？先避開營建股？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.57.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1737680987.A.844.html

推文 (235)

推 kinki999 反正不用檢討能源政策就是了 01/24 09:10

→ king4647 學者家先漲 01/24 09:11

→ calmerrorans 繼續買綠店 01/24 09:11

→ hayato01 談論政策會得罪黨；檢討電價可以給黨有台階下 01/24 09:12

→ calmerrorans 電 01/24 09:12

→ herculus6502 漲定了 01/24 09:12

推 chillybreeze 用超貴的綠電當然會成本高漲啊！廢核時怎麼不說 01/24 09:13

→ knives 反觀當年油電雙漲，現在做就是合理調整 01/24 09:14

推 TyuzuChou 全民喜迎水電雙漲 01/24 09:14

推 ideo 台灣的電價本來就偏低 01/24 09:14

→ iamaq18c 核能表示：還記得窩嗎～～～ 01/24 09:15

推 starport 推全民喜迎上漲 01/24 09:15

推 jjsobig 核廢料放這14學者家 01/24 09:15

推 adamacon 喜迎政策失敗的後果 01/24 09:16

推 karcher 要漲還很久。等下屆總統大選吧 01/24 09:16

推 godog 這些學者有良心的話應該要說檢討錯誤的能源政策 01/24 09:17

噓 ck326 怎麼不檢討台電虧損從哪來的 01/24 09:17

推 ren474747 開始情勒了，哈哈 01/24 09:17

→ zzzzzlss 繼續情緒勒索 01/24 09:19

推 jumilin927 可以補貼啊怕啥 01/24 09:19

推 no2muta 笑死不就缺電要你們省著用 01/24 09:19

推 a0921387223 又要喜迎了呵 01/24 09:20

推 cblade 2025該搞核電公投了吧 01/24 09:21

噓 CIHM 這什麼學者，為啥不是檢討能源政策 01/24 09:21

推 ab4daa 我是人 01/24 09:21

→ deann 很合理需要綠電的自己去買不要讓台電補貼 01/24 09:21

推 redbeanbread 沒人敢說哪錯了嗎 01/24 09:22

推 zxcv12300 讚喔一次漲足最好 01/24 09:23

推 AGODC 漲了才會痛，大家才會檢討啊..不然幾千億幾千億補就 01/24 09:24

→ AGODC 是有人中飽私囊而已 01/24 09:24

推 gene51604 所以嘴巴說不會漲電價通通是被騙了 01/24 09:25

噓 film12 智障嗎？ 01/24 09:25

→ TsaoJJ 好的學校電費優先漲價 01/24 09:25

→ j0588 銀行房貸逾放比增加了央行如果這時升息會很精彩 01/24 09:27

推 lmc66 台灣電價便宜太久了啦擁核人士沒告訴你的是一堆核 01/24 09:27

→ lmc66 能發電國的電價都比台灣貴很多 01/24 09:27

→ a12838910 綠能呵呵呵呵呵全民買單 01/24 09:28

推 sam20135 說白點，就是漲電價... 01/24 09:29

推 DALUGI 大選躺著選，政府不需花心思進步，一律補貼好煎蛋 01/24 09:29

推 KillLakers 以前油電雙漲如殺人父母現在油電雙漲普天同慶 01/24 09:29

噓 justice0926 應該由綠電業者出吧 01/24 09:30

推 Voony 是不是中共同路人 01/24 09:30

→ Voony 靠杯以為在八卦版對不起XD 01/24 09:30

推 DolphinCP 這在台灣發言不太政確哦 01/24 09:31

→ sleepinggod 竹科有雙迴路、優先供電，應該收4倍電價吧 01/24 09:31

噓 cms6384 不先檢討綠電嗎? 01/24 09:31

噓 Fuji 該調整的是能源政策.... 01/24 09:32

推 vfgce 電價該漲就漲, 但能源政策該調整也是得調整. 01/24 09:33

→ knives 顏色對了，就是合理調整，不對就是雙漲 01/24 09:33

推 rxsmalllove 漲快漲我想看大場面！ 01/24 09:34

推 KillLakers 要是沒砍預算台電繼續拿補助就可以繼續大內宣電 01/24 09:34

→ KillLakers 價好便宜可惜現在謊言被戳破了~~~~~ 01/24 09:34

推 vfgce 算了,刪個預算就沒行為能力的能有什麼期待? 01/24 09:36

→ knives 樓上，這話肯定不對的，你以為拿了補助就不會漲價嗎 01/24 09:36

推 goodevening 現在一堆偏綠的不少都支持核電電價調漲順勢重啟核 01/24 09:37

→ goodevening 電吧 01/24 09:37

噓 ggbi4zzz 雲豹漲停預備 01/24 09:37

→ vfgce 川普上來裁冗員大家叫好, 這邊刪個預算如滔天大罪 01/24 09:37

→ knives 台電的問題怎麼可能只是拿了補助就能解決的 01/24 09:37

→ goodevening 沒核電之類穩定大量供應電台灣發展AI真的也是空談 01/24 09:38

噓 lovefisk 綠色發大財 01/24 09:38

噓 Dirgo 不講核電的專家都不是本科的吧 01/24 09:39

推 scitamehtam 推文小心！！ 01/24 09:40

噓 FatFatQQ 沒人告訴你以前台電賺錢 01/24 09:40

→ scitamehtam 思考、質疑政府等著被捅 01/24 09:40

推 vfgce 國際上都轉變風向在用核電, 就台灣意識型態作崇 01/24 09:40

→ scitamehtam 衛兵出沒！！緊盯言論中 01/24 09:40

推 calbert 上書了 01/24 09:40

噓 tptx6 這時候學者就出來了呢 01/24 09:41

推 utn875 讚我鞭炮已經買了要喜迎漲電價 01/24 09:41

→ scitamehtam 國營事業賠錢，賠到誰口袋？ 01/24 09:41

推 bigmango 看民進黨玩政治真的是歎為觀止 01/24 09:41

噓 CLinna 學者有點骨氣說出誰在掏空好嗎 01/24 09:41

→ knives 學者有骨氣就把自己具名好嗎 01/24 09:42

噓 mioaria 專家學者就是在那邊汪汪汪 01/24 09:42

→ OEC100 土地變更都先賺一波了，再賣貴死人的地租給太陽能 01/24 09:42

→ OEC100 業者，業主為了維持獲利必定開高槓桿維持那笑死人 01/24 09:42

→ OEC100 的淨利，升息升一點點就沒了 01/24 09:42

噓 skyhelp 錯誤的能源政策造成全民買單 01/24 09:42

→ mioaria 綠電賣越多廠商賺更多 01/24 09:43

推 oooo83415 錯誤政策一併檢討好不好 01/24 09:45

→ ohyakmu 野雞學者？？政府說不缺電的 01/24 09:46

噓 ziso 馬政府執政的時候有出來喊話嗎? 01/24 09:47

推 TWeng 很合理吧 01/24 09:48

推 jog7788 還有人在護航電價偏低咧，真的是人才 01/24 09:50

→ knives ziso馬政府的時候，這些是出來罵油電雙漲的吧 01/24 09:50

→ wr 說真的台灣電價到底是高還是低我也不知道 01/24 09:51

→ wr 好像沒看到納入國民所得的各國電價比較 01/24 09:53

推 xuane 喜迎上漲，台灣尚勇 01/24 09:54

推 haklim 學者和基層人民感受不同收入不同，錯誤的能源政策 01/24 09:55

→ haklim 要更正 01/24 09:55

噓 ahy 智障綠腦們應該覺得是中共來的學者吧 01/24 09:55

→ brain9453 海釣場現場 01/24 09:55

推 OhtaniHR 本來就是啊不管支持啥能源政策 01/24 09:57

→ OhtaniHR 什麼能源政策就什麼收費 01/24 09:57

→ OhtaniHR 而不是選了很貴的然後哭要補助 01/24 09:57

→ OhtaniHR 那個企業像對岸玩那套賠本賣給你補助的 01/24 09:59

→ OhtaniHR 台電這樣莫名其妙 01/24 09:59

推 bio5chris 啊不是說台電藏電？台灣不缺電 01/24 10:00

推 ImCPM 支持不然人民面對錯誤政策都無感 01/24 10:03

推 jumilin927 台電虧成這樣了穩漲的 01/24 10:04

推 wei9898 民生電價要為錯誤政策買單？ 01/24 10:06

推 cjo76223 科技業電費收太少 01/24 10:06

推 ilqgray 現在電價變成政治問題了... 01/24 10:07

→ jumilin927 當然要啊政策不就選出來的政府訂的 01/24 10:08

推 lonelyQQ 台北用電量高死不蓋電廠應該漲個五十趴 01/24 10:09

噓 FatFatQQ 南部要用綠電先漲到20元一度吧 01/24 10:11

推 youga 快漲 01/24 10:11

推 washilan 台灣價值低下 01/24 10:12

推 cerwvk 完全取消補貼,一直掩蓋,內部不斷地腐爛掉,遲早死亡 01/24 10:13

推 glasseater 就智障政府拉整個國家去撞牆啊，讚爆 01/24 10:14

推 yorkbuster 台灣人全面執政的九年，明明就一堆台下交易造成的 01/24 10:15

→ yorkbuster 錯誤政策，然後在側翼護航之下，媒體和社群都不敢也 01/24 10:15

→ yorkbuster 不能檢討錯誤，真的是一個悲哀又不敢講實話的荒唐 01/24 10:15

→ yorkbuster 民主社會。各位台灣人越活越無奈，實在都是自己選 01/24 10:15

→ yorkbuster 的。 01/24 10:15

噓 oneIneed 能源政策不檢討只會漲價 01/24 10:15

推 Ryoma 六都用電量最高的是台南高雄喔....要嘴先查資料 01/24 10:19

推 lonelyQQ 電力這種東西就應該地方化哪裡用電高就自己蓋電廠依 01/24 10:20

→ lonelyQQ 照地區收費老子住鄉下為啥要去幫那些權貴分擔他們 01/24 10:20

→ lonelyQQ 賺錢有分給我嗎 01/24 10:20

→ lonelyQQ 台北一堆有錢人靠著選票不蓋電廠坐享資源然後整天在 01/24 10:22

→ lonelyQQ 網路上潮吹 01/24 10:22

推 SungLin 的確電費太便宜支持漲價 01/24 10:22

推 frank24 笑死不敢談能源政策的問題 01/24 10:25

推 scitamehtam 推文注意！！最進水桶已經演給你看了，幾乎壓倒性 01/24 10:25

→ scitamehtam 水桶質疑政府方，大家小心了，建議歌頌政府，而不要 01/24 10:25

→ scitamehtam 思考跟質疑 01/24 10:25

推 kncc31 沒電廠的縣市優先漲價合理 01/24 10:26

推 ssmmll 馬囧表示：？ 01/24 10:29

→ yunf 方法是什麼？什麼叫合理？ 01/24 10:32

推 cyh2210 檢討虧損的單位，繼續輔助黨營事業 01/24 10:32

推 s973311 https://i.imgur.com/0wAI8Dg.jpeg 01/24 10:35

推 drraujn 支持調漲電價,本來就該使用者付費 01/24 10:37

推 s973311 https://i.imgur.com/PtKPYNp.jpeg 01/24 10:37

推 snobbish 快跳漲50%啦。 01/24 10:38

噓 kbwang 這些學者辦公室冷氣開好開滿 01/24 10:40

推 letyouselfgo 蛋頭學者怎麼沒呼籲合理調整購電政策 01/24 10:40

推 wyytw 先檢討能源政策規劃後再談電價吧 01/24 10:48

→ xfaw4d35t 改成浮動電價啊每週開獎 01/24 10:51

噓 onstar 今年看來可能會漲 01/24 10:52

→ onstar 開始有聲音了 01/24 10:53

推 niniikoski 把核能堵死卻硬要花好幾千億採購綠能及民間電廠的 01/24 10:54

→ niniikoski 電 01/24 10:54

→ zzzzzzzzzzzy 講得好像用便宜的電是罪該萬死似的 01/24 10:56

→ SYMS 不用檢討能源政策？舔這麼凶 01/24 10:56

推 leon1757tw 支持漲為自己選的錯誤能源政策負責 01/24 10:57

→ SYMS 學者選擇當黨的狗，書讀到人格都消失了 01/24 10:57

推 gn01246204 馬囧： 01/24 10:58

推 librabay 油電雙掌 01/24 10:58

推 Evoque 能源政策不改這些學者在那叫什麼 01/24 11:01

推 tgsh 我只想問這些學者，若執政的是別黨你們會怎麼疾呼？ 01/24 11:02

→ harddriver 全台調整 01/24 11:11

推 lain2002 油電雙掌第二式 01/24 11:23

→ mopigou 學者是不是都用公家的店吹冷氣,自費阿 01/24 11:26

→ mopigou 公家的電 01/24 11:27

推 cons 那購入的綠電價格呢? 01/24 11:31

推 blessingcat 是收了多少錢？還幫那些綠能蟑螂 01/24 11:33

推 banmi 能源政策應該要開放,各縣市自蓋發電廠,反正現在分到 01/24 11:41

→ banmi 很多錢,各縣市自己經營。 01/24 11:41

→ banmi 台電就只供應中央單位跟國防單位,這樣好不好?? 01/24 11:41

→ banmi 當然,供配電系統一樣各縣市自己建置維修。 01/24 11:42

推 BingLing 那個說2025前漲電費 dpp要吸收的立委 01/24 11:43

推 liao18 我呼籲提高綠電收購價，讓雲豹賺飽一些 01/24 11:45

推 yauaia 正名民進黨養的狗 01/24 11:46

→ salazopyrin 支持調漲 01/24 11:47

推 humour 這些學者先用風電好嗎？保證你繳得唉唉叫，台積電 01/24 11:50

→ humour 都受不了 01/24 11:50

推 videoproblem 代表這些學者沒被政府控制啊，好歹也要等大罷免塵 01/24 11:51

→ videoproblem 埃落定再提吧 01/24 11:51

推 kie02tw 民進黨不敢承認能源政策錯誤，只會哭窮造謠 01/24 11:51

推 cgser 有藏電，用愛發電 01/24 11:56

推 niceyeh 綠豹續噴？ 01/24 12:05

噓 kevin540 ？ 01/24 12:07

→ air989989 乾淨煤炭比較貴，藍帶嘴屁歐 01/24 12:09

推 redpapa 好好笑你要環保不就是要多付錢嗎呵呵漲個價就唉 01/24 12:11

→ redpapa 唉叫 01/24 12:11

推 andylovezard 人民群眾喜迎電價上揚 01/24 12:12

推 s942816 油電雙掌 01/24 12:16

推 satanic184 引導用電行為改變！？乾這什麼國家啊！ 01/24 12:21

推 ozaki1986 電價本來就要先漲，最好一次漲夠 01/24 12:34

推 peja1016 雲豹掏空台電學者呼籲調高電價？？ 01/24 12:35

→ xvhak 學者簽名領錢內容寫啥知道嗎？ 01/24 12:38

→ jones2011 所以是要白天便宜電；晚上貴貴的電嗎？ 01/24 12:40

推 i4undying 喜迎上漲啦綠電就是讚 01/24 12:40

→ jones2011 這些學者是搞不清楚核電比例很低嗎？ 01/24 12:41

→ newking761 先砍肥貓薪資 01/24 12:44

推 g9911761 沒臺灣價值 01/24 12:47

推 PitzMan 中研院長很屌~ 01/24 12:47

噓 b122572 原本就偏低的電價造成台電原本就虧損嗎？ 01/24 12:49

→ henrk 台電虧損自然用電價調漲去彌補，用稅金當政策的掩飾 01/24 12:50

推 a2006003 這次有具名了 01/24 12:53

推 s56565566123 所以以前罵油電雙漲真的笑話 01/24 12:53

→ ya2138 綠電也要考慮一下吧，這是根本的原因 01/24 12:53

推 nogood86 大家喜迎電價超級大漲 01/24 12:57

推 Poaceae 使用者付費正，這樣才有動力調整能源政策，不然電 01/24 12:59

→ Poaceae 費太便宜，人民才不會檢討 01/24 12:59

推 sid3 漲電價只是解決台電問題沒解決能源問題 01/24 13:09

噓 duck03228 請支持2025非核家園ㄏㄏ 01/24 13:10

→ huabandd 台電這麼虧，不漲個40%說不過去 01/24 13:10

噓 toypoodle007 怎麼不核綠並行 01/24 13:11

噓 black82465 使用者付費真難可憐 01/24 13:16

→ JKjohnwick 電太便宜了啊 01/24 13:17

噓 bandee 頭痛醫頭腳痛醫腳的建議還好意思自稱學者？嘻嘻 01/24 13:21

→ bandee 嘻 01/24 13:21

噓 icysky08 先具名出來看看是什麼背景吧 01/24 13:52

→ jacket664 狂買綠電，廢核，然後要反映真實成本，我是什麼很賤 01/24 14:43

→ jacket664 的人嗎 01/24 14:43

噓 liuhan 價差去找假博士老單身台女要啦 01/24 14:52

推 jacket664 怎麼不把綠電收購價調低，一年買2000億綠電，再來要 01/24 14:53

→ jacket664 2000億補助 01/24 14:53

→ bndan 央行升息考量問題必有兩塊 1.房貸族 2.傳產或中小企 01/24 15:03

→ bndan 資金成本影響.. 01/24 15:04

推 lrock 先叫台積自己買綠電 01/24 15:22

推 imba789 因為都用補助撐油電，不痛就不會承認錯誤 01/24 15:26

噓 rock2257780 政府反核電真的腦袋有洞，然後現在虧損才在喊窮 01/24 15:30

噓 energyy1104 台灣人自己投不要核電的 01/24 15:36

推 g1assesb0y 現在政府只想聚焦預算被刪 01/24 16:05

推 silvertime 時空背景不同 01/24 16:24

→ searchroy 終於有電力專家講話了 01/24 16:47

噓 wvotyyj5 怎不提核能 01/24 18:07

噓 wvotyyj5 我選擇核電，電費一度我付兩塊 01/24 18:09

→ Chibai5566 補貼然後再用亞洲最低價吹噓 01/24 20:13

→ Chibai5566 廢核能到現在撐不住了吧 01/24 20:14

推 ohlong 一直在說台灣電價偏低的好像完全無視薪資也偏低 01/24 20:29

→ ohlong 甚至食材價格還比日本高的事實風向只帶對自己有利 01/24 20:29

→ ohlong 的角度嘻嘻 01/24 20:29

推 ohlong 用上述比例下去今年調過負擔早比日本高了 01/24 20:33

噓 TCLanLanLu 學者又不用具名了哈哈 01/24 21:14

噓 kismetss 14黨犬吧 01/24 21:28

噓 owolaegi 用核電才腦袋有洞，台灣這麼多地震欸幹 01/25 08:06

推 andypan 以前就有地震，以前就有核能，你還不是活的好好的 01/25 08:54

推 israelii https://i.imgur.com/nuMjA9t.jpeg 01/25 16:01

推 bruce78131 把台積電跟其他半導體代工產業鏈的電收回來，電就 01/26 01:22

→ bruce78131 夠用了 01/26 01:22